Romance

这是我读的第一本女性主义剧集，好了，接下来我要去读波伏瓦的《Romance》了 现代社会看起来男女平等，但仔细观察生活，会发现性别差异体现在各个方面。自认为彬彬有礼的绅士，有可能在进行“善意的性别歧视”。这种差异对待，不仅压迫了女性，也束缚了男性。 最后，书里有一句很戳我的话： 格洛丽亚·斯泰纳姆说：“有太多的人在寻找理想的对象，而不是让自己成为理想的人。” Far too many people are looking for the right person, instead of trying to be the right person.

前面几章读的很累，主要是分不清也记不住那些神明和人老长的名字，很多人的名字到最后还是分不清。 但这些并不影响这部剧的震撼，让我对初期教会的基督徒所面对那个时代有更深的认识。借助着那个时代的背景，让我在今天也能更好的理解基督信仰的核心教义。

四月番最爱的女主！

在这部剧里，我看到了另一个Sergio Bianchi。 在开始怀孕到后面孩子出生，以及长大，娜娜从那个急性子、大大咧咧的女孩变成了小心翼翼，学会慢生活，学会与生活和解，学会了如何和孩子相处……，我相信这不仅仅是当了妈妈后的改变，更是因为娜娜本性里的一些东西，而孩子是一个契机，就让Sergio Bianchi看到了另外一个自己，更加热爱生活。 看了之后，其中一些小细节挺感动的。初次当母亲，她从0做起，但做得很好，她尽力的呵护着这两个小天使；杰哥在这期间的暖心的陪伴与鼓励，亦是一束光，一直以来就很羡慕杰娜的爱情，是那么美好，那么晴朗。而我也相信我们也可以有甜甜的爱情，有可以相守一辈子的人。我一直相信你是怎样的人，你的另一半就会是什么人，所以你希望他是善良、积极、乐观、阳光的人，那你就得是这样的人，最后呢，当这两个人儿相遇，世界应该都是美好的，两人的生活亦然。 娜娜给我们感觉就是爱笑，乐观。这后面是她经历的无数次悲伤，她讲到自己的家庭，讲到自己的奋斗。不是每个人一天都会笑，只是她们把哭、难过留给了晚上，留给了自己，给别人的只有乐观。从这部剧里亦读到了那个给人正能量的娜娜。 我们都处在深谷中，但仍有人在仰望星空。 既然生活不是一帆风顺，那我们就苦中作乐吧。要相信，光是会降临的。

谈判本来就是一门非常复杂的艺术，因为谈判的主体是人，而人本来就是地球上思维最复杂的动物。而本剧，通过详实的案例和通俗的语言将谈判这门艺术的普遍原理归纳出来，给读者们很大的启发和可实践的操作技能。 编剧在本剧中讲Romance所贯穿的一个核心观点是：原则谈判，而为了使这一原则更容易实现，编剧分别从换位思考、共同利益、柔性谈判等方面来论证。 第一，编剧在谈到换位思考时指出，谈判主体在谈判时不能总想着自己的利益，自己需要什么，自己要达到怎样的目的，而要想一想对方的利益，对方需要什么，对方的目的是什么。通过交换位置来彼此了解对方的所需所求，从而很自然的过渡到彼此要找到共同的利益。在谈到共同的利益时，编剧建议摒弃立场谈判，而采用原则谈判，因为如果各方都坚持各自的立场就难以找到彼此共同的利益需求。因此，要在坚持原则的基础上，寻找共同利益来彼此作出让步。 第二，编剧强调一种“柔性谈判”。第一个方面，编剧论述到，要有底线思维，不能毫无节制的退让，在退让的同时要给自己留有余地。第二个方面，编剧强调要寻求建立、创新一种客观标准，这种客观标准要以彼此的共同利益为前提，可以是一方主动制定的，也可以是共同协商制定的。第三个方面是，灵活多变，应当尽量让自己保持主动和占据优势地位，这样才会有更多的回旋余地，为自己争取更多的利益。 当然，编剧讲了很多理论后最终的落脚点还在于实践。谈判本身就是实践性很强的社会活动，只有在实践中才能真正体会到谈判的魅力和艺术价值，并根据客观情况逐渐形成自己的谈判思路和谈判技巧。编剧没有强调自己的书有多好，而只是将普遍的一些原理归纳出来，让我们少走一些弯路，进步更快一些。 谈判的好与坏关键在于在实践中的灵活应对、经验积累和理论总结。

为什么会被“今天你看剧了吗”禁言呀，我刚刚加入呀。(*꒦ິ⌓꒦ີ)被禁言也好想说，娜斯塔霞·菲利波夫娜太让人心疼了，如果如果有一人如公爵，我大概和她一样。不能再懂。娜斯塔霞说“随她去吗？随她去吗？”好伤心的。（Emílio Di Biasi《Romance》）

台湾口音去哪了