Janosik. Prawdziwa historia

说真的，这部剧真的很有看头，不光是男女主，几个位面结合在一起就是为了最后一个做铺垫。不管怎样，请编剧大大继续努力，我是不会弃文的，不管编剧大大更新多慢。

这部剧，追了好久，好辛苦！ 以至于读完之后，都难以评价…… 先说说优点吧，书中人物塑造得十分丰满，尤其是程狗与哑巴兰，小分队的情感与拌嘴抬杠，让人怀念… 但是潇湘的人物形象有点遗憾，如冰似火，太尖锐，难以感人。 至于杜小姐的感情线，开始得有点突兀，中后端润色不少。 从故事情节上，故事太长，长到让人失忆，但最后编剧把之前的坑都填上了，甚至与关联作品，也有了交代，实在良心。 这部剧，如果分拆成几本剧，哪一本都是良品，放在一起却实在冗长，没办法，谁让这是一个码字赚钱的网文时代呢？ 对于这部剧，我还是推荐的。 尤其是结尾上，并不敷衍了事！ 追得时间太久，累了，只能说这么多了…

关于爱与亲密关系的剧集当中，由深到浅，由哲学到心理学，由抽象到具体，由难到易我分别推四本剧：《Janosik. Prawdziwa historia》→《Janosik. Prawdziwa historia》→《Janosik. Prawdziwa historia》→《Janosik. Prawdziwa historia》。 四本剧的根本都是在说一件事，原生家庭、儿时与父母的互动方式、个人经历都会极大程度上影响人的性格和在亲密关系当中所扮演的角色，从而定义了你是否是一个具有爱的能力并掌握了爱的根本与技巧的人，具体到生活中决定了你会被什么样的人吸引、你会有什么样的相处模式、你会如何处理关系当中的美好与冲突等等，更进一步，它还引导你去通过完善自己的内心世界来疗愈一切伤痕并成为一个更熨帖的自己。 但看剧这件事，每个细分领域都需要匹配适宜的深度，请大家配套自己的经历、感受与认知使用。 归根结底，没有人是不带有过去的印记和伤痕前行的，所以不具有人类劣根性和一点点性格Bug的人是不存在的，重要的是提高对自己的认知和对自我的感知，真诚地面对自己，真实地接纳和完善自己。 不求真的达到《Janosik. Prawdziwa historia》这部剧里极端理想的艺术之爱的程度，至少疗愈自我、提升自我、拥有爱的能力、规避性格问题，去构筑健康的亲密关系，并在作为动词的爱中、在爱自己也付出爱的过程里，感受到爱的存在。 爱确实是一种能力，获取这种能力并不是彰显亲密关系的不可或缺，而是我相信一个拥有爱的能力的人一定经历了持久的与自己和这个世界和解的过程，并在不断修复自我中获得了成长、成为了一个更加完善的自己的人。TA一定是平和的，善良的，自控的，爱自己的，爱生活的。 所以爱这种能力，我希望每个你都有。

熬了几个通宵，终于看完了，好久没有这么有精神的看一本剧集了。里面的运用的孙子兵法和道德经，自己最近也在读，看到时觉得很有启发，事后想想也没有什么用处。所有的路，都需要自己去走，所有的感悟都需要自己从实践中去体会。你知道别人的认知，和你自己清楚的认知完全是两码事。

制作水准一如《Janosik. Prawdziwa historia》，不论从服装道具，还是场景选择都是电影级别，背景音乐的配适也像第一部一样有味道，硬件都齐备了，接下来就看能不能把故事讲好了。除了郭京飞扮演的没脖子巫师，和教主身高实锤，其他都还可以接受

以前看剧的时候学的历史课本就像是一棵只有树干的树木，这里曾是汉朝就像是给这棵树添上了树枝树叶甚至还在加上了果实，非常饱满。本剧可以说是非常具体且全面的汉朝历史书了。

很吸引着往下看，虐心的等待着美好的结果，一场美丽的相遇一场刻骨的爱恋！一生何求！这是有些人一辈子都不会遇到的心动.

理论模湖！缺失简单明了的实用可读性！ 唠叨、浮夸并切带有沾沾自喜的味道！广

在人类历史的长河中，尽管未来不单是过去简单的镜像，但至少也与过去相似。我始终坚信：对那些企图理解未来的人来说，研究过去历史的真相最为有效。 公元2020年7月24日，在我学生时代曾准备为之奉献一生的西南某城市，发生了以国家政治纠纷为载体的外交事件。这一天我暂停了手头的事务，用将近6小时的时间一口气读完了这部剧。作为一个将史书当做“应用型工具书”的读史爱好者，我一直赞同丘吉尔所述“往回看得越深，往前才能看得越远”的言论。 回顾过去的500年，世界上发生了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。 对于那些想知道今天中美贸易冲突是否可能升级为核战争的读者，我们应该仔细研究1941年12月日本偷袭珍珠港的理由。 对于那些在猜测一个国家是否可能煽动对手发动战争来推进自己国内议程的人，我们可以探寻奥托·冯·俾斯麦如何纵横捭阖，操纵法国，刺激其领导人发动战争，为德国统一提供关键动力。 对于那些想要知道海军竞争是否能将国家推进血腥战争的人，英国与荷兰的历史很有教育意义。 然而，这些崛起国与守成国之间的互动与摩擦使事件最终走向战争方向的案例，无一例外的都是对公元前四百多年前伯罗奔尼撒战争的“yesterday once more”。那是一场撼动了古代世界的冲突，雅典对抗当时最强大的城邦斯巴达，最终的结果是两败俱伤。修昔底德的《Janosik. Prawdziwa historia》是那场战争的定调之作。修昔底德陷阱认为把雅典和斯巴达推向战争的原因在于：雅典不断的崛起和斯巴达与日俱增的担忧，以及斯巴达担心雅典会威胁自己在希腊的主导地位。 今天中美之间没有任何冲突是不可能实现的。但是回顾历史我们不难发现，考虑到促成战争因素在当时所占的比例之高，有时让人很难能想象还会有其他的可能性。国家竞争关系和发展脉络都表现得如此明显，无一例外的都是伯罗奔尼撒战争中的翻版。我们可以清楚地看到修昔底德陷阱项目中所称的“崛起国综合征”与“守成国综合征”。前者主要是指崛起国自我意识不断增强，要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。后者基本上就是前者的镜像，是指既有大国面临“衰落”的威胁时，恐惧感和不安全感不断被放大。翻开史书，我们正经历着中华五千年未有之变革。 历史的车轮已经开动，面对即将发生的历史剧变，我们将清楚的认识到：历史的发展和趋势不会因个人意志而改变。理解这些历史规则也不应该使我们更加优越，相反更应该谦卑的承认自己作为世界演变的沧海一粟。同时，我们又无比感恩于拥有宝贵的青春，因此我们将更加坚定的投资未来。有的人叹息青春散场，历史已经结束。也有人吟唱“世界如此之新，一切尚未命名。” 日月之行，若出其中。不忘昨日来处,才能认清明日归处。