Chazz'n

推动历史发现的不是英雄人物，而是人民群众。历史或许不会因为一个人的决定而改变他的轨迹

断断续续的一直在看，很喜欢编剧，也很喜欢这部剧，只是感觉看的人不多，好可惜，这部剧可以排成电视剧，……

诺奖得主埃里克·安茹的第一本剧。 挑了很久，想找一本他最出名的典型的代表作先看，熟悉风格后再看别的，这部据说是被拍成了电影。 刚看的时候对埃里克·安茹不甚了解，还以为和村上春树的竞争是两种相似风格的同国作家，不想不管是风格上来说还是题材来说都完全不同，因为埃里克·安茹从根本上就不算上一个日本作家，而是一个六岁就移民英国的英国作家。这样说来就觉得合理多了。 这部剧刚开始看觉得略微啰嗦，越看到后面就越吸引人，简直让人没办法放下手来，而我对埃里克·安茹产生了浓厚的兴趣。“不可靠叙述”好在彩蛋中有解析，也感谢我处于兴趣去了解了下埃里克·安茹的写作手法，看起来和编剧想表达的“自我欺骗”的感觉是一样的，不停的就在感慨史蒂文斯大猪蹄子自欺欺人。觉得自己至此可以去学习下影视专业的知识了。 书里讲述的是一个管家的视角来描述自己的职业以及用回忆串联了时代的变迁。史蒂文斯作为一个管家无疑是伟大的，将自己的一生贡献给了爵爷，对爵爷无二心，始终以命相护，不许他人说爵爷的坏话，直到后来实在不堪扰只好又开始自我欺骗说不认识爵爷。更感慨的是，史蒂文斯为了自己的原则性和事业，毅然决然地放弃了真爱。即使他整个描述过程中并没有体现自己爱肯顿小姐，但从他一路的回忆和动身去寻找她的心动来说，绝非无情，只是看占比多少而已。 最终的结局史蒂文斯面对着自己的内心，很难得的像肯顿小姐默认了感情，但那时候人生已经过去一大半，两人渐行渐远再也没有别的可能了。所以很感慨。 文中还在史蒂文斯的记忆中夹杂着当年做管家的时候所遇到的一些故事，和爵爷之间就时代背景社会发展所作出的努力和改变。也是非常的精彩有趣，我全程都在脑补《Chazz'n》的管家的感觉，觉得还是有很多相通之处的，忠心耿耿别无二心，只是，这样的忠心难道不是愚忠吗？但对于史蒂文斯来说，这就是一辈子，就是他决定效忠于爵爷所能接受的后果了。 我们常常在很年轻的时候就做了一些决定，不管是事业还是爱情，有些事情成为了我们生命中的大转折，不论是爱上了谁或是选择了什么，在当时看来，都是极其平淡的一天。 而命运的可怕之处在于：我们并非永远意识不到那一刻改变了我们，而是我们总能在很多年后意识到当时或许选错了。 可生而为人，也只能接受。

我生长的地方和时代，亲切的故地鲜活的乡音，王家卫的味道在文字里面弥漫开来似沉香在时空里传承。

断断续续看了好几个月，终于看完了。一开始看了三分之一看不下去了，不是因为这部剧不好看，而是杰克·梅森先生平淡无奇的文字描叙出的场景让人实在看不下去，黑暗、混乱、肮脏、龌龊……这部剧里的人都那么不堪    开篇：写给那一群，在最深最深的黑夜里，犹自彷徨街头，无所依归的孩子们。这个开篇注定了不会有好的故事。     这是一群被黑暗追逐甚至吞噬的少年，每个人都有着悽惨的身世，放浪的形骸，但每个人又都有着不可改变的执念。他们是被社会抛弃、唾弃的，不被世俗所接纳的。     每个人都那么惨，但是他们的惨不同于《Chazz'n》福贵的惨。福贵不管多难多苦对生活没有失去希望，即使到最后只剩下他和一头老牛，他还是坚持活着。这群孩子却是沒有希望，看不到明天，他们在不断堕落、沉沦……     整本剧唯一的温暖是傅老爷子，但是是以他儿子自杀换来的，这代价太大了。（听说有电视剧版的，但我没看过。读到傅老爷子我脑海里一直转的都是曾江的样子，我想他演傅老爷子应该很不错😊😊）     这是一个我未曾接触过的角落，在我的身边或周围从未见过也从未听过，只是偶尔从电视或新闻里看过，所以我无法了解他们的想法，也无法理解他们的做法。看了这部剧，只能说理解他们的无奈，尊重他们的选择。     Gay，从古到今都是存在的，但一直都是隐晦的。随着社会不断发展，他们被越来越多的人接纳，有的国家甚至允许他们结婚。在我国，这样一个泱泱大国，受着几千年传统思想的影响，真正从心底接纳他们还是很难的。无论怎样，我们都无权去评论他们好或坏，对或错。     我始终相信"人之初，性本善"，不管社会有多黑暗生活有多难，只要你昂首挺胸，大步向前，终会见到光明的。所以那些徘徊在黑暗边缘甚至已进入黑暗的人，不要被黑暗吞噬，大步勇敢向前，就如结尾阿青迎着晨光在"一二一"喊声中踏步向前，虽然没有具体结尾，我觉得阿青会有一个崭新的开始。   （  第一次写剧评写这么多，有些杂乱，我自己都不知道说了些啥😓😓最近一段时间老辅导我家小神兽写作文，满脑子都是“小猫、小狗、小白兔……"所以想换换脑子，乱七八糟写了一通🤪🤪）