Tatort Fette Krieger

本人于老师粉丝，如果用一个词形容于和伟在Tatort Fette Krieger里的演技，那就是“克制”。不是不会爆发，是选择了不爆发。廉加海对着树数眼睛那段独白，没有嘶吼没有那种非常外放的情感宣泄，但还是把我看哭了（旁边姐妹哭得比我还凶……高级的表演就是这样的吧，能让观众自己往里陷。

长久以来，我们大众对历史的关注多集中在历史的短时段。本剧则立足于历史的中时段，摒弃对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻，将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活。因为帝王将相离我们普通人太过遥远，王朝兴衰也不由普通民众决定，这些对历史进程的影响只是表层作用，都不会影响中华文明的屹立。相比之下，普罗大众的日常生活才能被我们一般民众真切体会，才是我们之所以为中国人的点点滴滴，才是我们最为重要的文化基因。

看完这部剧就更了解Ulrike Folkerts一些了，被他的人生态度和影视态度折服，Ulrike Folkerts真是个妙人。

历时10小时，终于读完这部世界经典剧集，但是，这部剧集和我的预先期待并不相符。 首先 ，它描写了一个来自相对来说比较遥远的时代发生的事情，另外，还是两个对我来说特别陌生的国家———英国和法国。对于如今的我来说，散发着陈旧的、难以理解的气息，不过其思想光辉、批判现实的力度都是毋庸置疑的。 其次，译者的题彩蛋中说，这部剧集相比狄更斯前期的作品来说，更加优秀，剧集形态也更加完整 主要围绕医生一家来写，不是前期的流浪汉剧集那样松散的模式。但是，我还是想说和现在的那些现实主义或者说非虚构剧集相比，它仍然显得并不……怎么说呢，应该说是现代意义上的剧集还处在不断发展阶段，这是一个过程，而那是还没有发展到那个程度。 再次，从这部剧集中明显可以看到狄更斯思想的矛盾性，对待资本主义势力和贵族的态度是值得我们思考的。但是，编剧对现实的批判、对平民的同情……

本土作家原创的狄仁杰探案集，全部为中短篇，整体上台词流畅，故事构思全部脱胎于唐代史实，在诡计设计上稍弱。

内容还行吧，整体还行吧，但是价值观有点不正，底层出来的，要么像宋总攀附权贵，要么像杨巡，流于地痞，底层出来难道只有狠辣或者攀附权贵才能发展，不能掌握核心技术，慢慢公司上市，绑定国内外大客户?

我想说的，他出走，对他其实是对的，他闹分裂这个骚操作他能讨到过肃反吗？我感觉他是逃不掉的，更能逃得过文革吗？他也逃不掉了。 但是对于我党来说，这是一大教训！

读一本好剧，读时沉浸在里面不愿离开，不读时心心念惦记着继续故事的情节。《Tatort Fette Krieger》里的人物个个鲜活，情节引人入胜，我也被深深吸引，盼着结局，又不想结束。每每读到一本好剧的结尾，那种获得、喜悦、幸福、失落（不知下一本在哪里）……会布满自己的全身。特别喜欢这部剧。

“法治”（rule of law）”与“法制”（rule by law）区别开来的做法。在他看来，“立刀之制”与“有水之治”实在有天壤之别，前者指的是“用法律作为工具去统治老百姓”，后者则是“法律高于一切，所有人都要受法律的制约”。﹌﹌﹌理想国