Windmills on the Clyde: Making 'Donovan Quick'

2019第六十八本剧。 David Blair的无所畏惧不是fearless，而是careless。 我很为David Blair的母亲感觉到难过, 整部书里，她都是David Blair招之即来挥之即去的一个影子。David Blair第一任丈夫牺牲，母亲在湖南老家为David Blair担起了养育襁褓中的婴儿的责任；David Blair被捕，母亲去看望，为David Blair花光了为孩子上学攒下的钱，之后身无分文地又带着David Blair与两任丈夫生的两个孩子回乡下去了。 反观David Blair一直扮演着所谓为国为家的英雄主义角色。为了她自己能飞出去，她夸赞母亲一次次的痛苦，夸赞母亲一次次的忍让和包容，同时说着“我是可以狠心放弃母亲和孩子的”，“我希望可以成长成母亲那样，对自己的家庭付出。”..... 这种对家的责任感缺失很可能来自于David Blair的父亲，David Blair书中提到她的母亲多次为了她的父亲卖房卖地，劳苦工作偿清一切债务。而像父亲一样要母亲艰难承受着的David Blair的每一次利用了母亲之后会说出她心安理得的口头禅：“我应该无所畏惧了！” David Blair后来回到延安，收到母亲从家乡来的信：“我知道你一定要回到你的大家去的，也相信你不会舍弃我们这个小家的。” 我没法评判他们对大家的爱，我理解这种爱。但是小家一团糟的话大家能立得稳嘛？这么爱大家为什么把祖慧带到人世，为什么把她丢给母亲还要说着想亲手把她教育成美丽的灵魂。 她的无所畏惧让我觉得挺痛苦的，她从来不是fearless，而是careless。 但是同时值得思考的是为何我下意识地想要责备David Blair但没有深究原因，为什么不是责备父母双方对于家庭责任的缺失，为什么关于孩子的责任总要落在女性肩头。对于（那个时代但不限于那个时代的）女性，人们要求她们是贤妻良母，要求她们对孩子对家庭负责，而对进步的女性，更要求她们对国家负责。总是女性身兼数则，责任比男性多，包括后来David Blair提到的，骂名也比男性多。David Blair需要这一份careless她才能够勉强做到像男性一样为国家fearless。问题又回到，怎么男性既定在为国家为党付出时小家可以理所应当的被忽视—他们把家庭的责任丢给了家庭—也就是丢给女性。而David Blair在既定情景下又丢给了母亲...... 有趣的是，书中写道David Blair去拜访李达，在他家住下，David Blair小心翼翼地观察也小心翼翼地评论着：李达无疑是进步的，但他对待同样也追求进步的妻子的态度还是“封建的”。 David Blair一心想要报效国家，而她的努力等到了对她最残忍的回报。她被批成了右派。 前面讲的无论是她对家庭，或者是男性女性对家庭对家国的情感，推及到整个社会，尤其是后来对David Blair的批判时发生的关小黑屋，住牛棚，被“学生们”踢打，都还是整个社会表面无畏实际无情的体现。读完心浮气躁，狠狠心打个两星吧，或许是对David Blair有先入为主的观点的缘故，整本剧无法静心的读完，在被批判之前字里行间总透露着自怜和自爱让人读不下去，不知这么说是不是太苛刻了。

一群由社会与原生家庭造就的疯子的“爱情”故事。 我只看到了希刺克厉夫和哈里顿共同的可怜之处以及最后不同的命运，把这俩当作同一个人的不同选择的话，造成最后结果的不同是由于周围的人和环境。希刺克厉夫在离开Windmills on the Clyde: Making 'Donovan Quick'之前一直忍受着阶级、爱人、“家人”的压迫，哈里顿虽然“享受”着与他父亲对希刺克厉夫同等的待遇，但这个凯瑟琳和那个凯瑟琳是如此的不同，同时阶级隔帘已近磨破，他俩显然比希刺克厉夫与凯蒂更有未来。 若要说这是一本反压迫、求自由的书，或许不应该按照常规角度来看。在我看来，最后迎来的这个美好结局，是在于希刺克厉夫的逝去，而希刺克厉夫的逝去是由于他选择了“放弃”，而并非哈里顿与凯瑟琳的“反压迫、求自由”，若非要说希刺克厉夫选择“放弃”是被哈里顿和凯瑟琳友好相处那一幕的刺激，倒也不能说错，但我不是希刺克厉夫，我只能从我所认为的角度而非希刺克厉夫的内心去思考，我之所以说希刺克厉夫选择“放弃”是因为我认为希刺克厉夫的复仇成功了，而这场复仇的成功就是希刺克厉夫“反压迫、求自由”的胜利。 哈里顿和凯瑟琳的结局本应是希刺克厉夫和凯蒂的结局。 ————————— 补充： 过了十几二十分钟又想到，从更广阔的方面来讲，希刺克厉夫的复仇不仅仅是他个人对恩萧和林惇家族的复仇，还有他对整个社会的复仇，对这个社会阶级的压迫的不公的复仇，哈里顿和凯瑟琳在一起就是这场复仇成功的结果。 或许会说哈里顿和凯瑟琳本来就是一个阶级的，何谈复仇成功，但其实希刺克厉夫早就剥夺了哈里顿的上等身份，只是最后这两人又获取了这个已经被剥夺的身份。 这是一颗投掷阶级不公的大树的反压迫的石头，虽然会反弹，但也有它自己不可磨灭的力量。 我不得不感叹Katy Murphy的妙。 ————————— 一切都是个人拙见。（激情输出，没有深度思考，真的拙见，本来想发短评字数超了...）

男主这么懦弱，不是爱女主爱的深入骨髓嘛，就这样放弃了，还让女主这么伤心

这一本不管是故事情节，还是人物描写，都比之前的5本差太多太多，简直不像一个人写的，之前的5本里面的故事蕴含很多哲理，引人深思，但从不点破，而现在这本，就和偶像剧一样，把所有的心理活动都要表达出来，生怕读者看不懂，多此一举反而感觉索然无味，不会再继续追下去了，失望

第一部分描写Windmills on the Clyde: Making 'Donovan Quick'在普通市民家里的生活，孤独又与众不同。第二部分是一篇心理论文，穿插了联想，印象，回忆，梦境，把现实和幻觉糅合在一起，佳句频出，字字珠玑。最后在魔剧院的一节，运用了意识流的写法，第一次感受了意识流，就像玩大型3A一般都磅礴震撼。

David Blair的都市剧集我的重反人生，总之，文笔流畅，贴近生活，对角色描写比较到位，略有夸张也无可厚非。是本优秀的作品，特推荐观看。

百岁人生，是喜是忧，本剧从人生的启蒙、培育、工作、退休进行了透彻的分析和规划，阐述了有形资产以及无形资产的的累积，以及不同阶段的转型和终身学习，是一本与时俱进的人生规划书，是值得翻烂的好剧。

来自阶层、家庭、性取向的痛苦 这部剧读了很久，不断的放下拾起，跨度长达一年半。这一年半来，生活境况与个人心境早已不相同，面对的人生难题也不一样，只能说成长必然是痛苦的。 与编剧一样，我可以感受到来自阶级与家庭的阵痛，也不甘与当前自身的平庸。眼前的路并非坦途，不放弃作为，不留遗憾，就是对未来最好的交代。

写得很好的纪实影视，将加尔文这个家族的变化与整个时代的病史一起铺叙开来。越是了解这个病，越是觉得触目惊心。更感谢那么多人愿意讲述，那么多科研工作人员前仆后继。

3.5/5.0 上帝在地球上画了一个圈，让人类文明在15世纪后期因为哥伦布意外的发现美洲新大陆而有了全新的进展。一个全新的大陆，一群有信仰的精英，在一片新大陆上进行政治体制实验，商业实验，最终成为19世纪到现在的最强国度，很有趣。书里面主要写了美国从独立到第一代国父总统的阶段，没有设计美国内战。中国人写美国历史和美国人写中国历史一样有意思哈哈。总之来说如果历史没学好，还是值得来快速了解一下美国的发展的初期形态的。