Hubert's Brain

伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 伟大的梵高一生如此憋屈，一定是缺少一个优秀的经纪人！！！ 梵高，伟大的画家➕作家！

别人推荐的，正好看过一个古言破案的，就找来看看。年代文看过浣若君和糊涂的，文笔都好。这个文实在雷点太多，男主男二人设，不同环境不同奇葩配角，太匪夷所思。即使是六零年代，脑子也不该被打掉了吧。但，就是各种胡说八道之下，我还是把文看完了，且很流畅。结尾匆匆对付大结局，也能理解实在进行不下去了，亲生父母和严先生的何去何从，肚子里的二胎，身边几个奇葩人物的结局等等，铺垫的过于繁琐和离经叛道了。总之，这就是极任性的一个文，想怎么写就怎么写，毫无逻辑思维在其中。看个热闹看个好玩就可。

随着金融市场的活跃越来越多的人学会去自主投资，而作为投资者不跟风就是在于读得懂上市公司公示的资料，其中不可忽视的就是财报，财务数据越来越立体化形象化，揭开数据背后隐藏的所有日常商业活动行为以及行业动态。 这部剧比我想像中简单入门级，共分八章，其中四章都是在讲BS、PL、CF的基本结构，科目概念，表与表的内在勾稽，以及它们数据的变动所代表的背后经济业务的变化，阅表者可以从表格的数据中抓取出企业的日常经营活动，分析报表数据企业的偿债能力、盈利能力、盈利的质量、成长能力、运营活血能力（具体以公式来算百分比），横向对比可看到企业间竞争优势以及未来可大加发展的方向，考虑资金的时间价值，实现资金利用最大化，纵向对比可看到可以调整预估甚至预防的战略部署。财务电子化后越来越向管理会计转型这是趋势。 站在企业角度来说普遍认为毛利率才是重中之重，但如果是对外融资提供给银行，那么银行会参考的财务数据，评估这家公司的偿债能力，最后据此做出贷款决策。而投资银行会更想了解这家企业过去的状况，预测它未来的发展态势并估值，最终判断这个企业的股票价值。再如私募股权投资基金，它更关注是企业本身是否是黑马。政府会通过财务数据来了解不同行业的发展状态，从而决定当地的产业布局，做出更有效的决策。非营利性组织同样会去关心财务数据，它们会通过财务数据了解组织内部的运行情况。总的来说，财务分析可以在很大程度上帮助制定商业决策。 综上来说以发展眼光来看，企业的毛利率、应收账款、存货、应付账款、固定资产、总资产周转率等财务数据，全面的看才能很好地刻画出企业的健康状况甚至说是行业的状况。 毛利率反映了整个行业的竞争环境；应收账款和存货反映了企业和它下游购买方的关系；而应付账款则从侧面表现出企业上游供应商的谈判能力；另外，固定资产在总资产中的占比反映了这个行业的基本特征；最后，总资产周转率让我们可以了解企业的管理状况。 企业个体本身的财报数据，有助于企业战略定位和执行管理能力。把握机会成本让股东融资方企业内部使用者看得到长线的盈利能力和光明的未来。 完 2021.7.02

想要情绪不被他人左右，方法很简单，但做起来不容易。需要不断的尝试、练习。 第一步是觉察，找到自己被人或事牵着鼻子走的状况；第二步，分析出其背后的非理性观念；第三步，挑战这些非理性观念，用对应的理性观念取代之；第四步，找到更佳方案处理出问题的状况。 练习、练习、再联系！

人生而自由，却无往不在枷锁之中。 处在角色和环境里，就要遵守游戏规则。想得通要想通，想不通碰破了头还是要想通。 菲利普的枷锁是身体残疾、信仰、未来、爱情，经历挣扎痛苦，最终走向简单却最完美的人生格局。 人生的意义好比一张波斯地毯。 波斯地毯本身没有任何意义，但编织它的人，欣赏它的人，一定会为那复杂的花纹而感到高兴，感到有趣，所以克朗肖卖了个关子说一定要自己去发现。如果生活是这样一块没有意义的地毯，我们就去欣赏它的花纹。 人生就是毫无意义的，所以不要试图去找，否则就只能沦为他的奴隶。试图挣脱就是枷锁，只管去过、去生活，活在当下吧。 精髓就在第106章，谁能忍住不说一句Gordon Clarkyyds！ 最后，米尔德丽德给👴滚！

读这部剧的感觉和当年看柴静的《Hubert's Brain》有一点类似，就是惊讶于编剧对周遭现状入木三分的描写，在保持客观的同时又有编剧自己抽离出来的看法。 同样从农村走来，观看的过程会情不自禁地将编剧对“梁庄”的描写引申到自己的生活经历中，并时常找到共鸣，会发现原来诸如“乡村政治”“离乡青年”“宗教信仰”等类似话题是每个中国乡村都逃不掉的问题，也理解了编剧将书名命名为“Hubert's Brain”的原因。

虽然书名叫《Hubert's Brain》但是本剧讲的内容不仅仅只是教你如何做Hubert's Brain这么简单，关于主业、副业之间如何做好平衡，如何更好的去发展副业，关于时间管理、精力管理，高校的学习方法。 书中的干货很多，对于职场中想要不断提高自己的人，又苦于找不到好方法，有非常好的参考和借鉴意义。 虽然每个人的做事行为方法都不同，但编剧给我们提供的大框架和建议我觉得很适用。可以给我们做一个很好的指引，编剧从自身亲身经历体验中总结出的经验，并且在编剧自已身上已取得了明显的成效值得借鉴。

挺好的，节目创意也挺好。摘抄了一些句子。 但对于推荐的文章，不是每篇都想看和看得下去。

经济人与社会人迥异，钓愚针对个人选择，助推针对公共选择。好的选择体系可以利用nudges原则检验。鼓励利用人性的弱点作好事；钓愚是讲明自由市场中存在欺骗均衡。关于人性弱点在思考快与慢中讲述非常清晰。行为经济学影响力逐渐增强。