仲夏满天心

仲夏满天心

9.8
★★★★☆
4372 人评分
年份: 2020
地区: 中国
10
讨论
43713
观看
4372
收藏
《仲夏满天心》讲述的是一个五音不全却梦想成为作曲家的女孩洛天然(杨超越 饰),机缘巧合下与偶像巨星靳泽一(许魏洲 饰)相识,两人因性格差异而发生的一系列啼笑皆非的浪漫爱情故事。一个是坚强独立、鬼马精灵

💬 全部讨论 10

陈情&忘羡
陈情&忘羡 ★★★★ 8小时前

不知道  很喜欢这部剧 喜欢这样的爱情 从头到尾 一直结束 没有太多的负担 没有太多的误会 只是两心相悦

👍 161 💬 回复 ❤️ 收藏
Kob🎈
Kob🎈 21小时前

>> 崇德向善、见贤思齐 >> 古人云:诗者,天地之心也。人生自有诗意,时代呼唤新篇。 ◆ 一语天然万古新•嘉宾点评 >> 《仲夏满天心》因为要尊刘抑曹,于是把他塑造成一个奸臣。其实曹操的胸怀、谋略、气质,特别是影视修养,乃至他广揽人才的气魄,都远超刘备。 >> 诗词说到家族,除了三曹(曹操、曹丕、曹植),还有三苏、王谢家族。(董卿) 包括明代的三袁兄弟——袁宗道、袁宏道、袁中道,还有西晋时期的“三张二陆两潘”。“三张”即张载、张协、张亢三兄弟;“二陆”即陆机、陆云兄弟;“两潘”即潘岳、潘尼叔侄。 >> 他不是我们想象中的文弱词人,与陆游、苏轼皆不相同,辛弃疾真正是既可以上马打仗,又能下马作文。 ◆ 关关雎鸠,在河之洲 >> 以文会友,以友辅仁。 ◆ 3号选手 姜闻页 >> 雅饮纯和气,清吟冰雪文。 ◆ 人生自有诗意 >> 苏轼的“万人如海一身藏”、“此心安处是吾乡” >> 千秋万岁名,寂寞身后事。 ◆ 好雨知时节,当春乃发生 >> 春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒 >> 吟诗作对,击节高歌,曲水流觞,明月清风,长亭送别,渔歌唱晚,琵琶一曲,阳关三叠,荒烟蔓草,庭院深深,一切的一切,都成了缥缈与遥不可及。 杨绛说过,人烦恼过多,是因为看剧不多而想得太多。我认为:烦恼与忧虑,是因为我们心灵深处的诗意被现实与速度深深地遮蔽了。 中国古典诗词是唤醒那蛰伏在心灵深处诗情画意的篇章。在我们沉浸在那些名章佳句的一刻,所有的现世浮华都会渐渐隐去,所有的烦恼与焦虑,都会消弭顿无。落花无言,人淡如菊。 >> 诗词让我们懂得善待青春:“少年易老学难成,一寸光阴不可轻。未觉池塘春草梦,阶前梧叶已秋声”。 >> 我们在重温中国古典诗词时,需要更多的人生体验。一如宋代词人蒋捷《仲夏满天心》所说: 少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前,点滴到天明。 少年,壮年,晚年(而今),人们的阅历不同,对社会的认知不同,同样的“听雨”,感受也大不相同。人生的短暂与漫长,人生的经历复杂而简单,因此,人生何止是“听雨”呢?人生需要听的,需要看的,需要做的,需要想的,需要说的,需要做的,都太多太多。 ◆ 诗,可以火 >> 登上高山,我们骄傲:会当凌绝顶,一览众山小; 远眺大海,我们深情:海上生明月,天涯共此时; 思念亲人,我们伤感:但愿人长久,千里共婵娟; 挥别友朋,我们自信:海内存知己,天涯若比邻; 回忆家乡,我们眷恋:露从今夜白,月是故乡明; 乡间最平常的流水,在我们眼里如此热情好客:山北溪声一路迎,山南溪响送人行; 脚下最平常的小路,在我们眼里如此千回百折:山重水复疑无路,柳暗花明又一村; 就算是再大的风浪,在我们眼里依然是最美的风景:九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生。 >> 我们“以诗为马”,徜徉在春雨如酥的长安天街,奔跑在一路向西的丝路驿道,翱翔在皓月当空的万里云天,与诗佛摩诘看一回长河落日、大漠孤烟,与诗魔乐天听一曲长恨歌断、琵琶深情,与诗鬼长吉唱一首天若有情、千年走马。 ◆ 诗词之用 >> 庄子也说过:“无用之用,方为大用。” >> “草木有本心,何求美人折。我既然怀有颗喜爱诗词的初心,又何须输赢和胜负来鉴定我对诗词的热爱。” 那一刻,我忍不住评价说:“诗者志也,诗者心也,在我眼里,你才是真正的赢家!” >> 少有凌云之志,久怀兼济之心。 >> 可是命运却兜头浇下一盆冷水 >> 其实,不只是柳宗元,还有“种桃道士归何处?前度刘郎今又来”的诗豪刘禹锡,还有“路曼曼其修远兮,吾将上下而求索”的三闾

👍 426 💬 回复 ❤️ 收藏
李若谷
李若谷 ★★★★★ 19小时前

病从口入,在环境污染日益严重的现在,吃什么都不太放心,更应该严格挑选入口食品,作为个人只此一法。开朗活泼的性格,这个可以有意识的培养。加强身体锻炼人人都可以做到,相对于药品这是保证身体健康最廉价的方法。 一本好剧!

👍 387 💬 回复 ❤️ 收藏
家有福星
家有福星 5小时前

从这部剧中,可以了解疑惑很久的催眠师行业,懂了一点点这个行业九牛一毛的内幕,颇为精彩。

👍 112 💬 回复 ❤️ 收藏
明玕
明玕 ★★★★★ 20小时前

生活中真的是妖魔鬼怪都有里面的人物的,不过披着的皮更鲜亮一些罢了,有的可怜有的可气有的可恨,有的可喜,总之在海市这些年我是没有看道到如此的友谊长存的事情,即使有也都很浅跟利益一搭界就全没了。海市就是最真最现实的“海”

👍 406 💬 回复 ❤️ 收藏
简安(Jane)
简安(Jane) ★★★★★ 22小时前

好气哦,看到第一部快结束的时候需要购买。 嗯,38!!好贵。我要去买纸质正版,怒写剧评。手动和电子版再见。

👍 439 💬 回复 ❤️ 收藏
zzhzzazzn🍒
zzhzzazzn🍒 ★★★★★ 8小时前

看这部剧时的心情是纠结的,几次看不下去,几次又重新打开,一半带着强迫,一半带着好奇和希望,好奇接下来的松子后面的人生还会遭遇什么打击;笙以及明日香的关系会怎样的发展。好奇和关心松子,是因为从松子身上多多少少能看到自己的一些影子(也许虚构的人物形象,每个人或多或少都能从中看到一些自己地影子吧),希望在已知她死亡结果的前提下, 在死亡之前的人生是否还能有一段不那么残酷的遭遇。 反复折叠的心情像一张洁白的A4纸,在上面写着写着然后揉成一团,准备扔掉,放几天,突然觉得还有写下去的必要,然后再展开,抹平,继续写,然后再用力的揉成一团,如此反复。 书里前前后后, 书中书友大量的批注、评论和笔记都在反复讨论甚至争论松子的性格。 我也不免落俗套,往松子的性格方面去思考,一方面是对这部剧的感想,一方面是跟自己对话。但是,略有不同的是我看的角度:一个人命运,不完全是自身的原因造成, 必然是受环境的影响,在自身上进行了折射反映。 这也是我认为书中行文是以两条线索在走(其他的书大多以主角的第一视角从头走到尾,最多穿插以少量的主角周围的人对主角的理解和判断),一条:以松子的第一视角去展现描述她眼里看到的世界以及她的内心对这个世界的感知和判断,另一条以阿笙去寻访松子姑姑生前的事去引出曾经生活在松子的生命中,对松子的命运(每个命运转折点或者即将转折时)有着至关重要的影响或见证的人视角和心里活动的原因。 通过两条线,两个视角来让松子的一生更丰满立体。 也在提醒读这部剧的人不至于单纯的苛责松子本身性格的缺陷。 但是, 偏偏绝大部分的书友,只是在不断的苛责松子: 愚蠢, 自私,不善良,残忍,冷漠,太轻信他人,最大的赞赏无非是:松子真的还是有能力的,但是(注意,但是,但是之前的内容都没有任何意义)她把自己的幸福完全的绑在了别人身上。 先说松子: 1. 对于松子文中争论最多的:善良与否。 很多书友认为松子不善良。 首先需要界定的是善良的意思: 心地纯洁,纯真温厚,没有恶意,和善,心地好。亦指和善而不怀恶意的人。出自于《仲夏满天心》。从本剧开始,知道最后,松子终其一生从来没有过要去伤害别人的想法, 哪怕在旅馆里考虑到自己在初到学校的名誉,去承担下来偷钱的罪名并偷偷的隐瞒起来也好, 哪怕因失去学校的工作奋而离家出走,伤害了妹妹久美,以及父亲,母亲的感情,让那个本来冷酷的家遭受了更大的打击(在这里,算是她的报复,算是她在遭遇极大的打击下,对亲人的恶行),除此以外, 松子没有再有意去伤害过谁, 如果要说, 最多只能说她自私,但是并不自爱。 2. 松子另外最严重的, 自私但是并不自爱。 自私和自爱并不等同。 自私,她只考虑了自己的爱,自己的身心有所寄托, 有所依靠。 不自爱,是她从来没有懂的爱自己。 她所有的上进, 努力, 积极,甚至不惜出卖自己的身体, 都是因为把自己的所有寄托在了别人身上, 但是, 大部分, 所托非人。这一点上, 我相信, 无论谁都遭遇过,但是, 不幸的是, 当松子所寄托的人击碎了松子的梦的时候, 她就彻底的垮掉, 彻底的放弃。 而我们还能在这里追剧,评论, 无非我们也对人有所期望, 有所寄托,也为此去拼搏努力, 但是我们能在寄托的希望破灭后, 依然能努力前行。 这些许是我们不同的一点。 对于善良, 首先选择了善良, 就意味着极大的勇气。 只是,对于我们, 选择了善良, 应该怎么做。 就像, 路遇残疾人, 我们是以正常人的眼光,语言和行为默默的去帮助他们,还是报以同情的安慰? 也许都是选择了善良, 但是, 对于他们的感受和结果却截然不同。 对于自私和自爱, 也许只字之差,但是

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏
二掌柜
二掌柜 ★★★★ 8小时前

在机场书店看过很多次的电视剧。

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
独自等待
独自等待 ★★ 12小时前

编剧的主观判断和猜想有点多,有些想法完全是站在男人的立场上对女性进行评价(也可能是我没有经历过),我无法苟同。 玛丽14岁的时候要去和亲,我14岁的时候在上初三高一,直到现在已经22岁了,我的心智也不够成熟,将政权的覆灭归结于她的头上是十分愚蠢的,她不过是恰好坐在了封建政权的末班车上。

👍 252 💬 回复 ❤️ 收藏
四月的晚风
四月的晚风 3小时前

盛名之下其实难副,书被冠以研究之名,但更多是对现象的罗列,然后直接给出带有编剧强烈主观意识的理论,几不存在论证。就像施诗自己在书中反复强调的一样,不用追求论证的严密性,直接给断言才有力量,但书的受众是思考的个人,不是群体,故而施诗收效甚微。受时代局限,书中许多理论今人不敢苟同,但也并不是今人高明,生的晚而已。看完本剧也没什么更想说的,就祝大家都能独立思考吧,做大众断然无可避免,尽量不做乌合之众是仅有的温柔

👍 53 💬 回复 ❤️ 收藏