The Babysitter

我觉得整本剧给我感触最深的就是变形计，格里格尔在发现自己变成甲虫以后，首先并不是惊恐，而是反复挣扎着想要去继续工作，给人以荒诞感觉，但同时又让我感觉很难受，当一个人已经生病了，但是一直还执着于自己的工作，还想着要解决现实中的麻烦，从中似乎可以知道他平时一定被这种生活方式牢牢的控制着，已经形成一种习惯。 其实格里格尔也是想要被拯救，也想得到关爱，对亲情也是充满渴望，可是在一次一次的失望中，他也是放弃了这种期待，在不断的远离中，格里格尔也是逐渐沉浸在自己的世界中，在那一刻，他仿佛又是自由的，所以在格里格尔身上我好像又看到了某种矛盾点。 在《The Babysitter》这一章中，他一个人生活，但是他又想养一条狗，于是当两个小球进入他的生活中，他却又感到了厌烦，他一方面不甘孤独，另一方面又享受孤独带给自己的刺激，所以最后他急切的想摆脱两个小球。 《The Babysitter》中的小鼹鼠是缺乏安全感的，对外界的恐惧，对其他动物的不信任，敏感多疑，以至于这只小鼹鼠内心想的特别多，甚至是达到了一种病态的程度，让自己惶惶不可终日，最后连一个觉都睡不好，有时被惊醒，有时那些可怕的场景出现在梦里，出现幻听。编剧运用拟人化的手法，将一个人复杂的内心活动借鼹鼠描写出来。 《The Babysitter》里的猴子，其实就是我们自己，猴子为了解脱，逐渐使自己更像人，所以也就失去了猴性，而我们人类自己呢，为了某个事物，即使不喜欢，也要努力，努力把自己变成另外一个人，模仿别人，隐藏自己最真实的想法，逐渐失去了自我。 觉得Gideon Raff很厉害，他可以将自己生活中的痛苦，焦虑，压迫运用各种奇特的写作手法表现出来，他的作品其实就是写的自己，甚至是写给自己看的，又仿佛他是一个旁观者，以理性看待这些东西。

你自己要去创造一个你自己的世界，成为一个你应该成为的人，这是我们这一生唯一应该去做的事。所有的猜想和推测，都不如全力以赴的行动起来……

如果你已经非常熟悉巴菲特的投资理念，其实这部剧没有什么特别多新鲜的内容。 这是一本将很多人眼中的巴菲特还有和巴菲特交往的故事写成了合集。 里面有几个理念很重要： 1）通货膨胀等于是税收，如果每年通货膨胀5%，你的余额宝收益率只有3.5%，实际你每年货币购买力不但没增加，反而损失了1.5%。 2）巴菲特对慈善的看法，留给孩子的钱足够他们做点事，但是不要多到让他们无所事事。 3）巴菲特将自己的成功归咎于中了卵子彩票，生于20-30年代的美国、白人、男性、市场经济。 4）10公斤黄金一百年还是10公斤，但是10公斤黄金能够购买的土地、房产却能源源不断的创造价值、租金、果实..等。所以长期来说，购买黄金不如买土地房产好公司的股权。 5）巴菲特每天的工作就是看剧和思考。他很喜欢报童的工作，因为可以有很多时间思考自己的事。所谓自由，不是为所欲为，而是不用被逼着做自己不想做的事。

@我只认识四位编剧之一：芥川龙之介先生。但也就够了。芥川是很伟大的作家，明气很大，日本大导演黒泽明的一些著名电影，都是取材与芥川的作品。

轻松读完这部剧，不长不短很合适，虽然引经据典，但不枯燥，把历史作为故事讲，还是挺值得一读的。

一本好剧，一本值得反复读的好剧。我一直很容易受到情绪的牵动，极度沮丧，极度内疚，害怕拒绝，害怕失败。读了这部剧后，我想去战胜这些观念，通过转换自己的思维方式。我相信我能战胜它们。

正如鲁迅先生所说，我翻开历史，横竖写着吃人二字。 人性的那些高尚的，卑劣的，丑陋的，一览无余。 见证了他们的勇敢，志向，也看到了懦弱和平庸。 最大的感悟是，心灵回归到了自然。什么都无所谓了的心态。 见证了那么多的壮志未酬，妻离子散，家破人亡，有人为理想而活，有人为现实生活奔波，有人胸怀大志，立志要做一番事业。 天道中说，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值。 很多人迷茫，不知道自己是谁，从哪里来，要往何处去。 我想说，我是炎黄子孙，或许很久以前我知道自己要去往何处，或许有很大的抱负。 但是现在，我只想好好活着。如果不能够为国家，为社会，为我们这个民族做出贡献。 那么就正心，修身，经营好自己，经营好家庭，孝顺父母，与人为善。若能持之以恒，即使是小人物，安分守己，不也很了不起吗？