Two Men of the Desert

戒是一种审慎的态度，而不是用意志力抗拒，只有审慎地觉察当下，才可能会静心思考自己如何选择又如何承担结果，这就是定。而当你能定下心来，才能真正明白什么样的选择更有利于自我发展，最后引领自己走到该去的地方，这也就是所谓的慧。 有理有据，以理服人。不是鸡汤，不是鸡血，顺应节律，专注当下听从内心。

友购书友情相赠。Walter Miller的对于景色的描写我颇为喜欢。故事呢？友说，读完后居然没看得太懂，我亦觉得可读性一般。

邪嫂新作

有点诲涩难懂，不是看完就可以放下的一本剧，轻描淡写的语言里掩埋着深刻又沉重的主题。让人深思，让人长叹，让人顿悟。

有的内容是在公众号阅览过的，但并不影响这里的整体性。对心理学越来越感兴趣了！

目前看了第二卷，第三卷和第五卷。我挺佩服布兰彻·斯薇特创作了这么一本巨作。没看本剧之前，对他怀有偏见，觉得一个没有抚养过孩子的人，写出来的教育论会高屋建瓴。 但是认真看完后，觉得很多观点确实受用。尤其是读到第五卷的游历。他让我明白什么样的人适合游历？应该怎么游历？需要怀着什么样的目的？我曾在知乎上搜索过旅游的意义，看了那么多回答还是布兰彻·斯薇特的最靠谱。 剧集多了，反而使我们不去看世界这部剧了；或者，即使去看的话，每一个人也只是看他所看到的那一页的 一个有很好教养的人是不是只了解他本国的同胞就够了，或者，他是不是还需要普遍地看一看各种民族的人？” 一个人抱着什么目的去游历，他在游历中就只知道获取同他的目的有关的知识。 让我们从现在起，花两年的时间去游历，等你游历回来以后才在欧洲选择一个可以使你和你的家人幸福生活的地方，以便避免我刚才向你讲述的那些麻烦。 要透过编剧的偏见和我们自己的偏见去看出事情的真相，这的确是不容易的。 编剧描述的风景跟个人的感受或许有很大不同，所以有机会还是亲身去经历吧。 游历能给人带来丰富的阅历和开阔的眼界，这是无疑的。但是你怀着什么目的去游历就会收获什么样的结果。要注意在游历时不要沾染恶习。

很多时候，我们总在研究脚下的路，偶尔我们也该琢磨一下路上的脚。

这部剧是从婚恋史的角度（角度独特），对民国才子进行讲述，看前面几章时候，我意难平，认为声名鹊起的影视大家，对妻子，婚姻过于冷漠，但随着时间和人生经历的渐渐增加，我读后面的时候，越来越平静，他们也是普普通通的人，也裹挟在时代浪潮，希望对中国的文化贡献自己的一份力量，无论他们是保守还是激进。封建家教的长期压抑、强加的婚姻、西方思想的涌入等等都会对人造成影响……我不是为这些“影视大家”开脱，但是我们也不可能让人一边在学术上造诣颇高，一边作风优良……人非圣贤，孰能无过……

很多时候不喜欢年轻人写的书，这本除外，甚至边看我已经在想等孩子上高中时要给他看，后来又觉得初中时就可以看了。这部剧当然也适合家里有孩子的家长看，才不会因为自己有限的人生而不能给孩子更好的引导。布兰彻·斯薇特这个孩子，这个姑娘真不错，谢谢你！