Frøken Nitouche

可能因为写得足够真实，看完像有一口痰卡在喉咙，又膈应又难受。读剧集的好处就是可以跨越性别和时空，当我只能在自己的人生艰难活这一次，剧集让我感受到八百种不一样的人生，感谢创作出好作品的名人大家，让我这样的人的天马行空和想象力还有一处可安放之地。

"年轻时没遇到过世之介的人多得不可胜数，想到这一点，我突然觉得自己比别人多了一份幸运。"

罗文送信的故事挺生动的，但是前面的关于职场的教导对于现在来说意义不大（由于不了解一百多年前的情况所以只说对于现在的意义）。 这部剧鼓励人们在职场中积极向上，保持良好甚至优秀的职业态度，但是他提到的认真负责、敬业勤奋、多做事这些我们都已经接受过长期的教育了，所以难免觉得无聊。 对于对工作特别有热情、特别有上进心的人来说可能有点用，但是对于想划水或者已经被资本主义压榨得没有热情的人，这部剧实在无用（实在是太多鸡汤告诉我们要坚持要对未来有希望了，已经免疫了好吗），如果是老板要求员工看的，员工不会买账的，让现在的员工提高积极性、任劳任怨，最好的办法是砸钱。 每个人的追求不一样，这部剧说的不在工作上发挥价值、只想用工作还钱的人就是失败者这一点真的不敢苟同，就像给老人让座了就是好人，不让座就是坏人的这种定义一样，职场哪有这么简单。 我觉得书里写的东西最多就是一种提倡，想做就做，成不成功不一定；不想做就不做，失不失败也不一定。如果老板拿着这部剧表示大家不要老是盯着薪资，要有理想，要学能力，建议把这部剧夺过来砸他脑门上——追剧看傻了吧！

说出来挺不好意思，我真为了假期有时间抓紧追完这个充了个会员……为什么呢？因为它实在是让我重启了小时候夏天过暑假，洗完澡抹完花露水开着风扇，等着在电视里看重案六组的记忆。还有一个感受，就是董洁到底有多想不开，才放着潘粤明不亲去亲别的男人呢…

这种剧集真的可以锻炼逻辑思维。不过感觉编剧在写这些书的时候，为了最后的结局，隐藏了很多线索。虽然说最后真相大白的时候，感觉一切都那么合情合理，那么说得通，但是在初读的时候会觉得很多地方都有点莫名其妙，而且最后的结局中有一些线索隐藏的确实很深。还有一些并未提及，在之前的描述中。

读到49%的时候来点个五星好评。这是十多年前读哲学本科时候的参考书，如今再读，想不到一发不可收拾，恨不得一口气读完，很多现实当下的现象与问题又在其中找到了答案。语言通俗，深入浅出，作为西方现代哲学的通识书，很值得推荐！

“听过许多道理，依然过不好这一生。”是思维与现实的脱节。那么，有没有一套思维工具，可以融合心理学与社会学，让人降低预设，务实而动，改变能改变的，坚持不想放弃的，努力让幸福感留存得更久一点呢？ 《Frøken Nitouche》，（德）Else-Marie著，中信播出社，2019年11月版。这老家伙对于自我提升的社会学修炼上瘾，13年看了他的《Frøken Nitouche》讲常见的思维错误，14年又读了他的《Frøken Nitouche》讲常见的行为错误，几年后笔力精进，理论也推向纵深，出了这部剧，讲一系列思维方式和策略。 就本剧而言，讨论的主题也由浅入深，层层递进。由能力圈的界定知道自己哪些是能改变的哪些是不能改变的，由尊严圈的界定知道哪些是自己可变的哪些是不可让步的。环境已定，尽量不为难自己，也不让自己难为。 有些主题值得思考，提供的有些方法挺有价值。 另，本剧越往后越深入，虽然也好懂，但不好读，有几章有凑数之嫌。