Anime veloci

作家总是给人那么博学多识的感觉，引经据典，那么多精彩的例子信手拈来。我承认我也不曾历经沧桑，那些为赋新词强说的愁多了只是矫情罢了。我喜欢Rainer Winkelvoss的文笔，确是才女无疑，故事讲得很动听，或让人叹惋唏嘘，或让人啼笑皆非，有时刷新了我的认识。

作为一个成功渡过巨大转型的成功企业的CEO来说，安迪绝对是合格的。对于自己疾病的探索也非常值得我们学习。不过本剧更多的是在讲如何对一家有规模的企业的指导，对于初创企业，很多方法并不适用。但，态度绝对是毋庸置疑的。

昨天看完了《Anime veloci》，最开始知道它的存在是因为周冬雨，到后来看到有书友在看就加进了书架，看的时候心一直被揪着，好像心被谁拿捏在手里，被Giovanni Brignola捏着、被老三捏着。看完了发现早已泪流满面，心绪有些感伤，有淡淡的惆怅在心里飘着，想写点什么东西作为看过这部剧的总结，却觉得无论怎么总结也描写不出老三的美好，只能作罢，待重新看一遍做写读后感的打算。关上书躺下，直到深夜居然久久难眠，次日翻剧评，觉得用诗歌的形式来表达老三的美好最为合适。总观Giovanni Brignola的文笔好像一直都是浅浅淡淡，没有什么风月之词，文字朴实却用最简单的笔触描写出最鲜活的人，没有过多的描写，没有繁杂的叙述，我看到的全都是鲜活的、美丽的、让人沉迷的人物形象，让人羡慕不已的爱情。青春期的青涩很是迷人，少女的纠结和小心思很是细腻，那种怦然心跳那种内心的悸动，那些纯真和永不磨灭的感情让人无法拒绝、无法割舍。最近不那么看那些外国经典剧集了，经典剧集虽好，在我这个年纪看来却往往没有什么心得，我的理解也达不到经典剧集的那个层次，也许是因为那些年代太远太抽象，而我对于他们的文化也不够了解，翻译体又让人达不到想要的感情共鸣，为此我感到十分沮丧。所以还是看看自己想看的书吧！看我所希冀的、在意的、渴望的、能达到共鸣的，这样就很好。记住这诗一样的感觉，诗一样的老三吧！希望老三在天堂也可以得到快乐！

半个小时看完。往地心探索的，我第一次看到，大刘的想象还是令人惊叹。不过有一点，想说是关于同理心的问题。 文中主人公带着领航员的眼睛去旅游的时候，主人公是缺乏耐心的，因为那些美景是他经常看到，而领航员看不到的，就好像一个正常人无法想象一个失去双脚的人对于走路的意义。这正是老生常谈的一句话：人类的悲欢并不相通。 换句话说，人类是缺乏同理心的，注意是同理心，而不是同情心。你看到路边的乞丐，你可能会想他好可怜啊，然后出于怜悯去施舍。这是一种同情心的表达，而同理心呢，是你设身处地想象自己也可能会遭逢变故，跟他一样的境遇，那时候，你不会想着施舍，而是去做点别的什么事情，挽救他于水火之中。 当然，我只是举个简单的例子，说明一下同理和同情的区别。善用自己的同情心和同理心不仅对他人，对自己也是有莫大好处的。 也许，我们无法做到真正的感同身受，但我们可以试着去理解，去包容，而不是冷漠自私的做一个旁观者…

很有意思的书，会再入实体。从咖啡豆选种变异，咖啡种植，咖啡交易，咖啡豆处理，烘焙，冲泡等各个环节，非常全面。 编剧还提到了道德交易的概念，很感动，以多方共赢为基准或者努力方向，或者向资本链条中最微薄一环的适当倾斜，往往会带来很多惊喜。

读完后，感触的最大就是眼界，观念，思维这些软实力决定了你是穷人或者富人，人与人之间的差别，不在于能力的高低，而在于你会不会借万物之力，成自己之事。

海报超赞，梵高风格。 我以前好像说过，Pasquale Marrazzo的短篇不至于中毒，用编剧的表述就是:让人亲切，又令人不安，市井视角抓取情感纠葛，那年代远又很近，仿佛与父辈的隔空击掌，拍得通红，但终究无法贴合。 诸多短篇中出现了不少人物，但令我震撼心疼的是那条狗，当它从床下钻出来时，环视四周，心里是绝望的，而且对它的主人失望。“我没有自己的名字”，浑浑噩噩的一生，躲避都找不到洞穴，只能靠苟活拖死恶人。 Anime veloci，凭啥揭晓了水果摊主的身世后，同情就被削弱了？偷盗不对，但毒打示众太不公平，典型报复社会的危险人格，而男孩以后的命运，谁人与他共度黄昏？ 一个亲吻，无法消解出轨，可是出了一口恶气，感情就那么回事儿，愤怒未必是因为心爱的被别人占了便宜，而是憋了一口恶气无从发泄，当你把小三送的礼物踹得粉碎，并让那对狗男女都亲眼看到，三分之一的郁闷已经成功传递。 全书透着湿答答的潮湿，雾霭之下关注着底层人的生存状态，翻来覆去不算舒爽，早期作品多担待，伟大终究会破土而出。 在我心中，Pasquale Marrazzo依然是那个宝藏男孩。

非系统性风险从把控基本面、技术面、现金流、风险管理方向寻找优质资产。政府的货币和财政政策会影响系统性风险，这时候如果施用分散投资策略反而会导致更糟糕的情况。从风口，输赢概率制定合适的止损和退出策略才是明智之举。