Backyard

阿加莎的很多作品都堪称经典，但记住外国影视的人名对我来说真是一大难题从小到大就记不住人名，中国的剧集如此，外国的更是

“不见自己，怎见天地，见众生。”在任何时候，我们都要保持思考，什么是本，这是一切追求的源头。看完这部剧更加深切体味了“身体是革命的本钱”。天道，人道，医道，天人合 一，合医。觉得这才是真正从理论和实际上打开了内省和溯源之路，让知行，修行有了既具体又高远的载体，即人本身，“道”本身。反求诸己，我们在反求什么，己和心是共相，是有机体，反求落实到具体还是我们的身体。身弱无强志，心弱无大成。身强体健神精明，方才无“病”，才无需剥落。道成肉身，践道不离己。我们都是绝对的相对（万中之一），也是相对的绝对（一中各万）。也在反思，经典能够给我们带来什么？通透，生命的通透。从曾老对《Backyard》的解读，到曲老师《Backyard》，《Backyard》的解读，几千年我们何曾超出，善恶，正反，虚实，在两端中不断沉浮，拉扯出自己的空间和“中庸”。最喜欢陆九渊的一句话，“人心有病，需剥落，剥落一番，即得一番清明。随后又复起，复起再剥落，需剥落的净尽才是。”我们都是凡人，做到前部分，“时时勤拂拭”就很难得。人生本就痛苦，但也充满幸福。追求幸福的人没有分别相，与君共勉。

“责任，义务和担当是树立一个企业服务的真正目标和动力。星巴克在全世界不仅仅是一个著名咖啡的品牌公司，更是一个新时代身份和信仰的象征。本着以人为本，不分种族信仰和地域的界限让它创造了一个又一个的商业奇迹。在未来，希望星巴克能够秉持初愿，改正弊端并杜绝不良因素，真正为大众所认同和接纳。”

很值得一读，Ross McElwee的水平很高，将各种纷繁复杂的史料和访谈抽丝剥茧整理汇总还原成这部剧。从本剧中能感受到他试图站在各方角度尽可能以最大善意持平看待各方的立场与动机，好的与不好的都呈现在那里，尽量不掺杂意识形态的偏见，读者基于自己的价值观各自取用形成自己关于是非曲直的判断。邓的一生处在波澜壮阔的时代洪流之中，无数英雄翘楚风云际会，这部剧中前面几章的内容更侧重于描绘时代发展的大脉络，邓的各种经历只是作为北洋时代蒋时代毛时代的参与者或变革者，从第六章《Backyard》开始，他开始作为缔造者，过往所有经历的高峰低谷汇聚成洪流，摧枯拉朽的变化纷至沓来，中国终于逐渐踏准节奏开始和世界同步共振。几点简单感触勾勒邓的画像: 1、实事求是。感觉”实事求是”是邓的所有判断的最基本出发点，很多的变化正是在这个基本出发点指导下发生的，毛时代都是强调中国的强大，邓掌舵后主动向世界表示中国很穷很弱需要帮助需要变化改善。 2、抓大放小，务实，接地气（发展是硬道理），可以技术性讨论，但一旦涉及意识形态不做过多无谓争论，先行动再改善调整。 3、对科技、教育和人才非常重视。特别是去美国日本新加坡走了一圈以后，对于先进生产力迫切的向往。 4、对于核心利益关切（比如台湾、香港、西藏）强硬坚定，不惜先发制人（比如对越开展，不断向外界控诉苏联）。 5、从国家利益角度切实考虑政策举措，不个人化意识形态化，该打时打，该和时和，打是为了和，主动走出去交朋友构造良好的外部环境。

这也算是我观看时间跨度很长的剧集了，陆陆续续可能读了一年吧，总是感觉有的时候读不下去，过一段时间又看一点点。整部文里面，感觉人物性格塑造有些太过单调，不够丰满，白姬狡诈爱财但不失善良，元曜呆板迂腐固执胆小爱哭，但也心软，离奴暴躁脾气大但是也不失恻隐之心……感觉文中很多地方文段描写编剧就是复制粘贴，譬如对于胖橘和尚的描写，对于韦彦的描写，对于帝乙的描写，对于燃犀楼的描写……但是有些情节确确实实引人入胜，编剧想法还是蛮奇特的，譬如最后阴阳镜一章的尸书上面结骷髅状的尸果，而且不可否认的是，编剧的影视功底真的很棒，很多时候都会遇到不认识的字和词，都需要边查边看，譬如麖，也是蛮累的啦U ´꓃ ` U

一边看着台词，一边会想象着真实的画面，谎言不可怕，可怕的是无数次的谎言变成真理的时候，而这些所谓的真理带给处于困境中，处于迷茫中的人们所谓的希望的时候，家破人亡，道德泯灭的时候！这才是真正可怕的地方！对于传销，我算是真正理解这两个字背后的意义了！

中学时代不爱学历史。课本上写的刻板生硬，属于点到就止的水平。现在读史带着一份好奇心，越读越喜欢。读史明鉴，近代史可谓是一部血泪史。

读人物传记结局都很沉重，这五位共同点都有智慧毋庸置疑。打9分。

重点不明确，看完也找不到那种你需要的东西。很多无意义的铺垫和描述。但是不可否认相当一部分的集数很有参考价值。 调重点看吧！

世间有太多未知，有太多科学不能解释的东西。生存需求得到满足后，就自然而然的进入人生意义等宏大问题的探索。非自然力量到底存不存在？肯定或者否定的答案又真的重要吗？此心光明，前世今生又奈你何？而这一切都是需要自己亲身去历的，而后选择相信与否。至于书里的这个案例，我相信，也许走出了科学主义的惯性，但我确实很难说这与自己现在的处境有多大的关系？是否是自己潜意识里希望这是真的？这还是科学主义，算不得走出。关于未知的探求是个终生课题。因果和轮回是不同的概念，至少先信因果吧。种善因方能得善果，爱是生命最后的退路，奢侈却值得追寻，首先得信，才有可能。