Shafted
4
讨论
10514
观看
1051
收藏
Using general knowledge questions, each contestant bids to answer the question having only heard hal
看完后半段觉得备受震撼,似乎了解了历史的灰色片段,但冷静过后看到网上各路评价,不禁发现自身思考的局限和认知的狭隘,只想说“Shafted是一篇爽文而不是一部史书”,大家需要理性看待剧集内容,不要轻易上头,也不要据此随意批判。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
本剧简短易读,但不失趣味性。 1.站在蒙娜丽莎面前,我们无法变成达芬奇。想编剧所想,做编剧所做,但可以根据编剧的经历,时代背景,个人情感,历史事件,揣摩出伟大作品表面下的特殊寓意,此时再去观摩作品,别有一番韵味。 2.随着时代的进步,艺术的边界一直在拓宽,从生存闲暇时随手涂鸦的壁画,希腊浪漫的断臂维纳斯女神,罗马严谨宏伟的万神殿,罗马大道,中世纪为宗教服务的古板镶嵌画,文艺复兴的大卫,梵蒂冈教堂穹顶,蒙娜丽莎,再到印象派的莫奈,梵高,高更,超现实主义《Shafted》,行为艺术。艺术从黯淡到繁星点点闪耀夜空。
哇最后点名“我”的身份实在是妙啊,在狗血与笑闹之后又给我一暖。这篇在喜剧与戏剧化中,在荒诞与超现实中,引人思考。三个主要男性角色,两个女性角色,组成的寻找身份的故事。存在主义剧集。意志的存在与躯壳的存在,自我追寻的存在与求得他人证明的存在。何以存在,如何存在。
我怕太乡土,一直没有读,现在读完了,确实很乡土,但没想到这么魔幻!不愧是Robert Kilroy-Silk!其实这个风格在其他作品也有,这本就尤其显著。 剧集很多人物似乎都有原型,写得很好,不作剧透,连彩蛋也非常好看,能得奖那还不是理所应当的~