Diario de invierno

越看越有点看不下去。美国制度是有他的优越性独特性，这些编剧突出介绍得非常清楚，但是编剧每每提到其缺陷和不足，都是轻描淡写然后再用一堆解释圆过来。 这部剧写的比较早，可能那个年代的人刚刚经历了国内一片混乱对美国充满了崇拜吧，但看着实在觉得太过主观不够客观，更别提编剧书里信心满满提到的一些观点现在都已经被事实打脸。 不过整本剧思路和脉络都很清晰，特别是对辛普森案件的讲述非常详细。个人感觉是对美国基本社会制度和美国精神有一个比较入门了解的比较好的途径（请自动屏蔽编剧对美国的各种彩虹屁吹捧）。 且不论自由和安全孰轻孰重才是对，但美国人对自由的追求这一点着实打动人。

文笔不错 故事整体完整 情节起伏也ok。但是，低星主要原因是女主和男主的塑造，怎么讲呢，主角性格不鲜明，感觉主角性格前后矛盾。莫名的读着读着就憋屈了。 比如：如果说女主大部分时间是软软弱弱唯唯诺诺的男尊女卑的小女人吧，时不时的她又会自强霸气一下，但就像是个没有扎紧封口的气球，每次硬气一节之后立刻又趴掉了... 所有和男主的同框，都是怂唧唧，唯唯诺诺一副任人宰割的小媳妇样，很有封建社会君主专制下的出嫁从夫的底层妇女的感觉。大多数时间都充斥着一种“虽然各种委屈但还是心甘情愿且自责谦卑的低头姿态”。如果光是这样倒没什么，至少人物性格鲜明，但编剧又各种不遗余力的描述男主如何如何“惧内”的名声。和整篇文章编剧对男女主的相处模式的描写明显冲突，于是读起来及其的违和，说不出的奇怪。逻辑世界里，一个天天看相公“脸色”行事，生怕惹相公生气，什么都听相公的妻子，她的相公又怎么可能强拉硬拽的和“惧内”挂钩？ 同样的 男主人公也有一个相当矛盾的性格，通过编剧对男主对待女主的态度，说话和行为做事，可以看出男主很有封建社会大男子主义的风格（无论是直接帮女主做决定、控制女主生活、从不征求女主意见、无视女主思想、责怪女主不听话、成亲后的上级对下级一般的训斥黑脸、当众打女主屁股等等）。在塑造了这样的封建古板性格之后，编剧偏偏非要时不时花费笔墨强调男主是个“潇洒放荡不羁爱自由无事规矩诗书酒”的文人浪子形象？一种强烈的违和感和不真实感铺满了大部分的关于主人公的描写。 好像编剧强行宣传了男女主一个和他们本身真正性格（所作所为）相反的“人设”。 除此之外，文笔还是相当流畅的。所以三星吧……

本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《Diario de invierno》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《Diario de invierno》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。

2021·46《Diario de invierno》 欧塞维奥·庞塞拉 96年的好莱坞大片《Diario de invierno》一度霸屏，看完这本原著才知道，故事最多拍出1/2. 电影里Diario de invierno地理探险家的身份，联起了护士的恋父情结和消逝于沙漠腹心的情爱。 但是更宏大层面的锡克族扫雷兵，和神偷背景的卡拉瓦乔，也是这部剧里的主线之一。 四个人穿起的四面三维一体故事，电影版本并没有展开（可能也是太复杂了）。 所以文字版，就有远胜电影版的感觉。 特别是锡克族扫雷兵，从亚洲而来，为英国部队卖命，却听到了亚洲土壤上，爆炸了上帝都拆不掉的炸弹：这样的炸弹他们绝不会在欧洲投放！ 因此跨上摩托，往回飞奔的时刻，好莱坞的电影圈又怎敢呈现？（是不是我漏看了） 卡拉瓦乔如同嗅觉灵敏的猎犬，“意外”中发现了曾经的“追捕”对象，奄奄一息躺在病床。因为他，护士汉娜的幸福生活就无从翻篇，所以出于补偿的父爱，他催促汉娜的放弃，这样的抉择，很容易却也难。 还很触动的是各种炸弹地雷的细致描述，如何致人于死地，战场上已经是无所不用其极。轰隆隆的炮声之下，血肉横飞还没这么震撼。 就是这样，等生活稍微平复下来之后，普通生活里却还隐藏种种杀机，触目惊心。 接连看了两部“反战”的名篇剧集，真是对这两场世界大战反感倍增。 希望那些鼓吹战争的热血份子，能多想想如果把自己亲人子女送上战场后的场景，如果他们真是这么做了的话。

工作的方法与书中的差不多，可是自我调控能力却差得太远了，规划能力，决策能力，执行能力，控制能力，应变能力都有待提高！要拥有科学的工作态度，去不断探索自己的行为潜意识，反思总结并不断进行修正。

孔子說：“人之初，性本善” 孟子說：“人非生而向善，而是有「善端」” 荀子說：“人，化性起偽” 善與惡，究竟會縱向何方，是否會有重合的交點，讓一切煥發生機，那是光照亮的地方。

这部剧写得非常生动，有趣，编剧写作的方式灵活，生动，通过一个个真实的小故事来启发读者，编剧写的观点非常受用，要学会用大脑选择好的思想，做对的事，珍惜今天的每分每秒，做一个善良，乐观的人儿，加油！

Terele Pávez老师是我非常喜欢的一位古文老师，他B站上的所有视频我都看了，善于讲古诗词还原到具体情境下解读，非常接地气，知识储备之丰富也令人叹为观止。