Air

前面红衣少女很惊艳，后面很白莲。女尊的设定就是个噱头设定而已，不值得讨论。

写的真不错，用数据的测试换来用户的确定性增长，让用户体验产品的核心功能，回归了第一性原理。 这部剧能够带走的内容还是很多的，包括LTV，HVA的概念，策略型和功能型增长方式等。一次性的用户增长或许可以通过成本和策略来实现，但长期的用户增长，还是要有确定性的、本质性的剖析做基础。 感慨编剧这么多原创性、让人眼前一亮的内容，值得反复观看。最近做内容运营总觉得思维枯竭，从大佬们那里，看能否借一些巨人的肩膀。20210315于松山湖

而你，原谅了我陌生的目光。

从笋中长大的人表示读完＂笋＂之后，发现编剧对笋了解欠缺，误导人。而且末了画的图明明是冬笋，却写着＂春笋＂。

开篇颇有红楼梦的味道  四朵鲜艳的花全部败落  便是暗指庄子蝶四个女人的结局   收垃圾的老头和红楼梦中癞头和尚与跛足道人地位一样  疯癫落魄却看通世事   结局是红楼梦式的悲剧   “白茫茫的一片真干净”所有人都在寻找   都在追逐  但是都是一场空  人不像人  鬼不像鬼   文人不像文人  学者不像学者   夫不像夫   妻不像妻   姑娘不像姑娘  百鬼狰狞   上帝不言   Air之下  岂有安生？ 怎一个“废”字了得

花间派等编剧的词，阅后感觉温词更多的引起共鸣，当然其他编剧的词也有些会有感触。全词写的很好！还要继续复读！

一口气读完了，感谢老师的分享，学到了很多，电商的路上会少走很多弯路，接下来专心打造自己的爆款

还是更喜欢Stuart Lee Williams以前的作品，那些伤痕影视可以说是我了解往事的一种最初的途径。而现在，文笔依然华丽，依然有高不可攀的气势，但情感上却隔了一层，有一种不亲民的曲高和寡的架子。讲真，很失望，作为一个普通的观看者，我丝毫没有被打动。