Mirror, Mirror

Mirror, Mirror

7.3
★★★★☆
2022 人评分
年份: 1996
地区: 法国
10
讨论
20228
观看
2022
收藏
《Mirror, Mirror》,纪录,传记作品,法国出品,1996年上映。

💬 全部讨论 10

匿名用户 ★★ 10小时前

赞美别人,理解别人,鼓励别人,出自内心的欣赏别人的美。不是为了学会技巧,而是让心更善良

👍 213 💬 回复 ❤️ 收藏
Mr·Li🐾
Mr·Li🐾 19小时前

怎么说呢还是蛮同情主人公的吧! 有那么一瞬间突然觉得自己在某些时候也像Mirror, Mirror一样。想入局,可是依旧是Mirror, Mirror。

👍 376 💬 回复 ❤️ 收藏
麗娜Lina
麗娜Lina 17小时前

画面创新力匮乏,只是把怀旧当艺术风格,我只能感受到大学毕业作品的模式化,肤浅,故弄玄虚

👍 351 💬 回复 ❤️ 收藏
小池呐
小池呐 ★★ 7小时前

坦白说,由于我的哲学知识和对哲学的历史了解太过贫乏,这部剧只是看到了一些似懂非懂的概念和人名。但我知道,这是一本值得多读几遍的书。科学源于哲学,哲学源于神学,如果现在是科学时代,从溯源的角度,我们需要补上哲学的课,因为没有哲科思维,我们对科学的理解就只能停留在应用层面,很难往原创和更深处挺进,这是我们这个时代的悲哀之一。狭义的哲学仅限于古希腊,是一帮大号儿童的思辨游戏,“无用”和“爱智”是哲学的追求,然而假以时日,正是这些“”无用“”的思想却生发为主流,呈现出“大用”。不受控制的探索、不含目的深度思考、包容的社会环境是哲学可以生发的前提,从这个意义上来说,我们目前的哲学环境还算不错。自从轴心时代至今,在世界思想史上,中华民族对于整个世界思想的贡献近乎为无,以致于近代我们成了西方眼中的“愚昧落后”之邦,受尽欺凌。这其中最重要的就是以儒家为核心的人伦价值理论完全边缘化了中国哲学的发展,使得中国人的思考表层化和社会化,我们的精英们沉沦于“父父子子、君君臣臣、三纲五常”的人伦道德规范中,不能就任何现象进行根源性和本质性的探讨,而是用一套粗浅的以《Mirror, Mirror》二元化“阴阳辩证”逻辑去解释世界和万物……这就是为什么我们从春秋诸子百家之后,思想上一直退步不前,一直止不住向后看的深层次文化原因……没有哲学的纵深探讨,科学当然无从生根发芽,没有科学的世界观和方法论,落后挨打是必然的。今天,我们显然已经站在人类科学应用的前端,但必须承认,我们在科学领域的原创知识实在少的可怜,解决这一尴尬处境的唯一方法是在根源上培养扎根于中国文化土壤,能够驾驭中西的大哲学家,也就是大思想家。( Philosopher)……

👍 147 💬 回复 ❤️ 收藏
古康
古康 ★★★★ 17小时前

内容上抽茧剥丝,环环相扣。结构上层次鲜明,安排合理。最好的侦探剧集。

👍 348 💬 回复 ❤️ 收藏
蒸包包
蒸包包 ★★★★ 17小时前

刚开始读这部剧,编剧给人一种叙述很不独立的感觉,一度失去兴趣!但还是抱着想多了解小米一点的心态读完了,有惊喜!

👍 334 💬 回复 ❤️ 收藏
笨蛋猫咪ᘇᘏᗢ
笨蛋猫咪ᘇᘏᗢ ★★★★ 1小时前

从开始到终结的过程里可以看到人性善良而高尚的一面,也有人性伪善和丑恶的一面,并非天主或信仰之类的原因导致了终结,导致终结的是他们自己的怀疑,嫉妒,愤恨,善良……当命运再次给他们机会时,结局还是一样。

👍 20 💬 回复 ❤️ 收藏
岳磊
岳磊 23小时前

真的 这部剧重新定义了我对水的认识 五千多的粉丝值已经是我能容忍的极限了 以后这书我都用无限卡看了

👍 475 💬 回复 ❤️ 收藏
郭玲娟
郭玲娟 ★★★★ 13小时前

才发现原来欣影社区有他的书(评论在2这里就不评了),喜欢他很多年了,给个五星。他的优秀值得肯定与赞美。

👍 277 💬 回复 ❤️ 收藏
momopal
momopal ★★★ 24小时前

了解科学哲学的入门书,行文有很多逻辑错误,好多例证也经不起推敲,整体行文不够严密,仍可以作为了解之用。

👍 490 💬 回复 ❤️ 收藏