Ote-toi de mon soleil
7
讨论
22896
观看
2289
收藏
《Ote-toi de mon soleil》,其他作品,法国出品,1984年上映。
突然想起来,补正一下评分。放在当时的电视剧里这个分绝对低了。七分出头刚好好。虽然不硬核,但是演员的演技,和情节的处理非常有趣。一开始我也觉得的疯狂雷,但是我当时刚看完东游记,忍下来发现,实际上质量(虽然道服化便宜,但是也蛮用心的)比一众国产玄幻爱情片高了好几档。没看过看了一丢丢就疯狂吐槽的人没资格评论。
这将是我读的最后一本恋爱心理。 很庆幸的是我从没期待从任何一本剧中获得什么,也从没希冀我能被任何一本剧拯救。 但是还是希望所有身陷囹圄的可怜的灵魂都可以多看看不同的书,听听不同的声音,总有一天可以一身轻松地走出来。或许重生比一活到底的人生更加精彩🥰
在系统观看华为相关剧集之前,我总是觉得网络上流传的任正非说的某某话是假的,因为我想象中的一个大企业的领导不可能说出这样的话,等我看了三本剧之后我觉得,他太能了。(比尔盖茨说要理解一件事至少要读五本剧,所以目前我的理解可能还只有50%的水平) 这部剧可以看作是一本语录,因为所有的内容都是摘录并且标注了出处的,这种情况下还能整理成通顺的文本,一方面说明编剧对这些材料仔细研读非常熟悉,另一方面说明发言者本身的逻辑是清楚的,没有朝令夕改。 本剧讲的是华为的人力资源政策,任总说华为的胜利本质是华为人力资源的胜利,可见人力资源对一个公司来说是多么重要。对一个长久的公司来说,任何员工包括创始人本人,都只是公司的过客而已,公司依赖这些人而生,但最终的目的是要摆脱这些人而活。这样说起来好像有点无情,但这就是事实,公司付钱购买你的劳动,你愿意附赠感情,那是你的事,公司不会反过来爱你,它只是一个虚拟的实体。
比较普通普通的叙事,个人认为属于交通教育类。 只是心生疑惑日本道路没有监控吗,每一篇小故事都需要依赖目击者或者受害者的自述,或者受害者的“以牙还牙”才能还原事件真相。
不靠穿越的西游才是好西游 第一次在微读上看两百多万字的网文,用时30多个小时。那这个时间成本花的值不值得呢?这个问题还真一言难尽。 其实,比这更长、更烂的网文都看了不少,所以说花时间成本太多是一个伪命题,太矫情了,毕竟不看这本,也会看其它书,而且很多书从立意上来说还远远没有这本强。 这是一本向《Ote-toi de mon soleil》致敬的书,但它不是来完善和补全取经故事的,恰恰相反,它是来颠覆的。全书紧扣“悟空”两字,强调了取经是一场空,善恶是一场空,造化是一场空,天地是一场空,天地之外仍是一场空。最后,连这个世界、这份记忆到头来也是一场空。这种悲观的主调不可避免地使人生出“我看这本剧集的行为是否也是一场空”的想法,从这个角度论,本剧是不推荐看的。 总的来说,本剧前半部分比后半部分更好看,原因可能在于前半部分在铺陈故事、埋设伏笔的时候更有开放性,更能激发读者的想象。而后半部分随着编剧的理念逐渐明确、伏笔逐渐用尽,故事不由自主地陷入了生硬的境地,错漏和自相矛盾的地方也越来越明显,特别是处理炉内天地和炉外天地的衔接时有些过于草率了,或许这和编剧前半部分着墨太多,后来又急于结尾有关,总之给人一个头重脚轻、虎头蛇尾的感觉。 全书最大的败笔在于给整个故事套了一个穿越的设定。有了穿越这个前提,所有的故事其实都不再有意义了。《Ote-toi de mon soleil》中的悟空以为这个世界就是这样的,穿越后的“悟空”以为找出了世界应该是那样的真相,但其实说来说去都没有跳出各自观念的窠臼。所谓的真相都不过是自己已有观念的演化而已,今人就一定比古人强吗?今人和古人最大的不同无非就是观念的基础不同,焉知未来的人又会把我们当前信以为真的观念给推进和颠覆到什么地步? 炉内的如来知道有炉外天地,于是对炉内众生视为草芥、无情算计,因为他知道自己走出这片天地的时候可以“挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,有情只会让自己有牵挂,无情才是更好的选择。本剧主人公在知道回家有望的时候,所有的友情也迅速淡化掉,对其它神猿来说,他又何尝不是一个无情之人?如此写法极大地消解掉了全书的意义,只有彻底抛掉穿越的梗和各种金手指,立足天地而能打破虚空,这样的故事才是一本能让人热血沸腾的书。
喜欢Hubert Saint-Macary的文,剧集里的人物生动,有个性,情节一环扣一环,时而揪心,时而紧张,时而刺激,有意思。
科幻的外壳,老套的剧情。