Capital

Capital

8.5
★★★★☆
2955 人评分
年份: 2004
地区: 西班牙
6
讨论
29558
观看
2955
收藏
《Capital》,喜剧作品,西班牙出品,2004年上映。

💬 全部讨论 6

段镭
段镭 12小时前

读完全书,感触颇多。以往读历史总是把眼光放在历史大事件上。可历史不是只有山河换代,枭雄争锋,不只是侵略与扩张、文明交流、社会变革,更重要的是历史洪流中那一个个的人,活生生的人,有血有肉的人。 以前未曾想过:我们随手在历史书上翻过的一页,是多少人的一生啊!历史不是冷冰冰的数字和记录,它是有温度的。历史的风尘遮不住人性的光辉,纵然渺小,但我们至少可以活出自己想要的样子,不是吗? 客观的叙述,人性的挖掘,中正的评析。如果有人能看完此剧而没有一次眼角湿润,那算我输。

👍 249 💬 回复 ❤️ 收藏
🦄逸妖酱🐬
🦄逸妖酱🐬 ★★★★ 12小时前

1⃣️节约开支;2⃣️投资未来。 诗和远方的未来着实让人向往,吃饱穿暖相对来说更加重要。经济基础决定上层建筑,总有个理由让我们不顾前路风雨兼程。

👍 250 💬 回复 ❤️ 收藏
一颗胖头鱼517
一颗胖头鱼517 16小时前

这部剧集还是可圈可点的,文笔流畅。女主应该是一个是一个很幸运的人,爱人、恩师、长辈、前辈都非常呵护她,及其护短的她身边有很多朋友的追随。故事情节代入感不错,常常会有幽默及笑点……很奇怪不知为何评分这么低,个人认为是值得推荐观看的一部剧集。

👍 323 💬 回复 ❤️ 收藏
==
== ★★★★★ 21小时前

动漫一般般,道理不简单。这个动漫书仅作参考,其实有声版的内容才算丰富吧。 1 即使不在你身边,心也系在你身上 2 会的不用太多,足够守护你就好 3 你值得这世间最好的一切 4 你从来不是孤单一人 5 怕的不是自己受苦,而是让身边的人为你难过 6 缘分是兜兜转转后发现,原来你也在这里 7 光明是你, 温柔......你把菜刀放下也是你. 8 我这个人,没什么大本事,给不了你太多,只好把你最爱吃的都让给你咯! 我虽然还是什么都想不起来,但我觉得,我特别喜欢你. 9 就算重来一万次,我还是会喜欢上你 10 傻孩子,死别,生离,都是人生常态,一个人离去了,难道另一人,就一定要驻足不前? 也许正因为思念,所以更要在她不在的时光里,替她把她想做的事儿给做完啊. 11 对你最极致的思念,就是把我活成另一个你 12 傻姑娘,长了几道皱纹,就不美了吗? 愿得一人心,白首不相离 13 小时候总想着仗剑走天涯,如今只想赖在妈妈身边细数年华 14 也许你的善意,会让一个人拥抱全世界. 15 守着你度过的漫长岁月,是我最幸福的时光. 16 见过很多人,遇到很多事,才明白平凡的日子也很有味. 17 流星划过之时,带给人们希望与快乐 “那我也想成为一颗流星” …… “流星,真对不起,我想收回刚才说的话,我还是想做一颗星星,这样就能永远陪在师傅身边让他快乐” 18 愿你有星星守护,遇一人长相厮守 19 只要你相信,我就一直都在 20 莫道儒冠误此生,从来诗书不负人 21 可爱的是你,不是世界 22 一切都好,除了思念你 23 我期待的未来,就是每一天你都在 24 这辈子下过的最大决心,就是天天逗你开心 25 无论是谁,听多了讥讽之语,也不会太开心。不过朋友之义,论迹论心不论口。刀子嘴只是一时之快。交朋友最珍贵的,是有没有肝胆相照的豆腐心。 26 喜欢你,就想一直陪着你。 27早就习惯了独来独往,偏偏遇到你。 28--你不会有一天离开我吧……那样我就会像小小 白说的“开心了没人分享,不开心了没人安慰,孤独终老,一辈子不得欢喜” --“别听这兔崽子瞎说,我不会离开你的” 29 人生苦短,有你很甜 30虽然我是一个没有感情的杀手,但我喜欢你。 31 陪你看过一场流星雨,重要的不是流星雨,而是陪你 32旅居红尘,世事艰难。所以,无数个失眠的深夜你没告诉我,热闹时的突然沉默你没告诉我,独自面对的好几次夕阳你没告诉我,被一朵花撞破的心事,你也没告诉我。你总说没事,但我知道你偷偷哭过好多次。 33不许哭,不许哭,不许流那些小珍珠。 生活中我们常常会遇到一些挫折与不快,犹记得那段经典对话: 寒山问曰:“ 世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,该如何处之乎?” 拾得答曰:“ 只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年,你且看他 。” 常听到说“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”,这些古人先贤的智慧都没错,可“忍”是心上的一把刀啊,心受委屈了,我们自然难以接受与真正放下,感觉不舒服,想要流泪。一禅的师傅鼓励他“不许哭,不许哭,不许流那些小珍珠”,然而这个时候我更希望遇到不如意又不愿意找人倾诉的你找一个没人的角落痛痛快快的哭一场,把所有的不良情绪发泄出来然后忘掉不快,积极解决剩下的问题和勇敢面对以后的路。

👍 417 💬 回复 ❤️ 收藏
知藤
知藤 ★★★★ 11小时前

世界是平的主要支持的是国际贸易,而不是地理上的平坦,这部剧创作于十年前,很多话题有些过时,也有其价值,但不是很推荐。因为它太厚了,不够精炼,而且创作时间是十多年前,我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。 首先这是美国人创作给美国人看的,所以用的是让美国读者看得懂的语气,从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大,描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流,要想一本剧讨论这么多东西,也是不易。如能随手翻翻这部剧,里面有不少地方都挺启发思考的,也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾,来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考,编剧笔下充满着对美国的社会责任感,而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题,很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的,是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中,世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里,科技又进步了很多,我们早已沉浸在这个信息时代,早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看,使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大,全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限,限制越来越少,联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例,详细记录了外包这一现象,以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看,发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看,编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的,所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力,发挥比较优势,通过创新求发展。 以上是全书的基调,此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的,欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮,政府层面的政策改进,社会方面的教育与创新,以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富,但其实林林总总涉及面太广,很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的是给美国领导者看的,讲述面对这些发展美国应该如何应对,而现实中的贸易战显然不是遵循这些原则。 世界是平的却也是崎岖不平的,面对急剧变化的技术冲击,不同国家,不同文化,不同个体面对的挑战都会有所不同,如何加入正向的平坦世界确是值得思考的。当你拥有成长的机会时,你会把精力放在对梦想的追求中。当你无路可走时,你会把精力放在愤怒上,或是沉醉于过去辉煌的历史。 我收获较大的是前面部分集数,逻辑还比较清晰,而且主要以经济着眼,既有真实事例,又可以分析经济规律。后面已经是为了追剧而追剧,内容并不是很吸引,但是不管怎么说看剧总是有收获的,看到了发达国家如何来看待日益发展的全球共同体趋势!也明白了在如此平坦的世界里我们的机遇和风险一样多,该如何去应对得根据时代的发展增强自己。与其感叹和赞美技术进步给我们带来的无限机会,不如探讨这种急剧的变化给不同的人群、不同的国家所带来的冲击、困惑和挑战,这才是更有意义的题目。

👍 228 💬 回复 ❤️ 收藏
MRC
MRC ★★★★ 18小时前

这部剧其实是编剧通过剧集这种题材去表达自己哲学观点的作品,为了更好地表达自己的观点,出场的人物非常脸谱化,正方人物永远聪明睿智品德高尚,而反方永远自私自利鼠目寸光,虽说这样写省却了很多不必要的麻烦,但这不是我喜欢的剧集写作方法,而且很多情节推动非常不合理且转折生硬。前几章的描写还很喜欢,有些段落很有共鸣,但是看到后期越来越不能理解主角情绪类的描述。编剧真的是太啰嗦了。 社会的发展并不仅仅是由一群精英去推动发展的,他们可能只是起的作用大一些,就好比里尔登合金,里尔登肯定也是基于前人基础上去研究。一项新的发明创造背后不仅仅只是历史告诉我们的那一个人,它凝聚了不知道有多少人的心血甚至牺牲。 编剧的哲学观点,因为本剧太长,匆匆看了一次并没有深刻的认识,只说我粗略记得的一些,可能并不准确。首先想到的是“道德观”,本剧的道德观大致可以归类为——“道德的唯一目的是去获得幸福,让自己得到快乐便是最高道德目的。‘牺牲’是为了你并不在乎的东西牺牲你重要的东西。”这点其实我并不认同,道德在我看来是人们根据约定俗成的规则去向内要求自己的准则,它往往并不能让人感到幸福。而牺牲在我的理解中是为了自己珍视的东西牺牲自己重要的东西,为了自己并不在乎的东西付出叫浪费。 我也不赞同她对理性过分推崇。理性是很重要,它是社会发展的一股重要力量,但是理性也需要感性去调和,这两样从来都不是对立的立场。就拿天影视的发展来讲,如果没有人类天性中对浪漫对神秘对未知的求索,怎么会有如今载人航天飞船和探月等壮举。 书中的感情线和女主角描述在我看来过于玛丽苏,怀疑编剧带入了自己。 “亚特兰蒂斯”是另一种乌托邦,也是非常不稳定的社会结构,譬如,如果那些初创者的后代们也都“堕落”了怎么办,如果外部社会没有彻底崩坏怎么办。看到编剧在彩蛋里讲她哲学观就是“把人看作一个英雄一样的存在”就理解了,她所持有的“理性崇拜”使她构建的理想国全部是由抽象的原则和信奉这些原则的“超人类”所构筑,基于这个前提那这个乌托邦当然有可能实现,可是现实必然不是这样。所以在我看来,她搭建的这个世界是不合理的,所以得出的结论大部分我并不能认同。 不过部分场景是反映现实的,所以部分结论我还是很喜欢的。最喜欢的就是——“我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活”,可能我也有些利己主义的倾向吧。

👍 354 💬 回复 ❤️ 收藏