The Pact

The Pact

6.2
★★★★☆
1300 人评分
年份: 2002
地区: 美国
9
讨论
13003
观看
1300
收藏
《The Pact》,其他作品,美国出品,2002年上映。

💬 全部讨论 9

摘一枚月亮🌙
摘一枚月亮🌙 ★★ 11小时前

总体一句话,活在当下。不为昨天的懊悔,也不为明天担心,只是做好今天。 我既已度过昨天,就能熬过今天。’我不允许自己去猜想明天将发生什么事。” 快乐是种能力。 快乐并不是不快的缺席,”伦肖说,“它是一种善待自己的能力,不管你感觉如何 一直觉得自己没有生气。 无论你去哪儿,都要振作起来,工作中要有生气和热情。 有许多人像她一样,因为别人忘恩负义,因为孤独,因为被人疏忽而渴望被爱,但是在这世上真正能得到爱的唯一方式,就是不索取,相反地,还要不求回报地付出。 想要被别人接受,就必须努力付出,而不是乞求别人的给予 不要害怕付出,付出才会有收获,打了水漂又如何? 忘记感谢乃是人的天性,如果我们一直期望别人感恩,多半是自寻烦恼。 人没有完美的,强迫性地对完美的追求一旦不成功,这个人就会变得讨厌,甚至憎恨自己。人不能时时刻刻都处在特别认真的状态中,学着喜欢自己的前提之一,就是能偶尔放慢行进的脚步欣赏自己。 别活得太用力,太认真

👍 239 💬 回复 ❤️ 收藏
涂樱子
涂樱子 ★★★ 20小时前

多年没看她的书,已经不太喜欢她的文字了,但对结局的好奇让我一直看完。 豆瓣评分7.7,我自己也就打7分吧。可能是故事太拖沓了,谢桔年对巫雨的感情描述太多太冗长;可能是文笔像网络言情;也可能是谢桔年和韩述都太固执,这么重的执念跟我现在的三观太不一致。总而言之,不太喜欢。 Peter Werner写的悲剧有点刻意,就想给人生的痛苦加了一层滤镜,但是那种纯情滤镜,看起来总是不太真实。以前挺喜欢她的故事互相交叉,像一个小世界,现在竟然失去兴趣了。

👍 411 💬 回复 ❤️ 收藏
凤魁
凤魁 1小时前

原著党 段嘉许最贴脸最适配 帅的我满地找💩 老狗撩人 帅气干净 演技 衣架子 锁骨 有一点欲 这些都没得说!! 感谢陈哲远!赵露思的桑稚扮相很贴脸 演技有点做作(虽然我觉得不爱说话挺还原的 小说里桑稚也老不说话 不是低头就是自己内心os 特别别扭一小姑娘 我觉得这点倒是演的很好)声音太夹了 我一个夹子都听着难受 桑延毕竟是女主视角 她一直觉得自己哥哥丑 演的很生活化 所以你们这帮挑剔的原著党如何才能满意 不满意自己把版权买下来别让让翻拍 事别太多 看过小说就高人一等 别太好笑

👍 20 💬 回复 ❤️ 收藏
少华
少华 ★★★ 12小时前

观看一座城市的历史,会让人获得另一种时间感,你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
冯清松
冯清松 ★★★★★ 20小时前

非常棒的一本科普讀物。不僅是思維續航的加油站,更是航拍歷史进程,科技文明改變世界的一部衛星紀錄片。令人欣喜的是,解說詞深入淺出,始終趣味橫生。讚了又讚。

👍 402 💬 回复 ❤️ 收藏
向日葵小姐🌻
向日葵小姐🌻 8小时前

特此声明这只是我自己的看法 编剧推荐的《The Pact》这部剧,百度一下是伪科学,还举了 米饭实验 的例子真是可笑荒谬,不信的话大家可以搜一下米饭实验,信念学真是无语。 编剧所深信的东西都是伪科学还有不要读下去吗,当然不排除我认知水平太低达不到编剧的境界所以看不懂瞎评论。

👍 161 💬 回复 ❤️ 收藏
&落落轻歌
&落落轻歌 ★★★ 18小时前

The Pact?胡先生的回答,我比较认同!梅根·莫拉莉深受赫胥黎与约翰·杜威的影响,自称赫胥黎教他怎么怀疑,杜威先生教他怎样思想。他的意识也难免有这方面的色彩!人生的意义全是各人自己寻出来、造出来的:高尚、卑劣、清贵、污浊、有用、无用,……全靠自己的作为。生命本身不过是一件生物学的事实,有什么意义可说?一个人与一只猫,一只狗,有什么分别?人生的意义不在于何以有生,而在自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼作梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,作一事便添一事的意义,生命无穷,生命的意义也无穷了。总之,生命本没有意义,你要能给他什么意义,他就有什么意义。与其终日冥想The Pact,不如试用此生作点有意义的事……

👍 355 💬 回复 ❤️ 收藏
余哲礼 B79
余哲礼 B79 ★★★★★ 6小时前

鲍勃·冈顿教授因为参加辩论类综艺节目“奇葩说”而走红,我也是因此而知道这位政治教授多年来一直在从事一项重要而艰苦的学术工作,即每年撰写西方知识界的述评。因鲍勃·冈顿走红,所以中信播出集团旗下当代世界播出社将其自2003年至2019年的述评整理成书予以播出发行。 初读几篇,感觉收获甚丰,对于综述类文献,我向来是非常喜欢的。因为通过观看优秀的综述类文章可以很好的完成对一个领域相关研究的了解,虽然不一定全面,也不一定非常客观,但是最为一个也与看剧者而非专业研究者,我个人没有必要也没有时间去读大量的外文原著。这样优秀的中文综述可以很好地满足我的“学术”好奇心,或许还有虚荣心。 我不知道播出社为什么要将年度综述采用倒序的方式排列播出,即开篇为2019年一次类推。这样虽然在开篇让读者更能够沉浸其中,更有代入感,毕竟发生没多久。但是,多读几篇之后总有一种时空错乱的感觉,让我不得不将网剧翻到最后一章,从2003年开始倒着读这部剧。 在读了03的综述之后,对比19年的综述,可以明显的感觉到,鲍勃·冈顿教授在最初写这个综述时,手法是比较生疏的,03年的综述比之19年的综述,从篇幅、行文各方面都要差一些,或许这也是播出社采取倒序方式排列的一个原因吧。开篇用更好的文章吸引读者。或许另一重考虑是更多的读者也只对近几年的西方知识界述评感兴趣,而对几乎是二十年前的知识界综述没有太多兴趣,再加上这个996的社畜时代,大家真不一定有空将一本28万字的综述类学术文献读完。

👍 120 💬 回复 ❤️ 收藏
美好派送~
美好派送~ ★★★ 17小时前

这部剧写的很朴实贴切,更接近于真实,女主很强,但不是那种带着金手指随身空间的人。两个人在一起确实需要如叶璃墨修尧之间的相互信任。

👍 334 💬 回复 ❤️ 收藏