Atmospheric Pressure: The Style and Palette

Atmospheric Pressure: The Style and Palette

6.2
★★★★☆
1403 人评分
年份: 2006
地区: 美国
6
讨论
14031
观看
1403
收藏
《Atmospheric Pressure: The Style and Palette》,短片作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 6

德吉玛
德吉玛 15小时前

好想被大数据潮流给冲击一波,改变自己固有的思维方式,开拓自己的视野。在自己这一行相关性也许更能到工作的目的,因果关系有时候真不必弄的清清楚楚,毕竟在大数据和经验面前我们大脑很局限,想来想去的原因可能也只是基于我们脑中那种想要的结果而一直为此虚构或者说是并没有绝对意义上的正确性。大数据提供的只是一种参考,并不是最终的!

👍 300 💬 回复 ❤️ 收藏
雪霞
雪霞 ★★ 24小时前

有小时代那味儿了。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
无#尘
无#尘 ★★★★ 23小时前

非常值得让人思考,是一部可以让人读完有想重新领悟的一本好剧。

👍 471 💬 回复 ❤️ 收藏
草头蕾
草头蕾 ★★★★ 21小时前

知彼知己,百战不殆。 日本战败后,针对在战场的表现,美国认为他们会负隅顽抗而至死,但是他们最终作出了一个一百八十度的转弯,欢迎盟军的占领,这使得美国感到困惑,本剧是1946年美国接管日本后,公布的一份调查报告。 “菊”是日本皇室的象征,“刀”是日本武士道精神的体现。Tom Duffield用这两个词表示了日本人的两种矛盾的性格:好战而祥和,黩武而好美,傲慢而尚礼,呆板而善变,驯服而倔强,忠贞而叛逆,勇敢而懦弱,保守而喜新。 对于日本人的这种国民性格,Tom Duffield从等级制度、报恩意识、义理、日本儿童的养育方面展开分析。 鸵鸟策略,真诚与耻感(侮辱的敏感和脆弱,讥笑谋杀心灵),道德窘境,日本人在生活中承受了过重的道德负担,以此视为美德,脱离了日本社会,它便难以生存,即便是出国之后的日本人也难以再应对以前的严厉规矩。 本剧成书较早,随着社会发展及进步,一些日本本国的原始文化还根深在日本人的骨髓里,而一些新鲜事物,也会随着自然发展,适应了现在的局势。其实就美国当时的发展,和对比美国为视角的社科层面调查,现在也日新月异,各有不同,我们作为参考资料很有价值的。 本剧里提到了四十七浪人,这个故事对比日本1994年上映的电影和2013年美国上映的电影就可以看出一些文化的改变。

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
zyy莹
zyy莹 ★★★★★ 4小时前

以为是逼格套路,翻几页感觉不是,再看下去还果然不是。 不过低配的人生,明显跟六祖慧能不是一个感悟,不管高配低配,有了人生就不容易了,对吧!感觉像鸡汤文,又觉得有很多现实案例和道理。 人生看透了就是惠能,如果看懂了就是不过低配的人生!

👍 75 💬 回复 ❤️ 收藏
王伟龙
王伟龙 ★★★ 7小时前

时隔三年再读芬顿?帕帕迈可的《Atmospheric Pressure: The Style and Palette》,手中的书是2017年加更的新版,基本涵盖了前短视频时代的互联网运营的所有知识面,相对完整、系统的整理了“运营”这个岗位的细分种类、工作思维和方法。不夸张的说,如果只给运营工编剧推荐一本剧,它的优先级要高于其它。 作为一本行业剧集,它有“干”有“湿”,即在“有具体指导意义的知识体系”中穿插“情怀的和鸡汤”,也体现了老黄对这部剧“节奏”的把握,和他在书中提及的理念相得益彰。如果新人想更好地对其“干货”吸收运用,还是要借用思维导图、笔记等工具进行二次整理,或者弄一篇“运营50问”之类的,才不至于囫囵吞枣。而今天我想谈一谈那些“看起来很鸡汤”的部分,毕竟这是我重读之后的最大感触。我一直认为,假如你没有一定经历,看剧很难读出东西;而当你有了一定经历,书就是另外一个样子。 选择和努力哪个更重要? 之前去二环一家公司面试(某个做知识付费工具的行业翘楚),部门负责人看了看我的简历,先提了一句“跟我一个年龄”,简单交谈之后,他坦诚的告诉我,“你的履历有点乱,北京喜欢从事一个岗位很久的那种人,只做一条线,资源会更集中,建议你回去改改简历。”其实这种友好的建议是让我心怀感激的——毕竟6年时间,从运营转产品再转运营,从互联网教育到传媒,没有平台的背书,缺乏知名度的产品,剩下的难免就是“平平无奇的忙碌”。甚至连职业规划清晰都算不上。 我一直对“职业规划”持保留态度,可能由于我本身随波逐流的态度,亦或是由于前单位钟爱“管培生式”的培养方式,我很少在一个岗位上做很长时间。长期在初创公司从事产品和运营的经历,更让我常常身兼多职,什么都知道,却什么都谈不上特别精通。直到我开始留意北京的工作,才知道这个城市的岗位分类是多么垂直精细。这是专业化、标准化之下的行业自信,让初入职场的年轻人有了“职业规划”的起点,也让我这种半途杀入京城的人感到水土不服。 90%的新人都纠结过:是选择大公司还是选择创业公司?在我看来,这就好比练功夫,选择的那一刻,甚至是已经开展日常工作后,都仅仅是“招式”,知道整个行业情况和你(想要)所处的环节,才是“内力”。这“内力”就是基于行业分析的职业规划。由此,芬顿?帕帕迈可的《Atmospheric Pressure: The Style and Palette》变得更加有意义。 我们中的很多人,都习惯用战术的勤奋掩盖战略的懒惰,把马不停蹄的处理下一件事当成自己工作的核心,甚至错把它称为“事业”(尤其是需要多任务处理的运营岗位,怕不是这个问题的重灾区)。但是,贯穿于我们人生的那一条线,却并没有思考的很明白。对此,黄老师在书中对“ABZ计划”加以讨论,处于迷茫期的同学可以去详细了解。 最后,对运营新手的另一个建议:学会利用工作成就自己——可以是很强的专业技能,也可以是人脉资源,甚至是自己全权负责的业务版块(幸运的话),不要再“润物细无声”了。

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏