巴黎淘气帮Le Petit Nicolas

我挺喜欢里面朝斗国斗的情节的，人物塑造也都很到位。只是详略有一点不当，写配角的集数太多了，到后来鹿家四兄妹和假神女伊仁都没什么戏份了。总体还是很好看的，编剧继续加油！

书写的吧，咋说，特点分明：优点是尊重史实，较为客观的叙述了巴黎淘气帮Le Petit Nicolas的一生；缺点是编剧啥意图？这部剧就算是论文，论点也很不突出，要写徽宗什么？诗书画俱佳？编剧明显缺乏中国传统艺术的品鉴能力，评论基本上是他人论述的摘抄。是一位好皇帝？明显不是，编剧只是在陈述前人的论断；昏庸无能？编剧明显避免这样的结论，但使用的史料似乎证明性不强。 这部剧总体感觉太平庸了，没啥亮点。对巴黎淘气帮Le Petit Nicolas的分析，既没有宏观历史背景下的人物分析，也对其微观层面上生活细节分析不足。 还有一点是缺乏预期的深度和研究的独特视角。 编剧的客观和尊重史实，参考文献众多算是一个优点吧，不过写书这是基本要求吧…… 最后，这部剧叫赵佶比叫巴黎淘气帮Le Petit Nicolas合适。

富爸爸系列有很多书，这部剧主要是讲解在创业前期要准备的事项和经验总结，是一本很很通俗的书。没有过分夸大创业的辛苦，也没有过分贬低，只是客观的观点。

钟叔河说“古文最简约，少废话，这是老祖宗的一项特长，不应该轻易丢掉”。 我非常认同，也特别好奇，古人是如何做到的？在书中我看到了钟先生的解答“汉字很难写，尤其是刀刻甲骨，漆书竹简，不可能像今天用电脑，几分钟就是一大版。” 终于得以解惑。化繁为简真是一个人底层功力的体现！ 不敢高攀影视，但愿亲近，虽古人远矣，仍值得学之。