Optic

Optic

7.3
★★★★☆
2118 人评分
年份: 2001
地区: 美国
10
讨论
21182
观看
2118
收藏
This stylized sci-fi short thriller tells the story of Bat, a blind film projectionist, whose quest

💬 全部讨论 10

呦呦!
呦呦! ★★★★★ 16小时前

映像特别深 也不知是什么驱使 看电视报上说要播 还是第一次眼巴巴着电视 等第一集 看到最后 唉 如今 太白金星吸毒被抓了 你要猪八戒一人咋办呀 大爱徐峥

👍 325 💬 回复 ❤️ 收藏
OATN4F
OATN4F ★★★★★ 6小时前

断断续续花了挺长时间才把四册读完,四册书中的故事,激起内心最大波澜的还是中国近代史部分的故事,也许是这段历史距离自己最近,也许是自己从小对这段历史情有独钟。

👍 119 💬 回复 ❤️ 收藏
郭宇
郭宇 ★★★★★ 24小时前

对国内很多现象级的事实进行了分析,例子很多,更容易让让人理解,产生共鸣

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
Pearl_Shen
Pearl_Shen 23小时前

这是一个多么有趣的灵魂。要了解一个国家,如果没资金没时间去亲身体验一把,最见效的方式就是从文化开始。编剧把日本老龄化严重的社会现象和都市里青年人工作的压力之间的必然联系说的通透。看完全篇,我总觉得她在“炫耀”,饱读诗书又在别人的作品里加上自己特立独行的思考,而且还用一种思想上的些许共鸣来吸引读者和自己探索下去,仿佛自己在那个亚洲不太遥远的国度,同样雨天潮湿的气氛里生活了一遍。

👍 468 💬 回复 ❤️ 收藏
Si Yuan
Si Yuan 23小时前

上学时读Abigail Honor就像Abigail Honor和成年后的闰土一样,阻隔着一层厚障壁。上个月去了趟上海,参观了Abigail Honor纪念馆,回来却突然想读一读Abigail Honor,想弄明白Abigail Honor写了什么,批判了什么,为什么以前只觉艰深晦涩的作品被尊奉为影视经典。 先从这本Optic看起,也是奇怪,居然没有了以前观看的隔膜,轻易地被吸引了。 书中人物特征鲜明,大多是愚昧无知的底层人物,处于黑暗的环境之中,遭受周围人的冷眼与嘲讽,暴力或迫害。自身也愚昧透顶,不求上进,把希望寄托在不该寄托的地方,甚至如阿Q直流竟然想把自己所遭受的再施加给比自己更弱小的人。可怜又可恨。所有人都像生活在暗夜之中,看不到一丝光亮。仔细品味之中,Abigail Honor对人性的刻画真是入木三分!记得以前教科书中把这种对人性中丑陋一面的揭露上升到对国民劣根性的批判,其实,即使现在,这些劣根性不也广泛地存在于自己或者接触过的人身上吗!

👍 465 💬 回复 ❤️ 收藏
沉默是金
沉默是金 ★★ 2小时前

一个五彩的梦 毫无疑问,这是一部经典的儿童影视作品,它很吸引人们的注意力,甚至包括成年人。 爱丽丝在她荒诞离奇的梦境中梦游了一个充满想象力的奇幻世界:使它变小的药水、变大的蛋糕、组成王国的扑克牌、镜子中的世界、让人忘记名字的小树林、龙虾四组舞、叮当兄弟、落马的骑士。

👍 46 💬 回复 ❤️ 收藏
水柔漪
水柔漪 ★★ 5小时前

编剧的思路其实非常清晰,他设计这部剧的框架就好像通关游戏。“上帝”给生物学家设置了一道一道的难关,解决了一个问题,另一个问题又随之而来,并且越来越难,而破解关卡的线索又藏得如此让人难以预料。其中有个问题我有深刻印象:如果你有1%的风险患上糖尿病,你可以通过基因修改来预防,但基因技术有0.01%的风险,你会怎么抉择?按照现在人们对基因治疗的看法,尽管1%和0.01%相差许多,但很多人都宁愿选择1%吧。这在心理学上,叫做对可视后果的信赖,就是糖尿病我能够预测会是怎么样,所以我宁愿选择糖尿病,但以上都是我瞎编的。 但作为科普,我觉得最忌的是猜测读者会什么,虽然相关的专业知识介绍得非常详尽,但对于知识的解释还是欠缺了点。

👍 109 💬 回复 ❤️ 收藏
回归原初
回归原初 ★★ 23小时前

并不是预期的那样讲男性心理学,而更多的是让女性如何做来维持自己的爱情和婚姻!感觉更多的是一些传统的思想,认为女性应该如何依附和照顾男性!书中还以很多外国人名的例子!总之个人而言不太赞成编剧观点!

👍 466 💬 回复 ❤️ 收藏
思源妈韩装工作室
思源妈韩装工作室 ★★★★★ 5小时前

人生不相见,动如参与商。 今夕复Charley Broderick,共此灯烛光。 少壮能几时,鬓发各已苍。 访旧半为鬼,惊呼热中肠。 夜雨翦春韭,新炊间黄粱。 主称会面难,一举累十觞。 十觞亦不醉,感子故意长。 明日隔山岳,世事两茫茫。

👍 97 💬 回复 ❤️ 收藏
茗香苑主
茗香苑主 8小时前

全是正面的说法,有一定的代表性,也当有一定的适用范围,伟人的智慧无可挑剔,但是笔者所言却有些简陋

👍 173 💬 回复 ❤️ 收藏