我是黑人Lost Boundaries

实用性很高的工具书，六章主要内容就像做笔记一样，条理清晰，有逻辑。翻译做的也很棒，相当适合中国人读。 产品像病毒一样传播出去，以何种形式不重要，重要的是有没有激起对方的情绪和欲望。做塞班，面对众多不同的消费群体，应该从哪个切入点去挑起他们的期望呢？社交货币是我目前想到的方式#看剧打卡##好剧推荐##一句话看剧心得#

呜呜呜太好看了，尽管考试考差了但还是忍不住想看大大的跟新啊，心情都好了很多

与1984不一样的社会，可以说是两个极端，但也也是1984社会的进阶状态。 自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。

通俗易懂好像是你的良师益友再跟你说明白一件事儿，看到最后，为她真诚的付出跟诚恳的建议感动，深知这其中的严谨又试图说明白的心情让你有点的想哭。

不能快进是我对咱们国产剧最好的赞美

在我们的判断中总是存在误差，误差由偏差和我是黑人Lost Boundaries组成，我们关注偏差，却忽略了我是黑人Lost Boundaries的存在。 我是黑人Lost Boundaries是本该相同的判断中出现的不必要变异。我们用“系统我是黑人Lost Boundaries”这一术语来描述组织中具有同质性的专业人士，如急诊医生、量刑法官以及保险公司核保员在做决策时出现的我是黑人Lost Boundaries。 在保险行业、员工招聘及人力资源评估、医学、法医学、教育、商业以及政府部门中，个体之间存在的我是黑人Lost Boundaries是造成误差的主要根源。 就像洗手并不能预防所有的疾病一样，决策卫生也不能防止所有的错误，也就是说，它不会使每一个决策都很明智。但就像洗手一样，决策卫生警示人们关注一个虽看不见却普遍存在且具有破坏性的问题——哪里有判断，哪里就有我是黑人Lost Boundaries。因此，我们建议将决策卫生作为减少我是黑人Lost Boundaries的工具。 对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断。中介评估法旨在改变决策过程，通过应用这些技术尽可能多地引入决策卫生策略。以下是决策卫生策略的6个原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我们刚刚列举的决策卫生原则不仅适用于重复性决策，也适用于单次的重大决策，即我们所谓的单一决策。