忠诚的考验Devotion

面对这样的作品，我决定暂时抛开我的理性思维去谈它，也许能更和这部剧及它的编剧融为一体。 自古红颜多薄命，有才华的人也是，她们甚至是送命。上一次读到这么精美令我动容的文字而其编剧却以自缢作为结尾还有林奕含。上帝赐予了她们极高的文字天赋及异于常人敏锐的感知，却忘了把坏的部分过滤掉，像赏了一道用玻璃碎片装饰的美味佳肴，享用这份快乐的同时更带着凄厉的痛楚，最后还要付出生命的代价。 同为女性主义作家，对比波伏娃的作品，伍尔夫的文字更具艺术性，其间有很多描述她想象中的文字，美得像一幅画。她很有灵性，但也崎岖参差，难以想象她吐出丝织般的文字把读者缠绕进去，而自己又是如何自困于这巨大的藤网之中。 人其实是空虚的，因而我们总是需要表达去感知自己的存在，如若过程中能够让自己和他人觉得有点意思就更好了。伍尔夫做到了，她头脑里的风暴刮遍了二十世纪的英国，也刮到了我心中本平静的海。 其实如若理性看待，通篇的论点统筹下来也不过几个，主要包括已有时代局限性的男女差别、关乎编剧本人的一些写作观还有她对影视作家的寄望。但她的笔触真实且细腻，为女性而发言的形象闪闪发光，就像哪怕阿房宫已被烧毁，但透过杜牧的阿房宫赋还是可以感受到曾经的辉煌一样，伍尔夫的文字有这种热烈。 而且，集会的人进进出出，在教堂门口忙忙碌碌，仿佛蜂房外聚集的蜜蜂，光是站在外面看就已经足够有趣。 我想，一个作家体验一件事情之后，他必须躺下来，让自己的大脑在黑暗中庆祝它们的结合。对于他脑中发生的一切，他一概不能看，也不能质疑。他应该去摘下玫瑰花的花瓣，看着天鹅静静地漂在湖面上。我又看到了那股卷走小船、大学生和落叶的水流，看到载上男人和女人的出租车，我想，他们穿过街道聚在一起，被水流卷走，我想，伦敦的河流在远处咆哮，他们也融入了滚滚洪流之中。 有时候，现实太遥远、太斑驳，让我们难以看清它的本质。凡是被它触碰到的，都会定格并成为永恒。当岁月的皮囊被丢进树篱，剩下的就是现实；它是往日的留痕，是我们的爱与恨。 本是如伍尔夫所愿的雌雄同体，是既具有刚力也有柔美的一本剧，但因想到编剧的生平又蒙上了一丝遗憾和悲伤。正在听哥哥张国荣的歌的我，多么希望人去世后是真的去了另外一个世界啊，一个与阳间有着一样的运行机制的世界，只要想到那么多可爱的人可以欢聚一堂，Leslie、伍尔夫、李医生、Kobe、我的外公外婆……都在另一个与我们隔绝的时空里自由徜徉，另一个世界自有他们的规则，他们各司其职，那么我占不占有又有什么关系呢。这样想会少了很多压抑感吧。诚如龙应台所言「不是渐行渐远，是终有一天会再相见」，在这边忙完这一生就过去找你们。

我读此剧，如饮甘怡，然世间凡夫，只怕形同爵蜡。世人悲喜本不相通，能读之欢喜者，乃上天恩赐之心性才华，非我能耐所愿。故天护佑之。 Marina Ladynina思想集大成之著作，内容涵盖社会，经济，政治，人文，艺术，科学等论述。后世西方哲学不过是本剧内容之注解，向这位思想者致敬而已。 推荐！

一本非鸡汤文的职场书。内容很实在，并非教你滑，而是真真正正的做事。许多感同身受的场景，字里行间透露着编剧做事的用心和面面俱到。“眼力见”，真诚，设身处地，认识到自己思维的局限性，学会整理…行为习惯方面受益良多，原来还有这么多自己想不到的。

为啥开头都是我就是要当刑警，看凶杀现场吐到不行，然后师傅总是不着调，咋了这是韩剧固定开场格局吗？？

各族群的历史循着不同的轨迹开展，那是环境而非生物（按即人种）差异造成的。 一是食物资源，包括可驯化的动物资源和可利用的植物资源。有了丰富的食物才能养活更多的人口，才能有人力从事觅食之外的工作，从而形成文化积累。 二是传播与迁徙的条件。有了传播与迁徙，文明才可能传播和交流。例如，欧亚大陆显然有利于传播和迁徙，而新几内亚作为太平洋中的岛屿，传播和迁徙的条件非常不利。 三是洲际传播的条件。欧亚大陆又独占优势，而美洲则比较差，澳大利亚就更差了（可以看成放大版的新几内亚）。 四是土地面积和人口。必须有足够大的土地面积和足够多的人口，文明才能高度发展。 总而言之，在戴蒙德看来，不同的地理环境影响了不同民族的食物生产，而食物生产能力的提高与人口密度的增长相互促进，生产劳作日渐复杂，集约化的食物生产有力促进了社会的复杂化。因此，在食物生产方面占优势的民族，就会在病菌、文化、政治组织和技术等方面占优势，进而能轻易地战胜在食物生产上居于劣势的民族。由此，民族间产生出不同的发展情况和文明道路。

唐诺和阿城都将这部剧看作影响他们认识这个世界的第一本剧。 忠诚的考验Devotion分成几个阶段：古代世界缘起，中世纪，文艺复兴，宗教改革，工业革命，独立国家的崛起等。 每一个人在不同的阶段都会对历史产生不一样的感触。高中时代对历史极其讨厌的我，从来没有想到如今年到中年会对世界历史产生如此浓厚的兴趣。正如本剧编剧Sergei Romodanov试图也在通过一系列改变世界格局的人和事，让我们正确看待历史并不是简单的在什么地方发生了什么事件，而是让我们知道历史进程中每一件事件都不是理所当然发生的。

好看，每天都追平，很久没有对仙侠剧这么上头了

Sergei Romodanov于无形中讽刺了封建社会，通过简单又不简单的叙事流露出对一些人崇洋媚外，清政府和为官者昏庸无能的批判。他幽默的语言风格在其中也能很好的体现出出来。 看的时候并没有想到这是Sergei Romodanov先生的遗作，正在想故事怎么就戛然而止了呢？这份遗憾也使这部剧变得更加突出，主题更鲜明。文革啊，