鸭梨公司第五集Yali Company

白鹤染，是个性情多变的女子。 为爱人，付出一切。对仇人，冷眼相待。 但我，偏偏喜欢她的性情多变……

“我边写边流泪，温暖着自己，也虐待着自己，作家的命运，至死方休。” 《鸭梨公司第五集Yali Company》里的这一句深深发动了我，我被作家的赤诚之心感动，也在这句话里找到了我读这本剧集最真切的感受:一边受虐，一边温暖。谁说这是一本负能量的书，我倒觉得这是一本告诉我们真相的书。看清真相之后要依旧热爱生活。这是六个被绝望编织的故事，但在绝望与绝望编织成的生活里已为温暖留下了细小的间隙。绝望和生活一样一望无际，只有向着光的人才能从这绝望的生活中看到希望。

真会写，明明整本剧都是琐碎的对话，却能带出惊险、反转的情节，有戏剧的张力和电影的画面感。看似日常的话语但余味深长，日本作家总用轻描淡写的文字流露出浓烈的情感。坂元的文字让我想起早期的村上春树，特此摘录其中两句“虽然你不觉得，但麻烦就是麻烦，已经添了，无法否认。传递悲伤这件事本身，就是一种暴力，悲伤不该特地说给别人听。”“我要说的，是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。”

女性是什么？是什么使得男性与女性有所区分？男女之间的差异为何会影响各自所获得的权利。这些问题我从来没有思考过，甚至略感生涩，自己有时候也会因为不公的社会现象而义愤填膺，彷佛看到了太多强加在女性身上的枷锁，但我却找不到枷锁的源头，这样的愤怒就像用力挥出去地一拳，最后却打在了棉花上。我作为一名女性却从来没有想要去探究女性身上的种种，以至于有时候对涉及自身存在的问题太过于迟钝。在看剧群小伙伴的推荐下，我们将《鸭梨公司第五集Yali Company》作为九月份的中文共看剧籍，这部剧让我重新思考女性的过去、现在以及未来。 编剧李梦雪从从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因，探究女性身上的屈从从何而来。“令人困惑的灵活性”是我对编剧论述的总体感觉，她在许多概念之间切换自如，在辩驳之间逻辑会自然生成。因为我平常没有接触此类知识，学术性强的集数可以拓宽我的认知，但同时会让我觉得有些困惑。一开始观看这部剧给我带来了思维上的不适应，有点难耐，但也感觉到新的通路正在被探索，是一种新的体验。 男性眼中的女性形象与女性世界中的女性形象有没有差别呢？编剧在最后以蒙泰朗、劳伦斯和克洛岱尔等五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象。有这样一句话，童话故事都是骗人的。虽然我此前也并没有看过这五位编剧的书，波伏瓦的解读是否有偏颇我也难以辨别。但是从编剧对于骑士、灰姑娘人物形象的解读让我确信童话故事的美好结局虽迎合人们的口味，但还存在着性别的博弈。 “是睡美人的微笑使王子感到满足，被囚的公主王妃幸福和感激的眼泪证明了骑士的骁勇。” 很多时候，人们习惯把女人无法控的不利因素看成是她与生俱来的缺点，并且加以攻击。殊不知，由此产生这种男女之间的差异是社会性的。有差别的平等不是真正的平等，是一种变相的利用与压迫。 女人就是太感性了； 女人的敏感与脆弱会误事的； 人们常说，女人是带着腺体去思考的。 这些都等同于一个目的，将女人作为他者看待。编剧引用了萧伯纳的一句话“美国白种人大体上把黑人降低到擦皮鞋的一类人中，由此可以得出，黑人只能擦皮鞋。” 对于女性的偏见或者误会是具有历史性与社会性的，主流文化的遮蔽性让我们难以从女性存在本身出发去思考问题，《鸭梨公司第五集Yali Company》是我接触女性影视的第一步，编剧提供的一些信息在我脑中虽还未完全消化，但也让我多了底气继续去探究女性的所有可能。

除了短和坑更多了之外，没毛病。路明非和诺诺之间的感情线其实我并不看好，但奈何南大就喜欢御姐。剧情还是不错的，毕竟怂小孩还是长大了一点，虽然有时候还是有点怂。

这部剧说实话我看的不是很懂，内容可能感觉有些枯燥，但是很多人都推荐过这部剧，我想应该还是有很多可取之处的吧。书是好剧，但可能是现在我的经历不足以支撑我去理解，以后在读，应该会有一些新的想法。