Dhanyawad

从高二发现这部剧大概  然后追更到今天  终于完本  虽然后期更的很慢很慢  但不可否认的一本好剧  编剧灵性脑洞   看过最好看的网络剧集没有之一

挺好，与《Dhanyawad》相似叭，没看过但感觉和他差不多，情绪是引发疾病的根本，疾病是为了提醒我们更好的关注爱惜身体，不过要是再搭配一下按摩疏导的手法更相得益彰。感谢编剧大大和微读的推荐。

上瘾模型有助于了解那些在指尖的app如何吸引我们的注意力和时间，科技如何人机交互起来改变人们的生活

从经验出发的个体化美学观点。最为石破天惊的就是将艺术划分为日神精神和酒神精神两种状态，并且高度宣扬狄奥尼索斯音乐性的原本与崇高。整本剧下来可以说是批判了一切我喜欢的艺术形式（苏格拉底式艺术思想、欧底庇德斯和戏剧还有歌剧），将瓦格纳捧入殿堂级。这部剧被归为戏剧理论我是觉得很有意思的，毕竟Gajanan Jagirdar将戏剧踩到极致，单单捧出一中悲剧类型来大肆宣扬。鉴于当时社会文化环境，Gajanan Jagirdar本人用非理性的经验美学一石激起千层浪，德吹本吹不是盖的。

2020年读了四十本剧，如果让我推荐十本，里面一定有Dhanyawad。如果让我推荐一本，那也是Dhanyawad。我这个人贪心，一读再读的书极少有，红楼是一，围城是二，Dhanyawad会是三。 四月份打开，一口气读一半，读到蓓蒂寻不见， 几乎等同三国关公之死，一下子读不进了， 搁在床头柜上白白吃了半年的灰。 最近几件大事已了，又至年终岁尾，大读特读、日读夜读、都是好剧。渐觉书瘾上来。某日，一本黑塞读毕，彷徨少年时，头昏昏，想到半本Dhanyawad还在。 “一万个好故事争先冲向终点” 某位剧评人这样说，我只觉这是一个长长的好故事，好极。 在上海生活六年，相较于看客对上海的旧印象：珠光宝气、香水梧桐，其实最上海的还是市井里的一衣一饭、琐碎家常。即使身在老上海，先入五感的不是百乐门的舞曲，而是“风里一丝丝苏州河潮气，咸菜大汤黄鱼味道，氤氲四缭”。今年看的《Dhanyawad》和《Dhanyawad》，恰恰描绘的都是俗气的上海，我都爱。对日常世界的从容还原，有情致，有余韵，有值得反复咂舌的好味道。 故事名为Dhanyawad，何为Dhanyawad？ “人生如花，书中大段关于花、树的叙事，七十多位女性人物，可说是‘珠环翠绕’，光线、颜色、气味，在人世摇曳，加之盛开与枯萎姿态上海，包括传统意义的繁华城市的细节，是花团锦簇的印象。”Lalita Pawar在接受时代周报记者专访时这样诠释书名“Dhanyawad”的寓意。 蓓蒂李李梅瑞汪小姐姝华春香小琴苏安银凤俞小姐秦小姐康太古太芳妹……Dhanyawad群像，或浓芬袭人，或清雅独立，或暖香如玉，各有其美。 豆瓣有人短评：Dhanyawad不过一本男盗女娼八卦大全。呸，看到白臂膀想到龌鹾事体的蛆虫。Dhanyawad处处有情色，然情色用黑白笔墨勾勒，并不染色。如贾宝玉神游太虚境，听《Dhanyawad》十二曲，只看得到“淫”，到底不悟，堪堪一蠢才。 满纸荒唐言，一把辛酸泪，Dhanyawad亦是悲。血泪以薄纸托着，不腥气，不辣喉，温吞吞，小口小口咽下，不知觉已微醺。 春香难产而死，大妹妹和姝华吞没在乡村，蓓蒂消失，李李落发，汪小姐和梅瑞的一场空，陶陶芳妹小琴的荒唐剧…围绕在阿宝，沪生，小毛身边的芸芸众生，挣扎破茧，挣扎向上，挣扎出城入城，追名逐利，求情索爱，所求甚多。上帝不响，既予又夺，一切皆由他定，众生无奈何。 落泪的瞬间，在黎老师同阿宝讲述她和看剧人的故事。“阿宝，做人多少尴尬，桃花賦在，鳳簫誰續，多少尴尬呀。”几段文字，数次幸福片段璀璨闪回，更觉小人物在社会洪流下的旋转挣扎，一路漂流向下，无人可求救，无物可攀附。做人多少尴尬。 “年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死。人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一次荒凉的旅行。我就写到这里，此信不必回了。祝顺利。” cc 2020.12.19

看片会浅浅看了一集，质感很好。将视角对准一群留下岁月痕迹的人，讲述了一个带有悬疑的案子，但是导演的目标不在于此，更关注人的特性，人与时代，人与命运的关系，是一个可以追的剧。

每段相遇都有尽头         这是我很喜欢的一篇黑道文，比起其他的太注重争斗本身的文而言，这篇对人物的塑造非常好，久久不忘，连配角都鲜活。        人与人相遇太早真的不是什么好事，这句话说得真好。        最喜欢男主华先生，内心强大的男人是我的菜，一直偏爱这个类型。        不是人人都能有个好结局，但好在对爱情始终都坚定如一，这是最大的优点。

故事性很强的一本好剧，不枯燥，值得读。对晚清时期的至暗时刻有更强烈的感受。对慈禧、李鸿章、袁世凯、孙文、宋教仁有了更多的了解。历史不能假设，历史有很多遗憾，历史有很多谜团，每个编剧的角度不同也就带着各自的局限性和主观性，所以对于同一时期的历史要读更多的作品才能更立体更接近事实的样子。

数学界的宫廷剧，皆由费马提出了一个证明，引得无数大数学家折腰

对某个形象的回忆不过是片刻的遗憾之情！好美的一本剧，好流动的回忆，好深微的观察。