今天不是最后一天

祝革命者们都有胡适般好命

编剧根据人物性别从神话中分别提取了几种人物原型，每种原型各有各的性格特点，又针对男女分别总结出相应的人物旅程。或许真正应用时可以把几种原型的特点结合在一个人物身上，使人物更加真实有魅力，毕竟人是复杂的。虽然是人物的性格让她推动了情节发展，但是又不能刻意去设计一些情节，人的选择和行为都有他们的动机，动机一定能够说服读者。另外，配角和反派角色的塑造同样重要。

从晚饭前看到了入睡前，从早上睡醒测核酸看到了午饭后，六个小时读完。 本来在搜“精神虐待”的书，没想到看到了张纯如母亲笔下自己女儿的故事。叙述简洁、客观，感情流畅自然而克制。张纯如的《今天不是最后一天》是2014年偶然在学校视频平台翻到的。当时看剧的那种震惊战栗令我印象深刻。 从未以她家人的视角了解过这名慈悲灵魂剔透的女子，今天读完，内心涌动的是感动、怅然、悲伤以及对于被压迫、被虐待的这种行为如此普遍存在于现在过去和未来，这个实事的愤怒和无能为力感。

认识不一样的梵高，可以说这部书的前半部甚至前三分之二部书的内容都在“解构”梵高吧，至少对于我以前认知中的梵高是一种“解构”。从传记中了解到，梵高并不是我印象当中的那个天才，艺术大家。家族遗传的精神疾病和癫痫，在年少的梵高身上就表现出自闭、抑郁，他并没有天赋异禀，性格上的缺陷使得他做什么事都不成，当家教、传教士以及经商，都表现的那么笨拙。甚至他早期的绘画，从技艺来讲，他的素描画和早期的油画，让我觉得他并不具有绘画的天赋，甚至觉得放在今日来看，就像陈丹青说过的，也许他连央美都考不上。再到看到他啃食父母，像蛀虫和吸血鬼一样侵蚀他的弟弟提奥，几乎没有创造任何财富，没有承担任何家庭的责任，以及一生中不断嫖娼的人品，我是很痛斥的，一直不明白梵高为什么会成为艺术家，会被后人尊为大师。直到看到他割下自己的耳垂以及编剧对他当时心理状态的描写，他所有的失常行为都是积压在内心沉痛的忏悔和救赎的表现后才有所悸动，一个人得有多么为自己的所作所为而悔恨，才会做出此等行为得以救赎？甚至最后被人误杀，他为了包庇对方而承认自己自杀得以救赎。 对于他后半生饱受精神疾病以及性病的困扰，仍然不停的创作，作品和思想的不断地变化，感到震撼，就像评论家说的“梵高异乎寻常的学习意志、与陈规陋习不懈斗争的精神，以及，即使当早期的老师们蔑视其画作，当绘画天赋似乎有意回避他，当他的作品始终卖不出去时，仍然坚持作画的勇气。”这才是除了他的作品以外编剧最想表达的，也是梵高最想留给后人的财富吧！ 在梵高一生起到非常重要作用的一个人，他的弟弟提奥，一生无条件为梵高提供物质和精神支持，梵高死后，他也为之发疯，最后跟随哥哥而去，这样的兄弟情谊、灵魂伴侣真让人动容！

优势教养谁？这是一个问题。 最近读的不是成长型思维就是积极心理学，每天不打几针鸡血就无法上阵一样。 说到底与生活中所有的不和解都是每个人自己成长的问题，看小朋友的每一次不顺眼都是自我错误行为的映射。 昨天偶然说了一句；这书怎么看不懂呢？人家悠悠地说：是你看的遍数不够。 生活中教育我的地方太多，恰恰我缺少的是自我教育。

那些欠着“情债”的人，哪怕自己安身了，也是要自己女儿去还愿的。 今天不是最后一天讲了什么？真情实意的爱，和花样繁多的爱？ 这部剧太丰富了。就像阿花家里的那道菜。汤底从来不换，却不断往里面添各种廉价的菜。但最终，吃着还有点像样。只是看相不太好，就像这部剧的剧名。