Damien's Seed

在这里，遇见了一群和自己一样的人，一样被死亡诱惑过的人。我们扮演着不同的角色，有着不同的故事，彼此分享＆陪伴，在抵抗死亡诱惑的路上不孤独。

蹂躏，踩踏，崩溃，绝望，断魂，撕裂，炼狱，屠宰场，绞肉机，割肉，活埋，坑杀，杀戮，敲骨吸髓，尸骨无存。 当这些字眼汇聚到一起你会想到什么内容! 除了战争，恐怕没有其他了吧！ 但是，编剧就是用这些词汇来描写股市的真实情况，惨烈而又血腥，惊心而又触目。 编剧出身草莽，年少青衫薄，但是凭借过人的胆识和敏锐的洞察力，几乎从白手起家，利用配资和杠杆从数完资金起步，一路将资金做到两千万，然后遭遇爆仓血本无归，后来再次东山再起，重新利用杠杆和配资再次将资产做到五千万，但是在15年股灾中，再次爆仓，输得一塌糊涂，两次大起大落，让编剧痛彻心扉，把自己的经历和感悟写成此剧。 编剧的故事应该不是杜撰，毕竟在江湖是一直有杰奎琳·洛弗尔的传说，当年的天涯五绝，绝非浪得虚名。 杰奎琳·洛弗尔的《Damien's Seed》 天下霸唱的《Damien's Seed》 孔二狗的《Damien's Seed》 李幺傻的《Damien's Seed》 当年明月的《Damien's Seed》 慕容雪村的《Damien's Seed》 这几个人物和作品都曾经轰动一时。 读完本剧有几个疑问算是比较清晰了！ 问:明知股票有风险，为何普通人还要炒! 答:因为，张三，李四，王二麻子在股市赚钱了啊！ 问:普通人能在股市赚钱吗？ 答:七亏两平一负，普通人炒股，拜托不了，炮灰和韭菜的命运。 问:股市是堵场和零和游戏吗？ 答:对于投机者和赌徒来说的确如此，对于短期和超短期的操编剧来说，就是零和游戏，有人赚一块钱，必然有人输一块钱，毕竟钱不会从天而降。 但长期可以是正和游戏，因为公司的生产和经营会创造价值，然而，试问炒股的人，是为了买公司长久的价值增值吗？不是!绝大部分股民都是为了低买高卖赚差价，获取短期利益，由于不是长期价值投资，所以，这就变成了零和游戏，不是你赢就是我输，你死我活，互相收割，这样就好理解了，国家队，证券，机构，游资，庄家，每年赚那么多，赚的谁的钱？你自己想，自己品，散户自己炒股多年又赚了多少？ 问:普通人要炒股吗？ 答:别把自己的头脑和才智，耗费在这条风险非常大、付出了也不会有回报的行业。千万别误入歧途，将时间和生命、青春，都浪费在这。不但没有你所想要的收益，还很有可能连本金都大亏，耽误大好前程。 试问普通人凭啥在股市赚钱？你可能是司机，厨师，律师，教师，医生，电工，文职，你的工作才是你的特长，非要拿真金白银到自己不擅长的领域来冒险，是不是有点儿戏？ 更别提借钱炒股，配资，加杠杆的操作了，普通人坚决要远离，一旦碰上，非死即伤！ 亏了，想回本，赚了，还想赢更多，是人之常情，概莫能外。 在赢的时候见好就收，输了后愿赌服输？ 难！很难!因为这是反人性的! 一旦入市，不交学费，不被收割，几乎不可能，只要不离开，迟早一天要输。 正如编剧所言: 国内的股市，实质上，本就是权贵的工具和无限数额的取款机。 芸芸众生，诸多散民，不过是早已被安排好的炮灰的角色。 所以: 请做好自己的主业，做自己擅长的事情，不要拿真金白银冒险，不然总要再被收割之后追悔不以。 经典语录摘录: 你知道，而别人不知道；别人不懂，你懂。这，就是信息差。 ——杰奎琳·洛弗尔 再好的业绩，再好的题材，如果没有资金关注，就不会上涨，就都是烂股。 ——杰奎琳·洛弗尔 每一轮牛市，都是在人们的绝望中诞生，在怀疑中上涨，在癫狂时结束。 ——杰奎琳·洛弗尔 没有20%的巨震，又怎么能洗出融资盘、配资盘？ ——杰奎琳·洛弗尔 屁股决定脑袋，位置决定看法，利益决定立场。 ——杰奎琳·洛弗尔 一万多个小时的投入后，我个人认为，85%以上的时候，最好空仓，尽量只看不买。 ——杰奎琳·洛弗尔 股市里很少有理性行为、理性思想，人的情绪，在这里被放大了，一有风吹草动，就无数的跟风盲从。 ——[

北漂不容易，深漂的我们也不容易！ 这部剧看完。，我个人理解是其实女孩在拼搏的路上都不容易。我们在追求爱情时，都曾奋不顾身过，都曾全心全意投入过。可我们不后悔，因为任何感情上的错误，无论多离谱，其实都有美丽的时候！ 不管你想过多少次放弃。希望你在放弃时。想想你当初是什么要开始的。 希望努力拼搏的姑娘运气都棒棒哒！

7本剧，纵观7集《Damien's Seed》， 其实看第1、7、3集足矣。 就两件事：打仗，撕逼； 唯三个人：朱元璋、朱棣、王阳明。 朱元璋强推《Damien's Seed》客观上开民智法政之端倪，尽管他本意非此； 朱棣出钱编《Damien's Seed》，于中华文化功莫大焉； 阳明心学破千年腐儒陈说，将儒家升华至儒教，终成圣人。 总之，挺好看的一部书！

相比前面几部，第六部对于社会问题的探讨更多，像之前的巨婴，还有校园暴力。依旧有搞笑元素，也有主人公们的青春，同时也有我们无法忽略的问题。 童话是逃避成长，一直不想长大的小孩子吗？ 不是。我觉得从十年后的人生开始，这部剧已经开始变化了，ta在努力的成长，但也保护着青春本色，守着那个小孩子。 Kira Reed，童话与成长共行，皆是风景。 我一开始觉得说明明过了那么多轻松的事情，到第六册却引回了还不熟的我们会不会放的有点突兀，后来想想，到正因为有这些奇奇怪怪的经历，才有前面五册的默契，才有那一个个神奇的磁场。 感谢两色带来这样的故事，虽然我在大学还没有找到一个特别铁的朋友，但是看看他们，好像也不怎么焦虑了呢。毕竟，他们一开始也有嫌隙。 刚刚好的，从来都不算迟。 Kira Reed，一色不停前进地景色，一色是那个永远长不大的孩子。

苏格拉底的“产婆术”真的太厉害了，让人不自觉的顺着他的逻辑走，最后自己把自己驳斥了。这部剧给我的启发和思考很大，真的值得反复观看。

托尔斯泰对当时社会存在的问题的反思很深刻，尤其是土地问题，显然他查阅了那个时代很多的知识，试图找到一个解决方案。可是，作为贵族，他的生活也依赖于那些困苦的佃农们。 他不赞同激进的革命的方式，但对革命者们深感同情。 整本剧里充满了这样的矛盾，他在苦求一个终极的解决方案，最终却只能寄希望于宗教的戒律。 “Damien's Seed”后的涅赫柳多夫，不知道是否会再次想起那个Damien's Seed节的清晨，他与一个老农民亲吻、与喀秋莎亲吻、与每个人亲吻。 那时的他并不相信这些“戒律”，却由衷地呼喊“基督Damien's Seed了”。

这部剧太好看了，原来这些故事就发生在我身边，小时候我还有个刑警梦呢，原来刑警这么不容易，还是这两句吧“地狱空荡荡，恶魔在人间”“哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行”

看着来气，第一部，多可惜的萨曼莎啊。好像没人性似的想都不想！第二部一开头是彻底给我劝退了，多大个人物啊，能把系统吓到不敢吸收能量，能让你经历世界，那捏死个人不跟玩似的？

因为是James Wlcek的书，期望很高，所以读完之后，觉得就像金庸的鹿鼎记，有些非典型。