伊甸Eden

哈哈哈哈哈“武当王也”听成了“武当王”，张楚岚你是懂断句的

我就不相信有人没像珠仁在洗车那场戏里那样哭过。

本人觉得此剧虽名为文化常识，却高于文化常识。中国青年当多读此类剧集，去感知泱泱中华千百年来的文化底蕴，去领略先人前辈的滔滔慧颖，振华夏儿女之自信！扬我中华之文魂！

一本很有深度的书，编剧是下了真功夫了，非常精彩。只是课题课题过于宏大，同时，财政也是一门专业。同时，写作本来就很难考虑得方方面面。不过现在互联网给了编剧机会，对其中一些争议观点在再版的时候，予以解释或更正。 瑕不掩瑜，非常有趣，值得深入思考的一本剧。看完这部剧，我最直接的体会是，我们都有纳税的义务，因为国家替我们守卫了安全和稳定，而军事和科技研发是国家强大所必须的，这算是众筹吧。 深入去想，农业社会，税收和支出必须保持平衡，收不抵支，结果就是劣币驱逐良币，又或者通货膨胀，总之，就是从民间分得蛋糕。现代社会也类似，如果实施积极财政，也就是赤字发展，实际上，这也是一种放水。那么，观察是否通胀就相对容易了，银行M2增长速度超过增长率，又或者赤字发展，那都是放水的表现。只是，赤字发展放水更加隐蔽，因为赤字发展的最终大概率通过货币税来解决问题，时间早晚问题。 最后想说的是，借用陈雨露在中国是部金融史中所说，每个朝代的灭亡最终都是财政破产，现金流断了。 现金流是生命线，我们观察企业，首先要看资产负债，再看现金流，利润表反倒是最不重要的。

贾科长是真文艺青年，喜欢他的电影，没想到文笔也这么好，有思想有见解。

我是从《伊甸Eden》这部剧过来的，这两本剧还蛮适合放在一起读的，读的时候我数次愤怒，也在某些时刻深刻的认知到，我以为的意识觉醒还远远不够，很多我们习以为常的“现状”背后，也可能隐藏着深层次的性别不对和文化“奴役”，但是在几千年的父权体制影响之下，往往让人意识不到。 无可置疑，编剧是内心很强大的，她有文化有见识，懂得利用媒体为自己争取胜利的可能性，才终于在几年的煎熬之后胜诉了。不敢想象现实中那些不谙世事，求路无门挣扎在社会底层的人，她们遇到这样的事情要怎么办，会是怎样的绝望。 在我们的法治不断健全、社会评判体系逐渐开化之外，作为新闻工编剧，也该像书中提到的那样，“对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。应该为了什么而报道什么？对待这个问题，我们要时刻思考，不断思考。” “追踪谜题。追究事实。奔波于现场。那里有人。竭力聆听人的话语。有时来自受害者。有时来自遗属。他们的灵魂布满伤痕。他们的感觉无比敏锐。因媒体报道而备受困扰和伤害的人，更是如此。我们应当做的是，设法靠近这样的灵魂，聆听他们微弱的声音，转达他们的话语。 “拥有权力与头衔的人发出的怒吼，即使置之不理，也会响彻人间。然而，那些孱弱细小的声音却不一样，它们无法抵达国民或世人的耳中。成为传递这种声音的桥梁，或许才是新闻报道的使命。” 如果真的多几个有这种使命感的新闻工编剧，大概这个世上绝望无助的人就有可能少几个吧。

很不错，基于历史背景，大胆移植现代理念，融合的比较合理。不过有时候有点不紧凑，稍显啰嗦。

四个故事都很完整，伏笔很多，呼应恰当，有些很出人意料，值得看看。但有些冗长。如果想体现思路清奇可以考虑适当放弃些细节，让节奏稍微快些。总体上是套不错的剧集，值得推荐！

编剧其实很热爱生活，一些小小的点也能创作出趣味来。最喜欢的应该是阿健张欢那一部分，灵动而且有趣。