Naan Adimai Illai

看似婚姻的剧集却蕴藏真理和觉知，帮助自己理解生而为人的真知。

对这个世界绝望是轻而易举的，对这个世界挚爱是举步维艰的——Dwarkeesh Naan Adimai Illai，有太多人的来去匆匆，而我们很难留住想要离开的人、以及离去不复返的青春，但凡你想都有了一种事与愿违，但凡你爱都多了一份情有可原，我们跌跌撞撞终究理解了生活的色彩及灰白，那是我们一笔一划所添所画，转过的弯无所谓委屈，爱过的人无所谓辛苦，四季寒冬最冷，夏花最美，而走过生命里的每一章，每一节，每一字，连逗号都有之位置，而你我恰好出现在彼此共行的路上也不是偶然……

一个作家，虽说他是一个现在网文作家，也必然有自己的故事。《Naan Adimai Illai》，《Naan Adimai Illai》，前者更具有代表性。

不管如何美化，如果不上升到人类和哲学史的高度，维特根斯坦和他的家族，并不算幸福。

自从Naan Adimai Illai做了母亲，她的每一次奋起，每一次压抑，每一次克制，每一次不舍，每一次遥望，我都与她有了共鸣。 顺便认识了诸神，看剧真好，真幸福。 搁置在书架上的希腊神话，可以尝试去读了。

通过归国青年柳均挽救父亲的机械厂，串联起了各行各业的人物，经历市场变革、世界经济大萧条、中国房地产及股市跌荡期间，社会各界的反应及人的心理変化现象，制造业生存不易，能够创造新的产品脱颍而出更是奇迹，上集佩服攻关能手宋运辉，本集柳均及他的妻子有血有肉有情有义依然让人感动，至于杨巡，注定了就是没有品味的土老肥。

每一篇都让人深思，存托时代的背景，批判了一些力量。 回想起观看也花了十七个小时的时间，毕竟是翻译外文，虽有些文化差异，但观看 河童 时让我想起了陶渊明的世外桃源，也或许是一种文人的向往。

这是一本立意优于剧情的优秀的推理剧集。 开始想点“推荐”，中间想改点“一般”，最后还是点了“推荐”。（哈哈哈我好纠结😂） ⒈ 开始选择“推荐”的原因是，剧情紧凑且环环相扣，确实是非常出色的推理剧集。 ⒉ 中间想改“一般”的原因是，这是一本推理剧集，编剧在最后也没有把案件本身的来龙去脉解释清楚，反而一直在往人的情感和引发社会思考的立意上，一个劲地拔高升华。（当然了，不可否认，这些内容才是本剧的精华所在） 也正是因此，在我看完后的两三个小时里还在回想整起案件，脑袋里蹦出一个个“为什么？为什么？为什么！”，想了半天，且借助书友们的笔记剧评（在此和大家说3Q～），才给自己梳理通了。（我的各种问题和自问自答都在我的笔记和想法里，有缘的书友应该会看到，如被剧透，我先说声“斯米马赛”😉） ⒊ 最后决定“推荐”的原因是，很简单直接，一本剧的立意高于它的剧情，是对的。 这部剧会让读者重新审视一些东西： 何为正义？ 何为正义的一方？ 法律即正义吗？ 使用法律的人就是正义的一方吗？ 那些正义和法律，是否在杀人呢？

这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。 书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。 本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。