Dogs in Heat

Dogs in Heat

9.7
★★★★☆
4007 人评分
年份: 1992
地区: 美国
8
讨论
40065
观看
4007
收藏
《Dogs in Heat》,其他作品,美国出品,1992年上映。

💬 全部讨论 8

水易安
水易安 ★★★ 15小时前

后劲非常大,从各个视角切入,好像大家都没做错什么,但却都生活的很痛苦。

👍 298 💬 回复 ❤️ 收藏
王洪峰
王洪峰 ★★ 16小时前

四星,故事情节好,连贯性强,人物塑造的也好,正能量满满,不管什么情,懂得感恩,相互付出才是最难能可贵的

👍 320 💬 回复 ❤️ 收藏
都有米
都有米 18小时前

好嗑,即刻买股安居乐烨,真的好嗑,我看完一脸姨母笑谁能懂啊

👍 356 💬 回复 ❤️ 收藏
桐馨 Cindy
桐馨 Cindy 3小时前

这部剧颠覆我对游戏的认知。 我是个爱玩游戏的人,但我对玩游戏一直有种罪恶感,每次玩完游戏之后都会自责,认为自己意志不坚定,自控力差,如果这些时间干些有意义的事多好。读完这部剧我对玩游戏上瘾有了新的看法。  本剧讲了为什么游戏有如此大的吸引力?为什么我们在游戏中屡屡受挫却乐此不疲? 编剧在讲清楚这些原因后,教我们如何将玩游戏的热忱转移到现实生活中。 编剧总结了一个好的游戏有以下四大特征: 1、目标 2、规则 3、反馈系统 4、自愿参与 关于以上四点,我们很清晰地看到,和游戏没有任何强联系,也就是任何事情做到以上四点,都可以产生如游戏一样的吸引力。 1、目标,游戏中的目标清晰明确,且不会超出当前我们能力太多,是我们只要努力就可以完成的。2、规则,规则在约束了我们的行为的同时,也激发了我们的挑战欲望,正是这种欲望的驱使,导致我们在游戏中流连忘返。3、反馈系统,反馈系统越及时行动越有动力。现实生活中,可以分解当前任务,直到能够获取到即时反馈。4、自愿参与,也就是“主观能动性”,在做事情时一定要扭转被迫行事的观点。 所以,你可以把生活中的很多事变成“有瘾”,它会让你产生“心流”——即完全投入的状态,这也是幸福生产力。

👍 69 💬 回复 ❤️ 收藏
西门瑞雪
西门瑞雪 21小时前

🎈豆瓣评分:7.4 ✍️读后感 不知道是在某个深夜点开了这部剧,可能真的就是只在深夜能够感受"一个就一个人"的孤独感吧,断断续续看了一周看完了这本散文式的影视作品。 对于Brad Phillips这个人,了解得不多,只知道他是光线传媒的副总裁,感觉很厉害,写过一本叫《Dogs in Heat》这部剧,恰巧是我喜欢的演员拍了同名的电影,也仅此而已~ 不知道该给这部剧做一个什么评价,想评一般但又觉得其中确实有两个故事打动了我,想评推荐,但又觉得这种成长式的心灵鸡汤式的文章写的还是不够深刻,休闲的时候还是可以读一读。 我是一个很喜欢听故事的人,整本剧介绍了Brad Phillips"北漂"的个人奋斗故事,也讲了他这一路遇见的故事。最后一个故事《Dogs in Heat》,真的很打动我,或许是因为主人公无私而伟大的母爱吧,又或许是因为孩子在误解母亲很多年后得知真相的感动吧,情绪很复杂也很简单。从Brad Phillips的故事,其他人的故事也能窥见一些对自己有用的处事原则和道理,说不定以后会运用几分。 很喜欢书中的两句话: 焦虑是一种负面情绪,但也证明了你对生活的积极。 人都是在反复成长,也总是在自我否定中重生。 凡事最好能做到想得开。想,就是能思考。得,就是有所收获。开,就是会开心。做到这三个字,很多事就不是事。

👍 417 💬 回复 ❤️ 收藏
白兰度
白兰度 18小时前

Dogs in Heat!第一遍看完了!魑魅魍魉,群丑轮番上场,好人自然没好报,恶人自有恶人磨!打算读第二遍

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏
王晓玲
王晓玲 ★★★★★ 20小时前

我就知道阿凌不会这么狠心的,喜欢编剧创作的每一个角色

👍 410 💬 回复 ❤️ 收藏
Lenna🎋
Lenna🎋 ★★★★★ 11小时前

服化道吹上天,也拯救不了坑爹的台词、剧情和三观。聂远作为童年男神,演技是真的好,苏却并不尴尬,为他多给两星,没原则的我捂脸遁。

👍 224 💬 回复 ❤️ 收藏