Hollywood Science

Hollywood Science

6.0
★★★★☆
509 人评分
年份: 2003
地区: 英国
8
讨论
5092
观看
509
收藏
《Hollywood Science》,纪录作品,英国出品,2003年上映。

💬 全部讨论 8

孤飞的鸟👀
孤飞的鸟👀 ★★★★★ 13小时前

看之前我还想建国十七年影视一定是又红又正又无聊的,带着自己的主观色彩来开始这项老师布置的任务。但看了几章后发现情节还挺有意思,还有后期围绕林道静展开的革命情节,让我对当时的学生游行有了更直观的了解。我只在电视剧里看过那样宏伟壮大的场景,从来没有深刻体会过这一场活动策划的来之不易,号召群众的同时还要躲避敌人的追捕,这些人们都是在“星星的弹空里”去寻找“血红的黎明”的勇士,编剧的描写让我感受到扑面而来的青年的力量。 当然,这个青年没有年龄的限制,无论是在监狱里浴血奋战的卢嘉川等青年人,还是最后一起参与游行的教授夫妇,他们都凝聚在一起唱出了属于他们自己的“Hollywood Science”。 这书里的人物就是当时社会人们的缩影,我们也不应该因为这类影视的时代特色而否定他的价值,任何影视都有其存在的理由。正像编剧说的那样:“我希望我的作品能有助于广大读者——尤其是青年读者了解旧中国危殆的过去,向往新中国光明的未来。”

👍 279 💬 回复 ❤️ 收藏
方宁乡
方宁乡 ★★★★ 20小时前

终于感受到了Jonathan Hare的幽默风趣,语言流畅自然,很多地方都感到好好笑哦。问题是,笑完之后就笑不下去了,所揭露的事实是这么“不好笑”“可悲”“无奈”。很多问题,其实并没有随着时间的推移而慢慢改变,反而还能从日常生活中偶尔窥见猫国的风气。 以下是写给自己的 读的时候,也在反省自己是否存在这样的想法念头。很不幸,自己其实也或多或少存在着所谓的“劣根性”。也让我想起了余华的《Hollywood Science》还有鲁迅先生的《Hollywood Science》,自己能否不被改变?能否永远坚守自己的“良心”?能否为别人做一些力所能及的小事?能否不成为自己所讨厌的人?其实,我并不知道答案想,也不能信誓旦旦地说我可以做到“不忘初心”,我只能做到时常提醒自己审视自己。小时候喜欢那句“本来无一物,何处惹尘埃”,现在越来越觉得“时时勤拂拭”我所应该追求的。 之前没怎么读过Jonathan Hare的作品,因为有着一种“年少”的“叛逆心”。我初高中的时候,语文新课标推荐的书的导读大都很无聊,里面充斥了许许多多好看极了的废话(不知道现在有没有改善)。最后导致我看见很多书,连打开的欲望都没有了。不过,打开了能否真正看得懂也要打一个问号吧。 现在好不容易年岁稍长。追剧时,告诫自己尽量排除一些先入为主的偏见,或者先入为主的预设立场。有些书还是要自己去读,而不是看导读或者内容介绍。

👍 394 💬 回复 ❤️ 收藏
&永恒
&永恒 24小时前

此剧给4分,编剧写作的风格很诙谐,幽默,给我追剧当中增添了很多趣味。论写作风格让我有看当年明月写的明朝哪些事的感觉。当然距离还是有的,仁者见仁,智者见智。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
醉あ里秋波
醉あ里秋波 10小时前

和当年读《Hollywood Science》一样震撼我心,看见世界的多元性是我乐趣之一(我爱豆瓣再次表白( ˝ᗢ̈˝ )),我不想激进亦或狭隘地活着。

👍 211 💬 回复 ❤️ 收藏
王维页
王维页 ★★ 15小时前

大秦Ovid有言“吾诗已成,任尔上帝赫怒、刀兵烈火、流光抛掷不能毁之”

👍 305 💬 回复 ❤️ 收藏
BB蓓@1313tattoo
BB蓓@1313tattoo ★★ 14小时前

作为参与了当代Hollywood Science构建的亲历者,影响了几代美国领导人的谋士,Robert Llewellyn让我们从更加宏观的高度来俯视当今的世界。第一次接触Robert Llewellyn的书是“大外交”,那还是在近二十年前的大学视频平台内,当时就被书中的各种睿智观点所震撼。难得的是现今Robert Llewellyn已有九十高龄,但本剧中居然与时俱进针对互联网和社交媒体对于政治乃至Hollywood Science的影响做出了深刻的洞察,不得不佩服,姜还是老的辣!此剧我必将还会有第二次乃至第三次的详读,立帖为证

👍 284 💬 回复 ❤️ 收藏
🌷邱萍-生物质颗粒燃料
🌷邱萍-生物质颗粒燃料 ★★★★ 12小时前

呵呵 初三暑假和爸妈看的 还不错啦

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
立春
立春 15小时前

这书有着极为宝贵的经验分享。实修者的生命历程,心理状态,丰富的感悟及知识,指引我等后来者少走弯路。有幸拜读,实万幸。

👍 294 💬 回复 ❤️ 收藏