Mr. Skitch

只要你还在，只要我还爱，那么，这世间，刀山火海，毫不畏惧。 有些爱，藏在嘴边，挂在心尖。浮生若梦，情如流水，爱似桃花…… 夭夭桃花十里，有一朵在心上，足以。

最近抖音上总是推Mr. Skitch，所以就来看剧集了。以前看电视剧的时候总是不理解，为什么金燕西和冷清秋那么相爱的两个人，却在婚后不到一年关系恶劣成那样？金燕西婚前那样猛烈的追求清秋，为什么却在婚后对她弃如敝履？白秀珠作为傲娇的白富美，为什么偏偏对金燕西这个花花公子情根深种？世代簪缨的金家何至于在金铨倒下后就迅速衰败成那个样子？这一切在看完之后心中也就有了答案。 爱情方面，冷清秋和金燕西的婚姻，本就不是名正言顺且平等的，甚至可以说是充满了欺骗和投机。西山惊鸿一瞥之后，金燕西对冷清秋展开了爱情攻势，投其所好补其不足。冷清秋擅长国文，金燕西就组织诗社并请枪手来替自己作诗。冷清秋家境贫寒，金燕西就找各种借口送钱送物，从电影票，布匹，坤鞋，扯电线，到一千多一条的珍珠项链。小门户出身的冷清秋很快沦陷在金的温柔乡里，并偷尝禁果，珠胎暗结。她以为金对自己这样慷慨和迁就便是爱。可惜，爱或许有一点，但是这种爱里更多的是一种欺骗和讨好。有人说决定两人能否走到最后的关键不是彼此的上限有多高，而是看彼此的下限有多低。然而婚前的冷清秋从未见过金燕西的窘态与难堪。两人的每一次约会都是金燕西的完美登场。冷清秋一直以为金燕西爱慕的是自己的才情，所以在两人的相处中，冷时不时就发挥自己的特长，动不动就是作诗作诗。然而金真正看中冷的却是冷的美貌，以及小门户的出身。他觉得这样冷就管不了自己。其实看到这里也就不难理解为什么两人婚后感情会生变。性情温柔，家境贫寒是冷清秋战胜白秀珠的优势，但这恰恰也是冷进入金家后最大的劣势。金家的前三个少奶奶，个个都是豪门。他们熟知豪门的生存法则，也知道自己的丈夫终归是靠不住的。作为有娘家可依附的白富美，清秋的三位嫂嫂都有底气去管训自己的丈夫，也都有自己的小金库以备不时之需。然而只有冷，一无所有。所谓人穷志短，没有豪门生存经验且经济上的不平等使得冷在金家不免总有些低人一头。嫁入金家后的冷清秋，真有些骑虎难下，坐在宝马车里哭的样子。然而值得庆幸的是，冷清秋毕竟是读过书的，有着先进且强大的思想。一旦她弄清楚了自己婚姻的真相以及现实之后，终于大彻大悟，于大火中愤然离去。 至于金燕西和白秀珠之间的感情，只能说白秀珠做的好。网上都是铺天盖地的骂白，说白秀珠是小三破坏了金冷两人之间的感情，但是真正看过原著之后，我只想说白秀珠做得好，简直大快人心。在认识清秋之前，金燕西和白秀珠在一起了两年。两人耳鬓厮磨，如胶似漆。两人的关系是双方家人及朋友都默认了的，就连金燕西自己都承认两人只差婚姻那一层仪式了。所以白秀珠在日常生活中已然是以金七太太自居，对金燕西管教甚严。正因如此，一向自由惯了的金燕西才会突然去追求温柔且小门小户的冷清秋。移情别恋本也正常，然而令人气愤的是金燕西移情别恋却不曾通知白秀珠，反而冷暴力逼迫白秀珠跟他发火发脾气，从而再以白不懂事脾气差为由分手，怎能不令人气愤？试问一个千娇百宠的大小姐居然被人这样算计和侮辱，能咽得下这口气才怪！所以看到后面白秀珠对金燕西的戏耍报复，在替冷清秋惋惜的同时，也不免拍手称快。 另外在看的时候总是不免带有一种气愤来看的，金家世代簪缨钟鸣鼎食，却在总理倒台之后一家子全散了，不得不令人惋惜。但惋惜之余又不免深思，百足之虫，死而不僵，这样一个大家庭怎么就这样突然倒了？是了，整个金府在金总理在时就已经呈现下滑的疲势，几个儿子无一不是靠着父亲在衙门挂名拿工资。每次出门必以总理公子自居，这也是吸老子血的一种变相手段。金铨在世时，几位公子的亏空就已相当严重，完完全全就是入不敷出。然而几个儿子为了所谓的虚名、面子，打肿脸充胖子。养姨太太，捧戏子。在他们大肆挥霍的

“五四”百年，机缘巧合重读了Harry Green先生的作品。开始试着去读懂那个艰涩，毒舌却内心仍旧柔软的严肃老头。每个时代的青年都有每个时代的使命和责任。愿百年前的呐喊，依然能够让我们青年一代不曾忘记青年之精神。愿我们每一个青年无论深处什么时代，只问初心，只问勇敢，听从内心，立德立言，无问西东。致敬经典！

读这部剧，好像一个不断放下自我的过程，越读下去，越觉得身心轻盈，也开始慢慢领悟到 万物皆是空 ...

红尘练心，练的是信念，一个人，信念变了，德行就变了；德行变了，气场就变了；气场变了，磁场就变了；磁场变了，风水就变了；风水变了，运气就变了；运气变了，命运就变了。所以改变自己的命运，真正靠的是自己的正能量，厚德载物，相由心生，境由心转。学会调整心态，是人生中最大的价值。善心，善吴，善行，必善果。切记，切记！

这部剧的主旨是让现代家长不要过分焦虑，把孩子成长的好坏全部归因于家长的养育方式。 如果不把眼光局限在现代社会中产阶级（或者普通人吧）这个很狭窄的范围，而是纵观历史万年上下，以及横向扩展到那些和我们生活方式大相径庭的阶层，种族，那么我们会发现，没有任何证据表明，家长养育方式的区别对孩子的人格形成有很大影响。 这里有两个关键点需要注意：一是“没有证据表明强相关”，而不是有证据表明没有影响。二是主要着眼于人格发展，而不是我们特别关心的优秀成功与否。 也是由于这两点，说明编剧的逻辑和论证还是非常严密。并没有给出一些绝对性的博人眼球的结论。 家长要从正确角度心平气和的观看这部剧，对于减轻自己的焦虑，减少孩子的压力有促进作用。

太美好，太不真实，有些寡淡的日常，无法引起我的共鸣…… 果然年纪大了，被生活摧残后，无法再接受与自己生活大相径庭的言情了。