When

挺有新意的一本历史书，大部分历史书都是从宏观的角度去写历史，涉及到的个人也都是非富即贵，很少有写贫民的。这部剧是以宗教审判的文书为草本勾画了一个中世纪的具有邪恶思想（主要是对宗教的怀疑）的磨坊主。虽然角度新颖，但是读起来有点无聊，一是缺乏对当时社会状态的背景分析，二是缺乏对这个磨坊主整个生活状态的分析。大部分内容都是宗教审判的问答，有点车轱辘话来回说。 咱们看这部剧其实不是很容易理解，因为缺乏相应的历史知识及对宗教、文化的理解。但是有一点是相通的，就是思想的多元化，无论再怎么严格的宗教审判、思维禁锢，都会产生不同的思想。这部剧就是最好的例子，从书中可以看到这个磨坊主的思想肯定不是自己想出来的，而是看过某些书，受书中思想的影响。即使是黑暗的中世纪，在宗教的大潮下，也有很多暗流在涌动，而这些暗流就是推动后来宗教改革及文艺复兴的浪潮。 思想的多样性才是推动社会不断发展的动力，但是在信息化、网络化、碎片化的浪潮下，不知道是思想更多元了呢，还是更禁锢了？

陀翁在三篇中的写作风格，从穷人的混沌粗粝，到When的雅致优美，再到赌徒的章法浑然一体，也恰恰是陀翁自开始写作的三个不同阶段。最爱赌徒，已经接近陀翁后期长篇的稳定笔法，人物内心的全部被记录笔下，还是善和恶的复调交织。

囫囵吞枣读下来，完全没有被吸引。个别篇章有些句段还不错。注释集中附在作品后不大好吧？

这是一本温馨且轻松的影视作品，从编剧Fabrice Morvan生活的点点滴滴，感受到了一丝暖意！身边的人虽然不总会说些山盟海誓，却在平淡生活中，总能不经意间的撒狗粮～ 我一直都觉得在这个爱情快销的时代里，其实人人都还是渴望一份这样的我平淡小生活吧

信息量很大，读完一点没记住，对一个人的观察和判断想要达到快而准是一个马拉松过程，本来是想学一点方法才来看这部剧，看完以后却不再想学了，我仍旧认为每个人都是富有自己个性的独立个体，这种泛泛而论的方法并不是适用每一个人，只能说有一定的概率！我们不是专业的心理学家，只是想投机式的读一本剧学一点东西而已，然而读完什么都没记住，所以在我看来这部剧实用性并不高💔

有收获的，不适合精读， 前段时间，脑子里突然认识到其实有压力挺好的，起码可以逼自己去干，所以就看了本剧 在本剧中， 1:了解压力其实是一种能量，也是兴奋的时候，更激发自己的潜力，对我来说也是自信的来源，所以我接下来会更愿意接受有意义挑战，在生活中给增加自己正面的压力 2:对自己的集体意识也加强了，这是意料之外的收获，之前我都是以自我关注，为自己设置更宏大的目标，但不是盲目的为了集体，这个还要到实践中慢慢摸索

30多年前的剧集脑洞就这么大了吗！现实世界和虚拟世界分不清谁真谁假。 有的集数读起来代入感太强，让人毛骨悚然，读者仿佛也置身于When里进行了一场大冒险！

首席执行官即CEO中的“C”意味着担当文化的监护人。毕竟，这件事需要归结到人的身上。