When Women Kill

When Women Kill

7.4
★★★★☆
2312 人评分
年份: 1984
地区: 加拿大
9
讨论
23125
观看
2312
收藏
《When Women Kill》,纪录作品,加拿大出品,1984年上映。

💬 全部讨论 9

不知最亲切
不知最亲切 ★★★★★ 9小时前

另一种微笑叫做“官夫人剪彩的微笑”(Pan American smile),这种微笑不是发自内心的,没有杜乡微笑的特点,与其说是快乐,倒不如说是低等灵长类动物受到惊吓时的表情,也就是中国人所谓的“皮笑肉不笑 科学家将现象与伪现象进行区分:踩油门是个真实的现象,因为它启动一连串的反应使你的车开始加速;伪现象只是一个测量,但没有因果关系,例如汽车仪表盘上,显示车速的指针的上升并不能使车的速度加快,它只是告诉驾驶者,车子正在加速。斯金纳(B.F.Skinner)等行为主义者花了半个世纪的时间来争辩意识只是种伪现象,就像卡布其诺咖啡上的泡沫一样。他说当你看到熊逃跑时,你的恐惧只反映出一个事实,那就是你在跑开,主观恐惧通常是发生在逃跑的行为之后;简单地说,恐惧不是逃跑的动力,它只是计速器而已。 思想的功用是减轻疑虑。我们并不思考,我们平常几乎是没有意识地过日子,直到有问题发生。当鞋里跑进小石头时,我们才会启动意识去分析。 情绪是由认知所激发的,而不是情绪激发认知。因为想到危险所以引起焦虑,想到失落所以引起悲伤,想到被侵犯所以引起愤怒 H是保持(hold)宽恕之心。这也是一件很困难的事,因为记忆一定会再次回到你的脑海,宽恕并不是把记忆洗掉,而是把记忆所挂的标签换掉。有记忆并不代表不宽恕,只是不要在记忆中加入复仇的成分。提醒你自己,你已经原谅了他,然后重读你写的宽恕之信。 我完全同意科学应该是描述性的而不应该是指定性的,积极心理学并不是告诉你应该乐观、应该高尚、要有幽默感,它只是描述这些人格特质的结果,例如乐观的人比较不会抑郁、身体比较健康、比较会有成就。你对这些信息的处理方式完全取决于你的价值观和你的目标。 天赋相对于优势来说是比较自动化的,而优势是有意识的。你对于天赋所面临的选择是把它发挥出来还是深藏不露,而不是有没有的问题。 美德需要意志力(非本性)与选择性(自己愿意做)。 积极心理学与其他心理学在干预上的最大差别也在于此。一般来说,心理学都是修补损坏,将-6改进到-2,但仍然是消极的,即从大坏修补到小坏而已。能够有效地使问题变小的干预通常都是很强烈的手段,同时这种改变发生时,个人意志力与外界环境的平衡点是偏向外界环境的。药物的药效跟意志力毫无关系。心理治疗常被认为是“塑造”(shaping)或是“操控”(manipulation),治疗师一般是主动的,而病人是被动的,如把恐惧症患者放进狭小的衣橱中三个小时,或是用关掉电击的方式鼓励自闭症小孩拥抱他人的这类方法。相反,心理分析学派的治疗师则相当被动(很少开口说话,从来不采取行动),这种治疗法也没有什么好疗效。 我们想将生活从+3住上移到+8时,意志力就比操控外界环境更重要了。建构自己的优势与美德,并且把它应用到每天的生活中上其实是一个不错的选择。建构优势与美德并不是学习、训练或制约,而是发现、创造和拥有 他显然不知道半自动手枪跟左轮手枪是不同的,当枪上膛时,半自动手枪中的子弹会自动进入弹膛。他发现,自己赢得这场赌局的几率是零 结果范博文发现学生不肯卖自己的杯子,除非别人出价7元,但是别人一模一样的杯子,他却认为顶多值4元。“拥有感”竟然可以增加物品的价值,这同时也增加了人们对这个物品的承诺。这个研究告诉我们,这些所谓的智人(homo sapiens)其实不是经济人(homo economicus),我们不是根据经济法则进行理性交易的人。 当他说话时,嘴唇撅起来,好像在吸柠檬;当他回答一个他不喜欢的问题时,就好像吸的是一个酸柠檬 他认为历史的进步并不像一辆不停向前行驶的火车头,而是更像是一匹负重的老马,经常

👍 182 💬 回复 ❤️ 收藏
市民伊女士🧸
市民伊女士🧸 ★★ 17小时前

毫不夸张的说,这部剧改变了我对天才的认识,对成功人士的理解,对孩子教育信心的不足,和对自己学不好某项技能的定论。 所谓天才是勤奋+巧练+伯乐+被持续激发出来的激情

👍 331 💬 回复 ❤️ 收藏
昕瑜伽杨小白
昕瑜伽杨小白 7小时前

这个流派的知识太陈旧了,而且太多外围人在曲解荣格,很难说它解决的问题更多,还是造成的问题更多。

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏
阿檬
阿檬 ★★★ 17小时前

剧情有点不完整,比如江知澜和萧瀚,又或者是陆远琛,或是姜暖玉……

👍 340 💬 回复 ❤️ 收藏
郑欣
郑欣 ★★★ 12小时前

看开头还以为是刑侦剧,没想到是霸道总裁爱上我。霸道总裁不用工作大把时间谈恋爱,还能赚大把钱。鄙视众生的大道理不要钱大赠送。做作到极点的台词。这些都不重要,重要的是,霸道总裁不帅是原罪。

👍 251 💬 回复 ❤️ 收藏
1016440478
1016440478 ★★ 12小时前

编剧好用心,资料比对和细节都一一详尽,温度也是有的。但是写历史真的好难写好啊,写近代战的部分就像读档案一样,有时候不一定要追求过分客观,过分客观反而失去你的温度呀。

👍 264 💬 回复 ❤️ 收藏
季宜
季宜 10小时前

真是一本天才的编剧写就的奇书,震撼于编剧天文知识的丰富,大爆炸,反物质,曲率驱动,黑域,四维,三维向二维塌陷等等;震撼于编剧的想象力,阶梯计划推送大脑到外太空,面壁计划,智子封锁,水滴,When Women Kill的乱世纪恒世纪,黑暗森林法则等等;震撼于编剧的人性刻画,危机时人性的丑恶,不管他人死活的强行发射,为了生存的兄弟舰残杀,大移民时的打砸抢,科技进步后的傲漫,当然还有强大的动人的爱,罗辑的爱(和庄颜的爱,到对人类的爱),云天明的爱(给暗恋的女子送一颗天上的星星,为了爱自愿把自己的脑组织冒险送入太空,为了爱冒险讲三个童话故事传递信息,为了爱送一个小宇宙给她)程心的爱(对父母的爱,对地球的爱,对天明的爱,对宇宙的爱);震撼于编剧的思维缜密,知识渊博,从过去到未来,从太阳系到银河系,从文革到宇宙终点,在这样大的时间空间跨度上描绘出一个个社会形态,宗教,专制,民主,民生,还要刻画一个个鲜活的人物,叶文洁,伊文斯,罗辑,史强,程心,托马斯.维德等等,综合了哲学,影视,社会科学,历史,文化,文明,基础科学,物理学,天影视,军事学等等知识,编剧真是脑洞大开,除了震撼还是震撼。

👍 218 💬 回复 ❤️ 收藏
慢一拍
慢一拍 ★★ 24小时前

李·格兰特始终以孩子气十足的眼光来注视着世界,他的诗有一种清新可人的气质,那么脆弱而又倔强地表达个人极其幼稚的感受。 永远喜欢李·格兰特,喜欢他一直纯净无邪的眼睛。

👍 485 💬 回复 ❤️ 收藏
Rosaline
Rosaline 17小时前

勒庞的When Women Kill,通读一遍五小时够了。但它值得读无数遍。它影响了一个中年人的价值观:民主其实连相对不坏的制度也难说。不过是历史周期中的一个现象。福山高呼的历史的终结,事实是:并没有出现。

👍 348 💬 回复 ❤️ 收藏