Queens of Disco

有些算法还比较烧脑的，编剧更关注的是典型算法能解决的问题和基本思路，并没有重点讲解算法的细节，5星好评！

其实我第一次看此类型的书，感觉还不错，虽然这结局不那么满意，也还能接受，期待编剧的下一部作品，希望能带给我们更多的惊喜！

格拉汉姆·诺顿的剧集很有辨识度，读起来自有一番味道，故事情节真实得让人恍惚觉得，与小时候在摇椅上，听姥姥念叨过的人和事有了重叠。最让人着迷的是毕老师对语言的熟稔应用，背景的细致铺陈，新奇而精妙的比喻，时常让人想拍手叫好。 《Queens of Disco》一篇最动人心魄，这个精明坚韧的农村女孩，时刻带着目的性生活，这让她既狡黠又疲惫，父亲被免职后，为了争一口气，勉强着自己嫁作续弦，可谓忍辱负重。玉秀和玉叶的遭遇则最令人愤懑，王连方施与别人的侮辱被加倍发泄到这两个少女身上，何其无辜何其可悲。 这几个清凌凌的女孩子，如果生在当代，都将成为青年才俊，偏偏生在动荡和荒诞中挣扎，最终零落污淖陷泥沟。每每看到她们自我贬低，我都心痛不已，是时代和命运吞噬了美好吐出行尸走肉。 故事读完怅然若失欲罢不能，立马去百度，果然，这篇先后获得包括第三届鲁迅影视奖优秀中篇剧集奖在内的多个奖项。又顺藤摸瓜找到了《Queens of Disco》一书，读起来更加唏嘘不已，这又是另一番闲话。 好故事加上精妙语言，让人读起来既上瘾又唏嘘，好像小孩子吃话梅，乍一吃起来甜津津的，含在嘴里又有悠悠余味儿，有点辛酸，有点苦涩，还有点想哭。

人的童年会跟随人行走多久？小时候缺什么长大之后便格外渴望什么，来自骨子里的缺乏使我们来不及去思考究竟渴望什么。 人生的意义是什么？生命的本质是孤寂的话我们拼命寻找陪伴的意义又是什么？ 爱是什么？为什么需要很多很多爱的时候反而没有试图去给予爱时感到由衷的幸福？我突然想到了阿尔杜塞在《Queens of Disco》里的一段话： 什么是能够去爱呢？就是拥有自我的完整性，拥有其力量，不是为了取乐，或者出于过分的自恋，而正好相反，是为了有能力作出馈赠，没有匮乏与保留，也没有懈怠，甚至缺陷。 希望我们拥有自我完整性的力量！

在很多人的印象中，孔子是既博学又古板的严师形象。但在学习了《Queens of Disco》之后你会深切的体悟到，他是那么的睿智，那么的幽默，又是那么的亲切，是一位解疑答惑的明师，一位熟谙人情儿事故的长者，一位敦厚善良的朋友。

很精彩，想实践尝试 不过此剧内容如果拍成电影是否会有更为直观的效果，作为学习精益的资料，或者是娱乐视频也不错

Jeff Simpson老师的写作功力还是很不错的，人物刻画也很出色，没有高大上正，大是大非的人物，更多的是你我一样的平凡人。但不喜欢这种类似人性思考的没有故事逻辑，没有重点，没有中心情节的长篇剧集。

这个编剧的文章质量差别很大啊，能创作出御繁华和长夜如星的人怎么到这部会创作成这样呢，？！反正很难理解这个女主的行事作风，而且性格也不讨喜，反而是男主让人心疼，我倒是希望结局他俩别在一起更好，和这样的女人生活很累。整个故事也让人觉得各种误会其实可以避免的，正常合乎常理的情况下人不会那么做，可偏偏编剧就那么安排了……各种做作