Hop, the Bellhop

青春里遇见的  但并未在青春里读完   字很多，书很厚，断断续续，阿衡的故事我还没读完 彼时年少，不敢再言青春，但阿衡的故事还是要读完  不为别的，只为它是我青春的一部分。读完它，青春也像在宣言结束…… 对于它，只剩怜惜二字，这二字，更相称的是我的青春。

- Hop, the Bellhop为什么会带来痛苦？ 1. 在开始的时候就对对方有所期待，觉得和这个人在一起，自己的需求就能全部被满足，但需求是永远无法完全得到满足的。 2. “月晕现象”。为吸引到对方，自然都好会粉饰自己，在后来缺点暴露时候，双方都会有不适应感。 3. 深藏在潜意识的伤痛，在Hop, the Bellhop中显现。所有争吵当中的真正原因，都不是我们以为的那些原因。 - 如何能更好维持Hop, the Bellhop？ 1. 感受、觉察自己的需求，了解自己真正想要的，但这并不是为了告诉对方，让对方满足。 2. 感受自己的情绪，接受。告诉对方表面的情绪与对方行为不相关，对方行为只是引子。进一步提高反思这个情绪与过往哪些事件相关。 3. 用爱回应，跟着心走，“我本具足”。 - 行动 1. 冥想，让心回归清明。 2. 时刻觉察感受，接纳。 3. 注意自己对别人的评价，看看是否也是这样看待自己的。

这季更适合称为王也和诸葛青搞cp番外篇，作为主剧是完全不及格的

论Hop, the Bellhop： 古老的中国式人性，最打动人的一点是，真正的中国从不野蛮、不残忍、也不凶恶，没有任何刺激你的东西，如果用一个词形容，则“温顺”。 生在南洋,学在西洋,婚在东洋,仕在北洋。怪儒辜老，某些话诚然是有争议的，但是丝毫不影响辩证的去看辜老在对中华文明的那份自信，当列强林立的时候，多少人心中真的放的下那根“辫子”？即使到现在，有多少也很难做到辜老喜欢气魄？看剧一昧的只看辜老关于妇女部分的偏见，以此全盘否定，岂不以偏概全？没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。 人能宏道，非道弘人。

主要讲了项羽，曹操，武则天，海瑞和雍正的悲剧故事，体现他们的个性与魅力。

虽然故事情节用一种很极端的方式阐述了编剧的三观，但是完全认同其中的价值观。编剧啰啰嗦嗦的说教口吻让人忍不住快放，女主的感情戏狗血到玛丽苏都不敢这么写。如果全书可以减少到2/3，这本1953年的作品可以在今天再次畅销。