Thundercrack!
7
讨论
8871
观看
887
收藏
Take a cliched Horror-story beginning, a remote Gothic mansion, an insane hostess, a group of strang
Marion Eaton老师是北大的经济学教授,这部剧是通过得到APP了解到的。介绍老师的背景是因为老师在得到的专栏非常受欢迎,而且他观看量极其丰富,是我很喜欢的一位老师。 读完本剧,谈几点感受。 第一,语言文字非常流畅,而且简洁。大道至简 我把这部剧定义为通俗读物,因为许多人都可以看懂,而且能够汲取所需要的养分。也正是因为简洁带来了一些问题,在剧评后面会谈到。 2.最能触动我的部分就是儿童教育部分,也许和我学习的师范专业背景相关。 摘录一句:小学教育就是要培养学生观看的爱好,能写一手漂亮的好字,能流利地朗读,能当众表达自己的想法,保持积极向上的态度,形成爱清洁卫生的习惯,有两项体育爱好,一项艺术爱好。 我的理解是小学的教育就是将孩子当成人来教育。学会玩,保持身体健康和心理健康,这就是教育最核心的任务。 体育运动保持体格健壮和心理舒畅,艺术爱好陶冶情操。 3.对留守儿童的论述,我赞同书中观点。这并不是太大问题,社会过度关注了。追剧中观点:著名心理学家朱迪斯·哈里斯在《Thundercrack!》一书中提到,对孩子成长影响最大的是由同龄人组成的社群,并不是父母。无论是我这一代还是父母那一代,留守儿童是很正常的现象。父母和我们都能够健康成长,因此社会在此问题上的看法,有待商榷。构建的社群应该是孩子和孩子,这样他们才能够找到知己,谈天说地,疯玩。。。最后,还原孩子的本真。 提一点自己的思考,对本剧的不好感受。 这部剧因为文字很简洁,因而引起思考的力度不够。书中何老师充分展示了学习领域的广度,但是感觉深度不够。文章中总结性话语过少,也许编剧的本意是写给普罗大众吧!所以我给三星评价。
朋友看了三分钟就说,女主角是不是前一阵火过的那个演什么戏都眼珠子乱转的那位。我答:就是这位。。。。。。。这演技真不是盖的
1991年正是乌克兰独立公投终结了苏联和冷战,那时候乌克兰人以为他们一直以来脱离俄罗斯、加入欧洲的热望可以真正实现了,谁知道三十年后会是这样: “到20世纪90年代末,乌克兰已经解决了它与俄罗斯之间的边界和领土问题,创建了自己的陆军、海军和空军,并在外交和法律上奠定了加入欧洲政治、经济和安全组织的基础。长久以来,让乌克兰成为欧洲民族和文化大家庭的成员一直是乌克兰知识分子们心中的梦想——从19世纪的政治思想家米哈伊洛·德拉霍玛诺夫到20世纪20年代的民族共产主义领袖米科拉·赫维列沃依都是如此。1976年,乌克兰赫尔辛基小组的第一份正式宣言中就体现了这样的欧洲观点。“我们乌克兰人生活在欧洲。”赫尔辛基小组宣言的开篇就发出了这样的声音。乌克兰是联合国的正式创始成员,却未能受邀参加赫尔辛基欧洲安全与合作会议。然而,乌克兰的持不同政见者们仍引旧相信苏联在赫尔辛基承诺的人权义务同样适用于乌克兰。因为坚持这样的看法,他们被投入监狱,在古拉格系统中或国内流放中度过了漫长的岁月。 乌克兰在1991年作为一个独立国家的出现,让那些持不同政见者的梦想变成了现实。就机制上而言,独立意味着乌克兰可以加入欧盟,与其苏维埃历史分道扬镳,也可以对其经济和社会进行改革,并抵消莫斯科对其前属地依旧拥有的巨大政治、经济和文化影响力。乌克兰主权的完全实现与其加入欧洲洲国家大家庭的追求紧密地联结了起来。在这一系列彼此相关的任务中,乌克兰精英阶层的政治技巧、乌克兰各地区的统一以及关于乌克兰与其最大和渊源最深的邻国俄罗斯之间兄弟关系的苏联时代话语都将受到考验。”
这里的例子很极端?还是我的眼界过于狭窄? 一旦我们真心地原谅,我们也就释放了一个囚徒,然后发现,这个囚徒就是我们自己。 当自我不够强大,一切都可以成为理由。 接受、原谅、认识自己、塑造自己、做喜欢的事情、找到理想自在的自己、安享当下…… 是否幸福是一个人的事情,和他人无关……
真的是感觉把读者当傻白甜天天幻想爱情的那种,狗血套路男女主diao炸天的那种
黑猫警长,来啦!
读完这部剧最大的感受便是“我对这个世界所知道的太少了”。我就像那只井底的青蛙,抬头望见的只是那一片圆圆的井口般大小的天空,便以为那就是天空的全貌,却不曾想过井外更宽广的世界。 强迫卖淫、人口贩卖、暴力冲突……平时只在电视剧里看到的情节,却每天在世界各地真实地上演着。被轮奸后报警警察再次强奸、被抛弃在野外与狼周旋一个晚上、被迫嫁给强奸自己的男人。难以想象她们当时经历了什么,能够活下去就是莫大的勇气。接受采访时,她们又是如何云淡风轻地揭露血淋淋的伤疤?一笑而过背后挣扎释怀的历程只有自己知道。她们的坚强令我钦佩,妇女能顶半边天一点也不为过! 真的很庆幸生在中国