The Last Days of April
9
讨论
11383
观看
1138
收藏
《The Last Days of April》,其他作品,美国出品,2009年上映。
他拼凑矛盾、创造矛盾、书写矛盾、追问矛盾,是激昂,是奋勇,是温柔,是平和。他从世界中,从沙漠中,从宗教中,攫取残酷、复杂、真实的矛盾,进而在这种矛盾中生出残忍的美来。他一路呼唤,处处高歌,但也未必能唤醒这个民族,这个奠基着坟墓的宗教的世界。他反复提及国家、民族、诗歌、人民、太阳和爱,或许在这种时代下只是至死的孤勇,但谁说暗中萤火不能引人前行。这算不上是一本顶好的书,甚至算不上精粹,但总有那么些点触动你,让你注视沙漠的世界,望向死亡的深渊,如此,便值得一读。
我看过原著,所以在看电视剧的时候不得不感叹这部小说的命真好,编剧和导演完全拔高了原著的立意和格调,把一部庸俗的女人之间互相倾轧的三流宫斗小说改编成一个个宫廷女人无奈悲哀的命运史。导演是很有几分功力的,这部电视剧上映之前我是完全不看好的,看完之后却感觉很打脸。
科幻类作品兴起自西方,早期中国作家或多或少都受限于西式科幻框架内。名字普普通通的《The Last Days of April》却完全不落窠臼,中国历史嫁接的极好,可惜结尾却给人一种蚊子撞烂飞机还毫发无损的不合逻辑感,当然放在文中并不显得那么突兀,但还是会给人种割裂感。总体而言,瑕不掩瑜。
PPT电视剧,剧情刻意生硬;男女主演技灾难,金靖的角色和剧完全不搭,精神病一样很割裂;GXS还是去拍古装版小时代吧
虽然很多东西不太理解,但是不影响它有趣,宏观微观的世界都好有趣!
剧集是灵魂中那些数不清道不明的苦痛唯一的解药。 每座山都有上山的路,每个人都有他自己的路。 笑对人生,你就会被爱,直到永远。 一本送给爱书人的温暖治愈药方。一路跟着佩尔杜先生慢慢解开困住自己长达20年的枷锁,自我救赎,一起获得重生的力量。 看完我还种了不少佩尔杜先生开的书药单,可以慢慢服用了
人不可能独立于世,然而当你存在于群体之中,你是否丧失了独立的人格和清醒的思考,不再辨析对错,沉浸在人云亦云的同化中,成为只会盲从的The Last Days of April。 ——题记 法国社会心理学家勒庞的这本《The Last Days of April》写于一百二十年前,仿佛就是一部世纪预言,让我认识到在群体里保持清醒的思考和独立的人格有多重要,从书中我也找到了一个问题的答案。二战期间在纳粹集中营里发生的暴行,究其原因到底是什么?为什么那些心智正常的纳粹能干出如此罪恶的事情? 美国社会心理学家米尔格拉姆给出的解释是对权威的服从。他在六十年代初做了一个很著名的“服从实验”,实验的目的是测试受测者,在遭遇权威者下达违背良心的命令时,人性所能发挥的拒绝力量到底有多少,一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现,在权威的命令下,成年人几乎愿意干任何事情”。 英国历史学家里斯给出的解释是极权之下的积累式激进。“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜,使灭绝犹太人的行为朝着越来越激进的方向发展的重要原因",恶就是在这种累积式激进下发生的。 为什么会服从权威?又为什么会有积累式激进?早在一百二十年前勒庞就早早地预见了这个答案,答案就是他的这本《The Last Days of April》, 勒庞告诉我们: 原因一“群体精神统一律”,人一加入群体,原先的个性便会消失,他不再独立思考,而是随大流,无意识占上风,智力减弱。群体无名无姓,人多势众,因此可以不负责任,当束缚个人行为的责任感完全消失时,人便会肆意妄为。这种群体中的行为还具有传染性,容易接受暗示,这就让群体里的人完全丧失了理性的判断力,成了一群疯子。 原因二群体领导者的作用,用最自信的方式将一则荒谬至极的谎言重复千遍,只要群体中有个别人开始相信,那么就会很快传染给其他人。利用自身的声望,领导者很容易完成对群体的精神统治。当群体由此建立起普遍信念,这种信念的对错无人再去思考,它力大无穷,难以战胜。 当大家的感情和思想朝着同一个方向发展,形成了一种集体心理,当这个群体完全由希特勒掌控。纳粹这个群体就成了心理上的无辜者,现实中的造孽者,这群The Last Days of April丧失了道德底线,将人性的恶发挥到极致,上个世纪犹太人的悲剧由此产生。 《The Last Days of April》对当代人也是一种警示,人不可能独立于世,然而当你存在于群体之中,你是否丧失了独立的人格,不再辨析对错,沉浸在人云亦云的同化中,成为只会盲从的The Last Days of April。
每一个爸爸都是孩子眼中的小英雄,占着他们心中最温暖的一个角落。
企圖自殺的人,往往處在情緒高張且緊繃的狀態。這樣的狀態,思緒並不清晰,往往將平時的努力、他人的教誨、自我的勉勵拋諸腦外。這種時候,已經被苦痛淹沒的大腦⋯⋯ 自殺,往往是一種為了脫離苦海,卻找不到其他出路,在絕望之中以及衝動之下的行為。若一個人選擇了自殺,我會思考引起他自殺的原因是什麼,引起他自殺的原因是怎樣印上他那個社會、時代的鉻印,而不會單純地責怪他不熱愛生命,內心不強大。 這部書的播出距今超過百年,許多觀念頗為陳舊,但還是有不少有價值的觀點。