Kid

许多文章此前在人民网细细读过，大概在12年前后，行文有了一些较为明显的变化，开始喜欢在段落前用各种对偶句以起高调增气势，但总体风格一直是黄钟大吕的大国之声，站位高，立意深，纵横历史，捭阖天下，于浩荡行文中论述国之大事，令人毛孔喷张。

这部剧由浅入深地让我认识到了结构性思维的重要性，认识到结构性思维可以并应当应用在生活的各方各面，让我在牢记不断督促自己在生活活用善用结构性思维。 在文章的后几章，编剧在不同场景中提出了自己不同的结构性思维模式。虽然有些场景自己并没有深刻体会，但确实也能够给人带来一定的思考，一些思考架构也适合应用。（虽然后面两章略水了） 总体瑕不掩瑜，值得回看，值得做看剧笔记。四星推荐。 值得回看，瑕不掩瑜

摘录：莎拉·特丽格说： 只有天才和疯子才享受孤独，普通人只是寂寞罢了…… 孤独和寂寞最大的不同是，孤独者的内心的饱满而丰盈的，而寂寞者的内心是慌张而骚动的。 莎拉·特丽格当街抱着一匹马痛哭，他看到了生命的孤单和凄凉，所以说，天才和疯子仅一线之隔，他说，孤独的人不是因为他想孤独，而是因为在他的周围找不到他的同类…… 所以，孤独的人内心都有一份孤傲，才会沉浸在无边无际的精神世界里，与无数的伟大灵魂，相遇和碰撞。

读起来较费劲，某些集数比较晦涩，没有《Kid》读起来畅快、一气呵成。但《Kid》中主人公的遭遇让人不禁惊悚、恐惧，希望那样的情景永远不要发生在现实中

一个我喜欢的女人形象，跳得了舞，撩的来汉，经受得了苦难，享受得了宠爱，对未来充满希望，大爱斯嘉丽。

上学时就看过，久远的记忆。如今来读，觉得一般。不会是我没有深悟感觉吧😄😊

在汉庭吧台看了这部剧，创始人的思维，不仅仅是钱，还有情感跟理想

略血腥，而且结尾太仓促

弹幕是看习惯小鲜肉和整容脸了吗？为什么会觉得倪妮和张震丑！！