Renaldo and Clara

Renaldo and Clara

7.3
★★★★☆
1994 人评分
年份: 1978
地区: 美国
3
讨论
19946
观看
1994
收藏
This epic is a mass amalgamation of three separate film-types that is, contrary to popular opinion,

💬 全部讨论 3

假如岁月足够长
假如岁月足够长 ★★★★★ 3小时前

“ 门外汉”的读后感,轻易勿读        俗话说“内行看门道,外行看热闹。”我就属于看热闹的行列,非专业营销,也非营销、产品设计等从业人员。加入书架之初是因为书名!引人好奇!对我这个外行来说读的很枯燥,其实可以中断观看的,如今读完了,原因姑且认为是善始善终吧!        但是遇到这部剧我感觉很幸运,因为它向我打开了一扇我未知的大门,看得懵懵懂懂,但是看了很多书友总结的评论让我理解了许多,也大开眼界。如果未来做了相关的工作,就会把它拿出来认真学习一遍!         不过在我浅薄的认知条件下,通过观看本剧,还是让我明白了一些道理和社会现象。西方经济学研究的对象是“理性的人”(由西方经济学理性人假定决定的,绝对理性),而Renaldo and Clara(我想我也可以理解为市场营销)面对的却是真实而多变、感性而复杂的非理性人,其研究难度要比一个经济学建模高很多啊!所以给每一种人、每一个用户建一个模型是多么浩大的工程!所以理解编剧为什么要高频率的观察、实验、测试、分析,并且每一种或大胆,或天马行空,或毫无根据的猜想都有可能成为推动用户爆发式增长的重要引擎!发现客户、留住客户将是它的永恒命题,让我感受到了什么叫专业,什么是隔行如隔山!也更坚定了现实中的我刚刚入门西方经济学的信心!      还有书中许多例子是国外的“产品”,给我这个见识浅薄、“没吃过猪肉,也没见过猪跑”的家伙造成了一些困难,我只能通过目前的生活经验,类比自己生活中认识到的淘宝、百度、微信、QQ、抖音、王者等等一系列APP,了解了一点这些APP开发者、运营商背后的“良苦用心”,通过回想自己在用这些APP时是如何被“套路”到的,但是没有找到对应在dy和拼多多上的套路~我想应该是复杂的人性吧!        开发者应该是拿捏到更深层次的人性了吧!比如目前浅薄的我想到,dy对于我这种被室友称为“行走的BGM”的人来说,在某一时刻既满足了我听觉上对旋律的沉醉,又满足了我视觉上看新闻、追剧、吃瓜的小心思,同时,每一条dy都控制在好像是一个“恰当”的时长上,并且,使用模式是轻松向上一滑即可出现下一条,是“贴心”的帮人们排除掉了选择的困扰吧!(B站尚要自己选择视频的种类与开始,我想在选择之前大多数人还是较理性的,应该会稍微思考一下选择看什么、做什么的问题,中途也可能在选择的间隙里回归理性。防沉迷)用户只是在“被动”的实质中,富有“主动”色彩的期待下一条更精彩,(我觉得这种主动感是虚假的,是人的自以为是)而且,就像编剧书中用的道理,大数据会分析出用户的喜好,并据此为我们提供“个性化”的推送,(也就是瞧!dy里都是我喜欢的),然后用户就在自己喜欢消遣的领域乐不思蜀,在自己与运营商一起打造的圆圈里“双向奔赴”,一次次邂逅原地打转的自己! (注:此处以dy为例并非恶意,并非此现象就绝对不好,很能理解每个人都有每个人的效用,我所说的现象也并非代表全部,只是我自己通过观看本剧,回应生活实际的一点思考,且都是不成熟的拙见!希望可以多受指教!)

👍 73 💬 回复 ❤️ 收藏
行走的茄子
行走的茄子 ★★★★★ 6小时前

这部书有点压抑,但是在压抑中又总是透给人一丝希望。就想这些少年一样。

👍 121 💬 回复 ❤️ 收藏
A医疗器械&各类资质办理&茹漪
A医疗器械&各类资质办理&茹漪 ★★★★ 21小时前

说说喜欢这部剧的原因:1、整体颜值高节奏快幽默搞笑2、自身定位古装搞笑剧,虽然是穿越但不搞什么假文言文和现代文的碰撞梗,就是完全架空,自带吐槽3、剧情推进不埋烂梗不拐弯抹角,直接推进,没有假龙骨没有超过半集的误会,以幽默搞笑接狗血煽情,智商是什么看甜喜剧的时候并不想被侮辱,笑就完了

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏