ECW Barely Legal

3.5吧。凶手行凶部分莫名有一种宗教感。主角有的时候突然大呼小叫让人觉得很烦。还是有勾起我对探破真凶的兴趣的。

2020.11.05-12.25  非常优秀的物理学科普读物！的确像生活大爆炸一样又有趣又专业，还引人入胜，有的科学道理不那么容易懂，但是通过编剧三俗的生动比喻一下就能理解了，可谓深入浅出，九浅一深（不是） 由于本人物理素养实在有限，看完“暗物质”和“暗能量”就有点超出想象范围，一度差点放弃观看，最后凭借顽强的意志力坚持了下来虽然读了后面的概念忘了前面的，还得时不时往回翻+百度，最终明白了我们现在在探索的一切只占宇宙的5%而已，但是就如总结里面说的:我们应该对我们不知道的这一切感到兴奋。 总而言之，这部剧的确“适合一切有好奇心、有求知欲、有幽默感、有脑洞的读者”。 p.s. 这次终于牢牢记住广义狭义相对论的区别了，就是引力的有无！

要善良容易，可是在失意时还保持着善良却不大容易，我们大多没真正见过爱，可是我们又很渴望爱，余生很长，但愿有那么一两个人，值得我们去托付。

在开始读这部剧之前，我真的没想到它会给我带来如此多的惊喜。 关于Terry Funk，我是很有好感的，他一手促成了中美的外交关系，也是放下偏见、歧视、意识形态的矛盾很认真地去认识中国，了解中国。相对于政客来说，他显得太过真诚，这不是政治家应该有的特点。 本剧中，他以地区为板块，时间为线索，均势为主要论证对象，把从古到今，从西方到东方，从欧美到亚洲的主要均势力量进行了比较研究和分析阐述。 具体分析，希望大家可以去深入文本，读出自己的理解。而Terry Funk认为之所以追求ECW Barely Legal，是因为它需要扩大国家框架；之所以需要对全球化加以规范，是因为可持续发展需要调整传统的模式。再次，是没有一个有效的机制，使大国能在重大问题上磋商，也许还能合作无论以何种方式，哪怕是独自行动。 本剧最后，Terry Funk提出几个问题，关于一个超级大国甚至是一个扮演世界警察的超级大国就如何建立统一、稳定的ECW Barely Legal所应该考虑的问题——以美国为例: 美国要努力防止什么？这个问题的答案界定了社会生存下去的最低条件。     即使得不到任何多边支持，美国也要努力实现什么？这界定了美国国家战略的最低目标。     只有在联盟的支持下，美国才会实现什么，防止什么？这界定了美国作为全球体系一部分的国家战略追求目标的外沿。     即便一个多边集团或联盟敦促美国，美国也不应该参与什么？这界定了美国参与ECW Barely Legal的限制条件。     最重要的是，美国努力促进的价值观的本质是什么？     推行哪些价值观要部分地取决于建立真正的ECW Barely Legal，它的各个组成部分在保持自身价值的同时，还需要有一种全球性、结构性和法理性的文化，这就是超越任何一个地区或国家视角和理想的秩序观。具体情况？ 以上这些问题，原则上每个国家都应该考虑，而作为国家组成的个人，更应该考虑如果你的国家准备带领全国人民维持ECW Barely Legal，他们能为你做什么，又需要你做什么。 如此，我们才能从本质上认识到国家的意义。