Layover
7
讨论
44798
观看
4480
收藏
《Layover》,其他作品,美国出品,1995年上映。
万念俱灰的方鸿渐回到萧条破碎的家,昏昏然倒在床上,陷入“人生最原始的睡,同时也是死的样品”。就在这时,那口祖传的、顽固倒错的老钟响起来了,这个充满象征意味的细节,是编剧对一个时代人生的评判,刺击之准狠,令人称道。随着年龄的增加,越来越发现自己变成了方鸿渐,一事无成却充满抱怨,日子过得是今天不如昨天,明天不如今天,这就是生活喽
与其说是社交媒体简史,不如说是欧美社交媒体简史。我有一段时间没有看到如此自信的西方叙事了。 编剧提出了一个非常有趣的观点,就是在现代人眼中的一些旧的媒体,类似于电视。广播,还有报纸这种,其实在人类文明的进程中,是相对于较新的媒体形式,其实现在反而是古老的人际熟人网络的社交方式的文艺复兴。 这个想法确实非常有趣,然后在这种贯穿始终的古今对比之下,编剧回顾了从人类文字起的信息传播方式,首先是贵族阶级,当然他们是最先接触到纸张的,当然也是最早在社交媒体中,通过信息传递而获益的。历史不断地重复,每当社交媒体有新的方式,或者是思想上的突破支持,总有人跳出来反对说,不行,这会毁了人们的头脑的,这会毁了这个世界的运行方式的!其实不然,每一次新的突破都带来了更大的可能,全新的场面,其实这种事情在现在也每天都在发生着。 希腊罗马这一种看似民主实则精英阶级集权的统治方式下所谓的大众媒体,只不过是某个阶层,少数个体的所见所闻,其实在那个时代,大事,也不就是这些人的日常琐事而已。只要让下层的民众看到上层阶级每日的生活琐事,这份新鲜刺激已经足够强烈了。 就想到再后来,纸和油墨逐渐越来越廉价,逐渐普通民众也能接触到报纸这种产品的时候,那些叫嚣着这些无趣又琐碎的垃圾信息,会毁了人们头脑的思想家教育家,他们何尝只不过是习惯于把精英的日常琐事视作珍宝。 以现代的眼光来看,这种反精英主义是有好处的,可是换个角度想想,我们现在叫喊着民粹终将反智,其实和当时又有甚区别呢。 我对于十六七世纪法国贵族通过传小纸条来散布政治流言或者讽刺八卦的信息不太感兴趣,但更加有意思的是这种小纸条上的隐喻形式,竟然真的有一种天真单纯的美感。难道这就是人对童年本能的追悼吗? 很可惜的就是这部剧中,中国或者说整个东亚都没有什么存在感,中国的微博和QQ空间确实在中国很有竞争力,但是其背后的原因不言自明,我想说太多,我这篇剧评可能又发不出去了。但是其实以我的理解,中国的文字出现也是相当早的,何况生文,尤其是文言文的信息密度,比起西方的拼音文字要高上数倍,中国古代文人通过书信来传递信息,通过诗文来隐喻政治,这些应该都是很常见的,我想这种人类文化的通式不会在东亚文明中缺席。只能说太遗憾了,在这部剧中,我没有了解到我很想了解的东西。 即使如此,我觉得读完这部剧之后还是很有收获的,很多时候就像是在看一面古老的镜子,镜子中的人也是活在几千年前,但是他们的行为其实和这个世界上正活着的你我没有什么区别。我也需要反思自己一直以来以为的,没有在更大的人际网上获得认同的心理到底有多少来自于先天本能,有多少是后天的文化规训。
年少不知珍宁·琳德茂达妙,至此早恨相阅晚。以前一听到珍宁·琳德茂达,便连忙摆手,全身的每个细胞都明目张胆地表达“拒绝”,可如今读来,却爱不释手。 这部剧的大多数篇目真的可以放在小学教科书里的,用来一改往日人们对于珍宁·琳德茂达先生的刻板印象——娓娓道来,简洁凝炼,又能引起共鸣,每一篇都仿佛在看电影,将珍宁·琳德茂达先生儿时的一幕幕回放,跟随他的脚步仿佛也能找到属于自己的童年的快乐。 一点都不难读,相反,意犹未尽。
马克思主义者认为,实践观点是辩证唯物主义认识论的第一观点和全部基础。人类接触事物,从局部具体片面的感觉印象入手,通过实践产生概念并进行判断推理,逐步从总体上系统上把握住事物与周围世界的内在联系,进而抓住事物的本质和内涵,这是一个实践、认知、再实践、再认知的循环往复的过程。每一次循环,认识问题都会由简单到复杂、由低级到高级、由感性到理性、由特殊到一般,感性为理性提供丰富的材料,理性是感性的凝炼升华,两者性质不同,但是难以割裂。结合当时的社会实践和斗争现状,伟人深刻而又生动的指出,“如果一个人,跑到一个地方,不问环境的情况,不看事情的全体,也不触到事情的本质,就自以为是地发号施令起来,没有不跌跤子的”。 我们已经知道,实践是检验真理的唯一标准,同样的,作为马克思主义者,我们也要深刻的认识到,实践是充满矛盾的实践,矛盾是贯穿实践全过程的矛盾,普遍性与特殊性、同一性与斗争性、内因与外因、主观与客观的对立统一构成唯物辩证法的根本原则。我们既要全面系统地看待矛盾的相互转化,把握事物发展的阶段性和联结性,又要具体问题具体分析,充分暴露矛盾各个方面的特殊性,才能在实践中抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,防止出现否认感性认识的教条主义和否认感性认识进入理性发展阶段的经验主义,做到有的放矢、精准施策。
编剧基于详尽的史料和实地考察,从更宏大的视角以故事性的方式再现了从1900年到1929年这段中华民族水深火热的历史,让我们更清晰地了解了中国救亡图存的道路,也让我们见证了中国共产党的诞生和成长。那一幕幕重要的历史时刻和关键性的艰难决策,那一个个为了国家、为了民族命运而热血奋斗甚至牺牲的名字,永远值得我们一代又一代人铭记和流传!今天的幸福生活来之不易,要始终心怀感恩!
还可以,与其说是对维度空间的简单探讨,我觉得更像是以空间维度包装的对思想的探讨,因为编剧是牧师嘛,更像是讲述人们不应该受现有思维的禁锢,应该打破局限,并且讲述了自己的使命感和困难吧。里头的关于维度、设定的描写和插图也挺有意思,也有一定开拓思维的方面吧。
东西不差,就是解释有点太少。有些地方应该补上依据会更好,会避免异议。此剧只涉及比较平和与常识性风水,可以了解下风水中的忌讳,书中基本没有什么设风水局的知识。鉴于一些不清晰和模糊的地方,只能给3星。