Unlimited Nordic Skiing
4
讨论
47641
观看
4765
收藏
The movie "UNLIMITED" engages some of the best outdoor athletes in the New World, breath taking cine
经典虎头狼腰蛇尾。
好看,一个单元一个小故事,脑洞极大,一个宿舍的奇妙冒险,挺有意思的
我很想说,女主演的角色过于单一,仔细看看大部分的剧,几乎全是差不多类型的人设。……我实在看不到进步,就是只换了个角色名字,演的人物性格设定……几乎一模一样。
《Unlimited Nordic Skiing》以 2008 年全球金融危机为背景,讲述了华尔街几位眼光独到的 投资鬼才在美国信贷风暴前看穿泡沫假象,通过做空次贷 CDS 而大幅获益,成为 危机中少数获利者的故事。与其赞扬做空者不被繁荣表象迷惑的判断力以及站在 大多人对立面的勇气,我更愿意思考为什么那些华尔街的精英,美联储的政客以 及无数美国民众没能识破这个看似绚丽实则一触就破的经济泡沫,而是共同参与 一系列非理性行为,加剧危机爆发的恶劣后果。 可以说是抵押贷款公司在利益驱动下的贷款滥放、民众激进的加杠杆、华尔 街投资银行疯狂的打包交易,评级机构的滥用职权,共同导致了这场空前绝后的 次贷危机。在这场危机中,大多数人流于趋势而罔顾常识,甚至连美联储的主席, Ben Bernanke 这个美国经济的最宏观管理者都在公众场合直接声称:“我们从来 没有经历过全国范围内的房价下跌。” 所有人的非理性行为都建立在一个错误认知“美国房价不会跌”的前提下, 正是这片“房价不会跌”的浮云,于扑朔迷离的宏观环境下,干扰了大多数人对 市场现实的判断,落入从众的窠臼。 这片浮云,来自人类本能的对于恶劣后果的侥幸心理。正如《Unlimited Nordic Skiing》电影 里的台词所形容:“真相就像诗词,可绝大多数人都讨厌诗词。”从心理学的角度, 人们有时候会低估一件坏事情的发生概率,是因为人们潜意识里就不希望它发生。 在次贷危机中,风险发生的几率虽然看似很小,但一旦发生,会导致无法想象的 严重后果:银行倒闭,成千上万的居民失业,全球性的经济危机……所以大多数 人都在选择性的忽略风险发生的可能性,逃避事实。列夫托尔斯泰曾说“如果一 个人没有形成任何成见,就算他再笨,他也能够理解最困难的问题。但是,如果 一个人坚信,那些摆在他面前的问题他早已了然于胸.没有任何的疑虑,那么, 就算他再聪明,他也无法理解最简单的事情。”这场危机爆发的直接原因是次级 贷款违约率的不断上升。在次级贷款的证券化过程中投资银行并不止步于满足不 1同风险偏好的投资者需要的 RMBS,由于对金钱的不断追逐,一轮又一轮的证券 化不断衍生,CDO 资产池的资产已经不再是次贷,而是中间段级 RMBS 和其他债 券,中间段的 CDO 又会被进一步证券化并作为另一个 CDO 的基础资产。这种过程 可以继续进行下去,于是出现了可形容为 CDO 平方、CDO 立方……之类的证券。 理论上,通过金融创新创造各种债券和债券的债券,风险转移的链条几乎可以无 限地延长,以至于投资者会误认为风险已经消失。 但是,尽管通过证券化可以转移风险,却不会减少、更不能消除风险。商业银 行原本打算通过建立 SPV 和 SIV 等机构隔离风险,通过证券化创造形形色色的衍 生金融工具转移风险,但是风险依然存在于金融体系之内。由于各种非银行金融 机构同银行存在千丝万缕的联系,银行最终仍然无法摆脱次贷所带来的风险。而 且就算有人意识到了风险的存在,却认为自己可以在风险爆发之前赚的盆满钵盈, 然后全身而退,于是出现了这样的局面。在次级贷款违约率不断上升,房市日益 下行的情形下,而与这些因素密切联系 CDO 的价格却异常上升,这明显违背了经 济的基本规律,甚至当时做空者们误以为整个金融系统都在作假。其实这是因为 和做空者对赌的大公司银行都在拼命的转手自己的赌局。就像击鼓传花一样,只 是传的不是花,是炸弹,大家都不愿意炸弹在自己手中爆炸,而控制 CDS 的价格 不让其下跌就好像延长击鼓的时间,在这段时间中华尔街的大公司都在找这些 CDS 炸弹的接收人。因此这些大公司硬撑着拖延这场金融危机末日来临。但覆巢 之下无完卵,该来的