Óscar. Una pasión surrealista

带有点哲学的思考，但语言总带着点忧伤，是非常美的作品。但怎么说，可能我并不喜欢这样的文风。适合在春天的火车上看。

虎头蛇尾，这第四章简直无法直视；前面的内容其实也一般般，气氛，人物以及场景的渲染不足

这部剧带给我的除了如何打造峰值体验的方法，更多的是编剧的思维方式和他善于从平常生活总结方法论的能力。 编剧将生活中特别普通常见的事做了梳理，输出自己的总结，形成指导性的理论。真理往往都很简单，简单到被很多人忽略，生活中的很多事情其实都有根可循，有理可依，上升到最根本的层面就是哲学。所以，我们不光要有一双善于发现的眼睛，还要善于从发现中总结规律，这样才能形成自己的知识体系。

书中分享了和孩子的相处之道，以一位老师对学生的教育角度，一位母亲对女儿的培养角度。例子都是鲜活的日常点滴，浅显易懂，引发深刻共鸣。 我的父母对孩子的认知为孩子是他们的附属品，所以教育方法上和书中的一些反例是一样的。我也从小就会想，以后我当妈妈一定不要像他们一样教育孩子。现在，我学会了理解父母，和童年和解，努力爱自己，培养爱他人的能力。虽然养育孩子辛苦且责任重大，但愿我能跟编剧一样，和孩子共同经历他们的美妙童年。

总体上收获不少。。。第二本压力的新科学比第一本意志力的科学好，第三本实操指导有点重复，废话。。。

古人欧阳修写曾过，“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”，这两句话我们也早就耳熟能详，生活中的每一件事都在告诉我们语言的魅力，用语言将自己内心的感激之情表达出来，听的人会心情舒畅，这样就形造出一种和谐快乐的气氛。牢骚满腹、将周围的气氛搞得很郁闷、很尴尬，我想这会给自己和别人带来不幸，所以语言是我们需要终身学习的事。 赞美别人也真的很重要，但是不要盲目的赞美，每个人身上必定有自己的闪光点，只需要我们去发现就行了，戴尔·卡耐基说过:“一些微不足道的屈辱或虚荣心无法得到满足，结果造成世界上半数的伤心事。”

有时候生命中有很多迹象，有的可能只是一面之缘，有的只说过短短几句话，却会触及到你的灵魂。让你感受到别人的思维。所有的经历都只是为了成就更好的现在。    恰逢迷茫之时，读到这部剧，短短的两百页，却说出了很多事情。思维方式的不同带来的结果不同，还在迷茫想要寻找下一段工作，或者关系的时候，不妨思考一下所在的环境，你真的尽力了吗？真的没有成长空间了吗？     个人觉得当代年轻人特别适合读一读，不说有奇效，起码会在可以选择的时候，知道什么更适合自己。

奉行明哲保身，也愿意为了凑钱去山上采药，孤身一人的玟小六看似冷淡，内里还是怀揣热血的小夭，好喜欢小六

下午在酒店闲来无事，快速翻完了这部剧，说实话很失望，比《Óscar. Una pasión surrealista》还让人失望。20块钱来买的话很不值得（所以我看了免费的部分，又在kindle上推送了免费的来看，翻译的很不错）。这部剧给人的整体印象就是没印象，内容空洞且冗长，拖沓至极。人物形象的塑造也不是很成功，很多人挤杂在一起，却不能很好的使这个故事看起来更充实。 一个溺水失去意识、被判定脑死亡的小孩，在过分沉溺的母爱中靠着机械日复一日的扮演着活人的角色。周围人虽然承认了她的死亡，却还是惺惺作态，假装她还活着，做着自己所认为有意义实则毫无疑义的弥补。 我很反感文中Joaquim de Almeida所塑造出的母亲熏子的形象，从对孩子的爱到最后摇摆不定的亲情捆绑，把自己“认为孩子虽然大脑没有了意识，但是靠着机械维持生活，能排泄能消化，就还是活着”的价值观强加于身边的人，甚至她操作着仪器按照自己的心情来控制孩子的表情，让孩子“看起来更像正常人”，这一点不禁让我毛骨悚然。伟大的母爱，是付出，而不是束缚。在现代社会，也有很多迷失的家长的所作所为于此相似，试问，这样自欺欺人的人生到底是属于被摆布的孩子，还是属于沉溺于角色扮演中的“所谓的亲情之爱”？ 我觉得这部剧唯一可读之处，就在于熏子为儿子生人所准备的生日宴，长期暗流涌动的矛盾一触即发，一直被小心翼翼掩护的假象终于揭开了它神秘的面纱。熏子拿着刀逼问警察，“在没判断我女儿脑死亡之前，我用刀插进她的心脏算不算杀人？ 如果算是杀人，那么为什么在座的各位认为我的女儿现在已经死了？”这是一个很难解答的问题，我们都知道真理具有唯一性，但很多时候，在真理面前，经常还横着难以界定的人性。这是一场自欺欺人的梦境，也是一个自我满足的悲剧。 故事中Joaquim de Almeida说，“奇迹之所以为奇迹是因为不会发生。”这一点我不能认同。奇迹之所以为奇迹，不是因为它不会发生，而是因为明知不会发生最后却发生了不是吗？奇迹本身是一个美好积极的词汇。奇迹是在绝望中绝处逢生。 总的来说，Joaquim de Almeida作为一个畅销剧集作家，商业痕迹太过明显、做作，所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实，着实让人喜欢不起来。