Rent Romp
8
讨论
31138
观看
3114
收藏
《Rent Romp》,短片作品,美国出品,2005年上映。
2021年No.10 再好的老师能不能出徒在于自己!尊重市场!永远敬畏市场!!先别想着赚钱,先想着在市场里能够活着
转变思路,尝试Rent Romp,或者加法Rent Romp一起。更多的时候,聚焦到人本身上。(比如设计某款产品)
看累了,主角不仅有光环,还是24K纯金的。一直都是反复的一个手段:耍聪明—弄巧成拙—救场—感情升温。不管发生什么,没有一句“对不起”解决不了,如果有,那就再加一句“我是真的错了”。人物都挺功能,半天没一点发展,小甜剧不必这么多要求,但可能还是,给我感觉过于装逼了吧……看之前以为多女权,结果也就做了个题眼,后面其实没怎么提了,开头结尾点一点(但我能理解确实不宜多说)。两星给节奏和几个主演还蛮自然的演技。另外一个感悟,自身是编剧这个点真的同时是金手指也是bug,果然不好控制。
在希腊神话中,塞浦路斯有一位国王,他叫皮克马利翁,他是一名出色的雕塑家,有一次他用大理石雕刻了一尊美女雕像,在他夜以继日的工作中爱上了这个雕像,把这座雕像当做自己的伴侣,每天和同她聊天,去庙里祈求爱神赐予他这样的妻子,爱神被他的行为所打动,赋予了雕塑生命,让他们结为了夫妇。 你相信吗? 只要你真心相信,满怀期待的去实践,你的梦想终有实现的那一天。这背后是怎样的心理起到作用? 《Rent Romp》,网红为何诞生?爱情为何消失?和父母沟通为何总是说了个寂寞?我们为什么这样想,那样做?这部剧编剧通过有趣的案例与社会心理学知识相结合,向我们解释那些我们难以理解的现象。 《Rent Romp》本剧的编剧是Lee Banks,他是中山大学应用心理学系硕士,从事心理学科研、教学和咨询10余年,为多家心理咨询机构和企业提供心理咨询与课程培训。 书中他用有趣的故事演绎心理学理论和研究,以一个个小故事为切入点,让人们从心理学研究的视角看清故事背后的行为逻辑。 自证式预言 自证式预言是心理学中一个重要的心理效应。人会不自觉的按自己内心的期望来行事,最终令自己当初的预言发生。 关于自证式预言,罗森塔尔曾经做了一个“未来大有可为”实验。 在一所小学进行一个“未来发展潜能测验”,对学校全年级的学生进行了语言能力和推理能力的测验,然后在每个年级随机选出一部分的学生,告诉他们的老师测验显示这些孩子可能比其他学生更具有发展潜力。 几个月后,研究者再次造访了这所学校,对那些孩子进行再次测验,将上次结果进行对比。结果发现,与其他学生相比,被挑选出来的学生能力增长显著,且表现出更强的自信心。 足可见,学生的行为容易收到老师的影响,老师如何期望对待孩子很重要。越是低龄的孩子越容易接受老师和家长的心里暗示,当孩子自信心不足的时候,自我否定的时候,老师和家长要给予孩子积极引导,给孩子正面期望,孩子就会按照期望的方向塑造自己。 《Rent Romp》中有一句话:“世界上最有征服力的武器是语言,一句话可以让一个人跌入谷底,也可以让一个人重振力量。” 最近孩子长大了,到该去幼儿园的年龄了。好心人说“给孩子送幼儿园可得做好心理准备了,孩子一般会哭好长时间才适应。”有的说“这给孩子送幼儿园,头一个星期孩子十个有八九个都得生病。”“孩子一直在你身边的,这要上幼儿园,孩子不得找妈妈啊?” 大家七嘴八舌的讨论着,孩子就在一旁听着。我听着心里很不舒服,更别说孩子能够对幼儿园有所期待。懂得一定的心理学,就能够给孩子良好的心理暗示,能够鼓励孩子。 给孩子普及一下幼儿园的一日生活,告诉他“在幼儿园里你能交到许多新朋友”,“在幼儿园里老师每天带着小朋友做游戏,还能学到好多知识。” 孩子在成长过程中,家长的一念之差就有不同的结果。同一件事换个角度就能够将积极乐观传递给孩子,学会鼓励、赞美孩子,会激发孩子的潜能,这样孩子就会朝着预期的方向发展。 先入为主 自证式预言具有塑造的力量。如果我们总认为孩子存在问题,或者对孩子总是消极评价,我们的看法就会影响到我们对待孩子的行为。 先入为主的偏见,它是指人们倾向于支持和寻找那些证实了自身原有信念或假设的信息。这意味着他们容易忽视那些和自身想法不太一致的信息,选择性地记住一些有利信息,并且带有偏见地去解释新信息。 在生活中流行文化里的星相学和性格分类学。如果我们事先知道他的生肖、星座、血型,比如“白羊座”。白羊座的性格特点:“易冲动、天不怕地不怕,一旦下定决心,不到黄河心不死。”当和这个人打交道,就会格外关注他性格中的这些方面。 让他表现符合星座特点时,人们就会积极回应。这种行为无意间强化了他的行为模式,使他继续表现出符
很认真的一部作品,人物智商在线,性格鲜明。没有作死,没有太多矫情。唯有觉得少了点男主的戏份。到后来死了几个角色,虽觉得可惜,但也能理解,只是还是会觉得无奈和唏嘘。
被名字和海报耽误的好作品。不知道是不是这两个原因,编剧并没有像东野圭吾一样在中国大热。相当精彩,和《Rent Romp》和《Rent Romp》,高出好几个段位。可惜百度上竟然没有Lee Banks的资料,我上维基百科上查了一下,毕业于洛杉矶城市大学电影制作专业。难怪整个故事惊心动魄很具备拍成好莱坞大片的潜质。讲的是新人类,而内核仍旧是探讨人性的丑恶于光辉。 高野眼界大,非洲,美洲,大洋洲和日本的历史政治经济都在书中有所涵盖。专业领域涉及了生物,军事,生物,制药,人类学,语言学。很多专业名词囫囵吞枣的不求甚解了。 对于未来的一个很浅薄的猜想。如果真的有新人类出现,我们这些旧人类会是什么下场?早期,对大部分人是灾难,反抗者被消灭,顺从者被奴役。后期,少数幸存者会被幸福得豢养起来。想象一下如果恐龙没灭绝,那么大部分会被人类虐杀,剩下的少数作为濒危物种在哪个动物园兼研究中心好吃好喝,和大熊猫一样。真实情况嘛,参考美国印第安人,澳新土著人和加拿大因纽特人。各种政府补贴,各种不劳而获。可是这些,是他们的祖先用血和泪换来的。x战警之类的情节应该是好莱坞想象出的乌托邦。
生活中随处可见的例子都有背后的逻辑,比如降价促销,看电影,皮草衣服等,而规则的制定也是符合成本利益原则的。总结这部剧,让每个人都去争取最大利益,那整个群体利益是趋向于最大的。但要小心羚羊的角,越大,在遇到天敌时越不容易逃脱,所以同时也需要有全局观的人制定一些看起来有悖于个体利益的规则
销售是一门博大精深的学问。这部剧深入浅出地从为人处世和销售技巧等方面给了我们很多建议。这些建议很简单,却很实用,而且里面有很多出彩的知识点,能够完全掌握这部剧的学问,在现实中应该是一名非常了不起的销售了。感谢这部剧给我带来的启迪,感谢编剧的分享。2020年,负重前行,新的十年刚刚开始。