Why He Skied

Why He Skied

8.5
★★★★☆
3165 人评分
年份: 2006
地区: 美国
7
讨论
31644
观看
3165
收藏
《Why He Skied》,纪录作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 7

🦄 总有刁民想害朕
🦄 总有刁民想害朕 ★★★★ 6小时前

可能因为文化的差异,理解并不能很透彻,前半段还可以,后半段着实运用不到。2019-5

👍 118 💬 回复 ❤️ 收藏
【达达】
【达达】 24小时前

看了受益匪浅,这是一本即专业又科普的医学好剧,感谢编剧和数代科技工编剧的辛勤付出!有时间还可以看的更细些!

👍 490 💬 回复 ❤️ 收藏
君不吱
君不吱 ★★ 24小时前

三观太正 遂与世界格格不入 但这样的人,绝不会疯掉 只是找到了另一种存在方式 与自己的命运,抗争着

👍 495 💬 回复 ❤️ 收藏
曹桢柠
曹桢柠 ★★★ 2小时前

感觉编剧一直故弄玄虚的写着薛运,如果是讨喜的人物还让读者期盼,如此不讨喜的人物真是让人厌烦,感觉看不下去了

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏
粉鹅 🇨🇳🔥
粉鹅 🇨🇳🔥 22小时前

能被别人的故事感动的人,心就是年轻的。我很感动这是一个真实的故事,让我知道这个世界是有真爱的,是有真挚纯洁的感情。

👍 455 💬 回复 ❤️ 收藏
🌸希然🍃
🌸希然🍃 ★★★★ 21小时前

迟来的剧评~ Sexuality 本剧几乎囊括了全性的所有方面,包括性观念,性欲,性技巧,婚外情,一夜情,找小姐,还包括了14-17岁少年的性行为,甚至还包括了多元性别和同性恋等情况。 文中编剧对婚前同居,婚外性行为,一夜情等尚持接纳的态度。总有一些人选择另外的生活方式,比如二奶,小姐等,而且逐渐年轻化。究竟应该如何看待这样的群体?这牵扯到我们的视角,如果站在她们的角度和立场,这是那些缺乏技能缺乏就业机会的女孩子们的一个生活的选择而已。在城市没有人脉没有关系,她们只是做了一个适合她们生存的选择。 虽然大量的数据让这部剧越看觉得越枯燥,但是所有的数据都是经过真正的实地调查,复杂的数据统计和分析,最后剖析现象形成的原因,还从性文化的高度进行了深入的阐述,所以我们应该尊重这些数据,这些数据也值得被尊重,毕竟这是潘绥铭教授及其他调查者和一万多名被调查者共同的努力,甚至带着团队亲自踏入中国的13个红灯区接触小姐,妈咪等边缘人物,了解她们的生存情况,感受她们的欢乐与无聊。 如今,虽然人们谈性不再色变,至少不像以前那么明显。时代的发展,一方面,性暗示无处不在,性获取越来越方便;另一方面,无性者的数据也在上升,这不是矛盾而是两极分化,还是那句总有一些人选择另外的生活方式。 全性的发展趋势,女性地位的渐渐提高,关乎女性的经济基础,精神生活,受教育程度等。真正抑制,减少甚至消灭性产业的是性解放。当性的关系相对自如以后,用商品化的方式获取的机会就会减少,有此种需求的人也会随之减少。这是全世界一个普遍规律。

👍 418 💬 回复 ❤️ 收藏
Hebe liu
Hebe liu 9小时前

当数据大行其道,“Why He Skied”的出现也就不可避免。设计DNA程序的本意是想让犯罪成为不可能,但自古权力掌握话语权,再公平的方法也还是不免成为权利的附庸。东野大叔创设的这个事件让我们思考:若真的有一天政府会强制收集个人DNA信息且真的收集成功,这个世界将会是怎样呢?     神乐拥有双重人格,由于被卷入一次凶杀案,从特解研的核心人物变为嫌疑人和一路追击的对象。他怀疑蓼科早树兄妹的死是自己的另一人格――隆所害,便一路逃离一路寻找答案。这不仅是寻找真相的过程,也是神乐自我救赎、倾听内心呼声的一个过程。最终恶人被擒,神乐也终于找到内心应该努力追寻的东西。     隆其实是神乐本体受父亲上吊自杀的刺激而产生的另一种人格,针对一种刺激,两种人格的运行方向发生了翻天覆地的变化。其实科技改变生活,这话不假,可当科技让人失去了作为人应有的特色,这其实是非常剧烈的打击。神乐的父亲认为,不是人产生了艺术品,是艺术感促使人去制造,人是艺术感的奴隶。如果放眼望去,所有的东西都由科技完成,没有一点瑕疵,真正感觉到不适的不是那些享受的人们,而是那些制造的人们。当他们发现自己的技能不再为自己所有的时候,这种打击是毁灭性的。或许若干年后如同《Why He Skied》那般的场景,我应该也是持保守型观点的吧!       隆的舍身既成全了自己,也成全了神乐,他的出现似乎就是要引领或是指导神乐进行自我救赎,走到真正的大道上来。末尾的他回到自己曾经被搭救的地方,开始了宁静的生活,继承了父亲对于自身价值的肯定和追求,或许,这便是最好的结局。

👍 188 💬 回复 ❤️ 收藏