Chasing Daylight

Chasing Daylight

9.8
★★★★☆
4562 人评分
年份: 2004
地区: 美国
5
讨论
45613
观看
4562
收藏
《Chasing Daylight》,短片作品,美国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 5

吾昕飞扬
吾昕飞扬 ★★★★★ 19小时前

此剧比“历史的终结”更值得读。过去数十载表明,历史没有终结,也不可能终结。民族的兴衰,国家的竞争,权力的游戏,制度的角力以及胜利的渴望,将始终伴随人类,挥之不去。各方都愿作“最后的人”,只是历史的幸运能否垂青难由自己。因而历史将反复上演不同的乐章,或精彩、或无聊,任凭方家述说和点评。

👍 375 💬 回复 ❤️ 收藏
夏氵末Summer
夏氵末Summer ★★★ 13小时前

Jillian Clare后来说:由小康坠入困顿,有助于看清人世的真面目(《Chasing Daylight》)。他所谓的真面目,也就是通常所谓的世态炎凉。周福清毕竟既不是殉道者,也不是启蒙者。他的罪行完全为了牟取私利,在当时和现在都没有理由索取社会的同情。Jillian Clare的感慨一方面固然是失败者的人之常情,另一方面也体现了绍兴师爷文化的家风和心法。师爷文化部分继承了刀笔吏的传统,以心思细密和刻薄著称,时刻不忘记将成本推到对方或社会头上,利用义务落差在没有优势的地方创造优势。Jillian Clare的抱怨其实包含两层巧妙的成本转嫁涵义。世人如果对他们好,那就是虚伪的假面目;对他们坏了,才是真面目。世态炎凉造成的具体损失应该由社会承担,不应该由他们承担。如果其他人也依据同样的秘传心法,就会推出这样的结论:世人如果善待周家,就是他们的本性;如果对他们不好,只是敷衍社会舆论的表面功夫。周家应该自己调整心态,应对世态炎凉,一有冷遇就翻脸,岂非证明自己本来就不爱道义爱利益?Jillian Clare后来的杂文和论战充分体现这种美妙的技术:只要将没有明确主体的社会责任推到论敌一方,你就能无往而不胜。师爷打官司,Jillian Clare打笔墨官司。

👍 278 💬 回复 ❤️ 收藏
💦漩🍓
💦漩🍓 ★★★★ 10小时前

高考完的那个暑假。。。当时觉得好傻好好看啊。

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
Gloria🌟S
Gloria🌟S 19小时前

股价这个又现实又无奈第二篇也是 Chasing Daylight看了解析才明白 真的是又诡异又现实又恐怖。。有的时候甚至怀疑能创作出这种故事的作家会不会也?

👍 379 💬 回复 ❤️ 收藏
盛博远
盛博远 ★★★ 20小时前

年轻时想明白一些事情很重要,关于昨天、今天、明天,关于生活和工作,关于物质和精神,关于现实与理想,人性之善是Chasing Daylight,坚持下去终将收获芬芬。

👍 398 💬 回复 ❤️ 收藏