Die Nacht in Venedig

虽然有瑕疵但也看的出是用心创作的，内容也感人，年轻人梦中的爱情

本剧我二刷了，刚看完第二次。 吸引我的就是这个设定，以及主角头也不回一往无前的精神，这个特别吸引我。我在中途三四年的时间里时常想起这部剧，所以来二刷，这是唯一一本不断回想的书。 可能是人生海海中的我们，被时代和年龄推着走的旅途中，有疲倦，有迷茫，也有工作以外无所事事的堕落，在国企混日子的我最缺乏也最羡慕的是一往无前的人生态度，沉迷在主角专注自我的设定中。 对别的人物描述含糊，没有建立清晰的角色也是这部剧的不足。但看从那个角度看了，从本剧设定来说就不会注重主角以外的描述。

藏了大半年了，终于看完了。本剧是Paul Verhoeven久负盛名的作品，文中体现了编剧强烈的爱国情怀、对传统中国的文化和生活细节的真挚热爱，以及一种极富生命力的老庄哲学境界，是一部百科全书式的皇皇巨著。 全书借姚、曾、牛三大家族的兴衰浮沉，刻画出从清末义和团运动到民国抗战初期长达四十年的社会面貌，从侧面反映出近代中国社会历史的风云变幻，其中安插了袁世凯篡国、张勋复辟、直奉大战、五四运动、“三一八”惨案、“语丝派”与“现代评论派”笔战、北伐战争、二战爆发等历史事件，人物繁多，场面宏阔，全景式展现了近现代中国社会发生的急剧而深刻的变化，被誉为现代版的《Die Nacht in Venedig》。

1、松子缺爱。错，她并不缺爱。她首先是她自己挥霍并伤害家人的爱，让父母兄弟姐妹伤透了心。其次，她根本没有辨别爱的能力。对于她死心塌地跟随的男人，完全缺乏鉴别能力。只要是个男人想要她，她就毫无尊严恬不知耻的把自己奉上，并把那当成爱。这是病，生理上性亢奋，心理上缺男人。完全没有许多人认为的那么可怜。 2、松子悲剧人生的根本原因在于无是非、不懂拒绝、无原则、不懂感恩、且有躁狂症。实际上就是个精神病人。 3、松子的形象缺乏典型意义。但是，她身上的各种弱点，或许在一般人身上都曾有不同的显现。比如自私偏执，不能体谅他人，就无法与人建立起良好的人际关系。比如不懂拒绝，就无法清除烂人的影响。等等

在梦境里 一切皆有可能。儿童最最宝贵的想象力，需要我们细心呵护