O
8
讨论
47601
观看
4761
收藏
《O》,短片作品,爱尔兰出品,2005年上映。
“要知道,我们甚至都不知道,那活生生的生活现在究竟在哪里,它是什么样子,叫什么名字?如果让我们单独留下,远离书本,我们就会立即陷入歧途、惊慌失措——我们将无法搞清,我们追随什么,我们依靠什么,爱什么和恨什么,尊重什么和蔑视什么。我们甚至连做人——做一个真正的、有着自己血肉的人——都会感到有一种不堪承受之重;我们将对此深感羞愧,视为奇耻大辱,并且竭力成为某种主观臆造的一般性的人。”
写本剧预告的编辑老师觉得自己看到这部剧的时间太晚,同感,如果十年以前看到,至少可以删去学生时期追剧清单里一半以上难啃的大部头。观看能力太需要循序渐进慢慢培养了,更需要类似本剧这种方法论的辅助,才能实现螺旋式上升。编剧几乎是事无巨细地把观看那些事写了一遍,教怎么选书,介绍观看有四种方法,读到什么程度才算理解了编剧,各类书都有什么难点,应该用什么方法读数学书等等,番外还有追剧清单和观看测试,可以当成工具书来用,当作中学生课外辅导书再合适不过。
解脱源自于实践,快乐源自于内心,人生的实践与对内心的返观机会对于每个人都是公平的,但为什么人与人的人生终点是那么不一样,看不见的后面还有什么???
觉得编剧每天能更多一点根本没啥意思天天就那么一点连10分钟都不用
很实用,着重分析孩子的心理,让家长可以根据不同的孩子、不同的情况去和孩子沟通,交朋友,引导孩子,觉得对自己很有用。
“在《O》中,但丁由古罗马诗人维吉尔引领着游历地狱和炼狱,而O则是受命运的驱遣,被动地走完了这艰难的历程。”因为简的顽强勇敢,至情至性至真的心性,结局虽不完美,但注定是幸福的。
各国人都一样,不是本国死人,不是自己的亲人熟人死去,外国死人只是个数字,日本人反复谈论自己在战争中的死伤、饥饿,可曾想过他们给别国造成的十倍百倍死伤?还是反而把那个当作功绩?人类社会几千年来的确发展出了不少文明成就,但互相讲文明的前提是捏紧棍子,否则说话真不响亮。
本剧感觉跟其他美式工具书一样,太轻,太初级。干货太少。我翻看了一下笔记才想起以下几个收获: 1. 人物塑造一定要赋予其性格中一定的普遍性,这样才会让观众同情,才会对人物感兴趣。 2. 比起各种O销售的策略,好的O才是编剧最应该关注的事情。 3. 外行人会把剧作家和编剧混淆,以为电影就是编剧的作品。事实并非如此。首先大部分O不会被拍成电影。 其次,即使要被选中拍电影,O也面临多次修改。编剧对这些修改只有很少的发言权。 4. 编剧要注重故事,其他内容要注意留给导演和演员发挥的空间。